que estamos perdiendo? voz y escucha como acontecimiento

Autores/as

  • magda costa carvalho NICA-UAc: Núcleo Interdisciplinar da Criança e do Adolescente, da Universidade dos Açores Instituto de Filosofía de Oporto https://orcid.org/0000-0001-8539-5061
  • tiago almeida Escuela Superior de Educación || Instituto Politécnico de Lisboa || CIED-ESELx CIE - Centro de Investigación en Educación || ISPA - Instituto Universitario https://orcid.org/0000-0002-3557-0623
  • josé maria taramona NICA-UAc: Núcleo Interdisciplinar da Criança e do Adolescente, da Universidade dos Açores; NEFI-UERJ: Núcleo de Estudos em Filosofias e Infâncias, da Universidade do Estado do Rio de Janeiro; Colegio Jean Le Boulch, La Molina, Perú https://orcid.org/0000-0003-2911-3343

DOI:

https://doi.org/10.12957/childphilo.2023.70451

Palabras clave:

voz, escucha, infancia, acontecimiento, comunidad de investigación filosófica

Resumen

El artículo comienza con el concepto de voz y intenta cuestionar sus diferentes significados, especialmente en los entornos educativos, para proponer un encuadre filosófico de las voces materiales de las personas-de-poca-edad. A continuación, propone entender esas voces como diferencias disruptivas u oportunidades para (re)pensar sobre nuestro papel como educadores y, sobre todo, para retornar a la pregunta sobre qué es lo que que un enfoque filosófico de la infancia puede transtornar. Al hacer esto, se esbozan algunas ideas sobre la "voz" como sonido y materialidad (Cavarero, 2005) y también sobre la "escucha" como atención permanente a lo que pueda emerger (Nancy, 2002; Davies, 2014), para luego extender los significados particulares de estos conceptos a la práctica de pensar filosóficamente con personas de diferentes edades en el entorno educativo de la comunidad de investigación filosófica (Kennedy y Kennedy, 2012). También se basa en el concepto de "acontecimiento" de Gilles Deleuze (Deleuze, 2013), como un potencial inmanente dentro de una confluencia de fuerzas, para luego preguntar cómo podemos fomentar una forma filosófica de vivir (en) la educación que toma las voces materiales de las personas-de-poca-edad como algo que no podemos permitirnos perder. Por último, el artículo propone enmarcar la comunidad de investigación filosófica como una comunidad filosófica de voces, en el sentido de una oportunidad para experimentar la materialidad de todas las voces como algo que importa en el pensamiento compartido de sus participantes.

Citas

Author, A. (2019)

Bezerra, I. R. (2021). Desconstrução da metafísica em vozes plurais, de Adriana Cavarero, Anuário de Literatura, 26 http://doi.org/10.5007/2175-7917.2021.e72079

Calvino, I. (1988). Under the jaguar sun. San Diego: Harcourt Brace Jovanovichs.

Cavarero, A. (2005). For more than one voice. Toward a philosophy of vocal expression. Stanford: Stanford University Press.

Davies, B. (2014). Listening to children. Being and becoming. New York: Routledge.

Foucault, M. (1977). Los intelectuales y el poder. Entrevista Michel Foucault-Gilles Deleuze. In Microfísica del poder. Madrid: Las Ediciones de la Piqueta, pp. 77-86.

Deleuze, G. (2013). Logique du sens. Paris: Les Éditions du Minuit.

Deleuze, G., & Guattari, F. (2007). Mil Planaltos: capitalismo e esquizofrenia. Lisboa: Assírio Alvim

Edwards, C., Gandini, L., & Forman, G., (1993). The one hundred languages of children: the Reggio Emilia experience in transformation. California: Praeger.

Elicor, Peter Paul (2020). mapping identity prejudice: locations of epistemic injustice in philosophy for/with children. childhood & philosophy, 16, pp. 1-24.

Fricker, M. (2007). Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing. Oxford: Oxford University Press.

Haraway, D. (2007). When species meet. Minnesota: University Press.

Jasinski, I., & Lewis, T. (2016). Community of Infancy: Suspending the Sovereignty of the Teacher’s Voice. Journal of Philosophy of Education 50 (4): 538-553.

Johansson, V. (2021). Sa’mi children as thought herders: philosophy of death and storytelling as radical hope in early childhood education. Special Issue: Fiction and Truth, Learning and Literature: Interdisciplinary Perspectives. DOI: 10.1177/14782103211031413

Kennedy, N.; Kennedy, D. (2012). “Community of Philosophical Inquiry as a Discoursive Structure, and its Role in School Curriculum Design”. In Philosophy for Children in Transition: Problems and Prospects, ed. Nancy Vansieleghem and David Kennedy, London: Blackwell, p. 97-116.

Nishiyama, K. (2020). Between protection and participation: Rethinking children’s rights to participate in protests on streets, online spaces, and schools. Journal of Human Rights, https://doi.org/10.1080/14754835.2020.1783523.

Lundy, L. (2007). ‘Voice’ is not enough: conceptualizing Article 12 of the United Nations Convention on the Rights of the Child. British Educational Research Journal, 33 (6), pp. 927–942.

Mello, M; Lopes, J; Lima, M. (2021). Porque rimos das crianças?. Linhas Críticas. Dossiê: Participaciones y resistencias de las infancias y juventudes de América Latina. doi.org/10.26512/lc27202135191

Murris, K. (2020). The ‘Missing Peoples’ of critical posthumanism and new materialism. In Navigating the Postqualitative, New Materialist and Critical Posthumanist Terrain Across Disciplines. London: Routledge, p. 62-84.

Nancy, J.-L. (2002). À l’écoute. Paris: Éditions Galilée.

Rollo T (2020) “Democratic Child’s Play. Natality, Responsible Education, and Decolonial Praxis”. In Thinking, Childhood, and Time. Contemporary Perspectives on the Politics of Education, eds. Walter Omar Kohan and Barbara Weber, London: Lexington Books, pp. 145-160.

Descargas

Publicado

2023-02-24

Cómo citar

carvalho, magda costa, almeida, tiago, & taramona, josé maria. (2023). que estamos perdiendo? voz y escucha como acontecimiento. Childhood & Philosophy, 19, 01–18. https://doi.org/10.12957/childphilo.2023.70451

Número

Sección

dossier: filosofía en y más allá del aula; fpn a través de diferencias culturales, sociales y políticas