el facilitador como autoliberador y posibilitador: la responsabilidad ética en las comunidades de investigación filosófica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12957/childphilo.2021.53450

Palabras clave:

filosofía para/con los niños, facilitador autoliberado, identidad habilitante, pedagogía del miedo, contraeducación, educación diaspórica

Resumen

Desde sus inicios, la filosofía para/con los niños (Fp/cN) ha tratado de promover el debate filosófico con niños y niñas a partir de las propias preguntas de éstos y de un método pedagógico concebido para fomentar el pensamiento crítico, creativo y solidario. Sin embargo, las comunidades de investigación pueden estar plagadas de luchas de poder provocadas por las diversas identidades. Como no siempre se destacan en la literatura o en el discurso de la Fp/cN, este artículo propone un modelo en dos fases para los facilitadores como parte de su responsabilidad ética. En la primera fase, deben liberarse de las suposiciones y de la mentalidad cerrada. Deben liberarse de la pedagogía del miedo y de la "educación bancaria" para actuar libremente en un espacio educativo caracterizado por la improvisación que cultiva la participación de niñas y niños. En este caso, el texto se basa en los principios de la educación normalizadora, la contraeducación y los enfoques de la educación diaspórica para garantizar la apertura y la inclusión. En el segundo, deben adoptar puntos de vista y prácticas de habilitación de la identidad para que la comunidad de investigación sea lo más amplia y rica posible en identidades, reconociendo y legitimando las diferencias de los participantes. En este caso, el texto se basa en principios como el reconocimiento de los juegos de poder como parte de la comunidad, la garantía de un entorno humano multinarrativo y la habilitación de la justicia epistémica con el fin de garantizar la multiplicidad de perspectivas, las identidades múltiples y la legitimación de la diferencia caracterizada por la pedagogía de la búsqueda.

Biografía del autor/a

arie kizel, dpto. de aprendizaje, instrucción y formación docente facultad de educación universidad de haifa

profe. arie kizel, (phd) es la presidenta de icpic (el consejo internacional de investigación filosófica con niños) y la fundadora de la academia israelí fourm para la filosofía con niños. es profesor en el departamento. de aprendizaje, instrucción y formación del profesorado en la facultad de educación (universidad de haifa)

Citas

Bauman, Z. (2000). Liquid modernity. Malden: Blackwell.

Canning, N., & Callan, S. (2010). Heutagogy: Spirals of reflection to empower learners in higher education. Reflective Practice, 11(1), pp. 71–82.

Cavarero, A. (2000). Relating narratives: Storytelling and selfhood. London/New York: Routledge.

English, A., & Stengel, B. (2010). Exploring fear: Rousseau, Dewey, and Freiere on fear and learning.” Educational Theory, 60(5), pp. 521–542.

Fanon, F. (1967). Black skin, white masks. Grove, New York, NY.

Foucault, M. (1980). Power/knowledge. Brighton: Harvester.

Freire, P. (1970). Pedagogy of the oppressed. New York: Herder & Herder.

Fricker, M. (2007). Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing. Oxford: Oxford University Press.

Frost, A., & Yarrow, R. (2007). Improvisation in drama. London: Palgrave Macmillan.

Gates, H. L. (1995). “Thirteen ways of looking at a black man.” New Yorker, October 6, p. 57.

Gur-Ze’ev, I. (1999). Philosophy, politics and education in Israel. Haifa: University of Haifa/Zmora Bitan (Hebrew)

Gur-Ze’ev, I. (2004). Towards diasporic education: Multi-culturalism, post-colonialism and counter-education in a post-modern Era. Tel Aviv: Resling (Hebrew).

Gur-Ze’ev, I. (2010). Diasporic philosophy and counter-education. Rotterdam: Sense.

Kenyon, C., & Hase, S. (2010). “Andragogy and heutagogy in postgraduate work.” In T. Kerry (Ed.), Meeting the challenges of change in postgraduate education (pp. 167–178). London: Continuum.

Kizel, A. (2014). The New Mizrahi Narrative in Israel. Tel Aviv: Resling (Hebrew).

Kizel, A. (2016a). “Enabling identity: The challenge of presenting the silenced voices of repressed groups in philosophic communities of inquiry.” Journal of Philosophy in Schools, 3(1), pp. 16–39.

Kizel, A. (2016b). “Philosophy with children as an educational platform for self-determined learning.” Cogent Education, 3(1): https://doi.org/10.1080/2331186X.2016.1244026

Kizel, A. (2016c). Pedagogy out of fear of philosophy as a way of pathologizing children. Journal of Unschooling and Alternative Learning, 10(20), pp. 28–47.

Kizel, A. (2019). “Enabling identity as an ethical tension in community of philosophical inquiry with children and young adults”. Global Studies of Childhood, 9(2), pp. 145–155.

Lipman, M. (1991). Thinking in education. Cambridge: Cambridge University Press.

Lipman, M. (1997). “Philosophical discussion plans and exercises.” Critical and Creative Thinking, 5(1), pp. 1–17.

Lyotard, J. F. (1984). The postmodern condition: A report on knowledge. Manchester: Manchester University Press.

Mezirow, J. (1997). Transformative learning: Theory to practice. New Directions for Adult and Continuing Education, 74, pp. 5–12.

Murris, K. (2013). “The epistemic challenge of hearing child’s voice.” Studies in Philosophy and Education, 32(3), pp. 245–259.

Ndofirepi, A. P., & Cross, M. (2015). “Child’s voice, child’s right: Is Philosophy for Children in Africa the answer? Interchange, 46, pp. 225–238.

Riessman, K. C. (1993). Narrative analysis. Thousand Oaks: Sage.

Rousseau, J-J. (1762). Emile, or education. London/Toronto: E. P. Dutton & Co.

Sarbin, T. (1986). Narrative psychology: The storied nature of human conduct. New York: Praeger Britton.

Solis, J. (2004). “Narrating and counternarrating illegality as an identity.” In C. Daiute & C. Lightfoot (Eds.), Narrative analysis: Studying the development of individuals in society (pp. 181–199). Thousand Oaks: Sage.

Taylor, C. (1989). Sources of the self. Cambridge: Harvard University Press.

Descargas

Publicado

2021-02-28

Cómo citar

kizel, arie. (2021). el facilitador como autoliberador y posibilitador: la responsabilidad ética en las comunidades de investigación filosófica. Childhood & Philosophy, 17, 01–20. https://doi.org/10.12957/childphilo.2021.53450

Número

Sección

ethical implications of practicing philosophy with children and adults: irony, misogyny and narcissism on debate