STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialogue

Autores/as

  • Miguel Gualano de Godoy Universidade Federal do Paraná
  • Carolina Ribeiro Santana Universidade de Brasília
  • Lucas Cravo de Oliveira Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB)

Palabras clave:

Povos indígenas isolados e de recente contato, Jurisdição constitucional, Covid-19 / Isolated and recently contacted indigenous peoples, Constitutional jurisdiction, Covid-19.

Resumen

DOI: 10.1590/2179-8966/2021/61730

Resumo

Esta pesquisa analisa a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 709, proposta no Supremo Tribunal Federal (STF), no que tange à proteção ao direito à saúde dos povos indígenas isolados e de recente contato. O artigo aborda especialmente a decisão judicial que determinou a instalação da Sala de Situação, um espaço oficial dentro da administração, para um diálogo intercultural e o fracasso dessa iniciativa. 

Palavras-chave: Povos indígenas isolados e de recente contato; Jurisdição constitucional; Covid-19.  

Abstract

This research analyzes the constitutional lawsuit ADPF 709, filed at the Brazilian Supreme Court (STF), with regard to the protection of the right to health of isolated and recently contacted indigenous peoples. The article deals especially with the judicial decision that determined the installation of the Situation Room, an official space within the administration, for an intercultural dialogue and the failure of this initiative. 

Keywords: Isolated and recently contacted indigenous peoples; Constitutional jurisdiction; Covid-19. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Miguel Gualano de Godoy, Universidade Federal do Paraná

Miguel Gualano de Godoy é Professor Adjunto de Direito Constitucional da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná (UFPR). Mestre e Doutor em Direito Constitucional pela UFPR. Pós-doutor pela Faculdade de Direito da USP. Ex-assessor de Ministro do STF. Autor dos livros: Fundamentos de Direito Constitucional (Ed. Juspodivm, 2021); Devolver a Constituição ao Povo: crítica à supremacia judicial e diálogos institucionais (Ed. Fórum, 2017); Marbury v. Madison: uma leitura crítica (Juruá, 2017); Constitucionalismo e Democracia: uma leitura a partir de Carlos Santiago Nino e Roberto Gargarella (Ed. Saraiva, 2012). 

Carolina Ribeiro Santana, Universidade de Brasília

Carolina Ribeiro Santana, Carolina Ribeiro Santana é doutoranda em Direito na Universidade de Brasília, mestre em Direito Constitucional e Teoria do Estado pela PUC-Rio, Pesquisadora Visitante no Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa. Foi indigenista Especializada da Funai por dez anos. Atua como assessora jurídica do Opi - Observatório dos Direitos Humanos dos Povos Indígenas Isolados e de Recente Contato. É Diretora Jurídica do Instituto AmazoniAlerta e representante no Brasil do Indigenous Peoples Rights International. Atualmente, compõe o Grupo de Trabalho “Direitos indígenas: acesso à justiça e singularidades processuais” do Conselho Nacional de Justiça. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0362-0830 / E-mail: kkrsantana@gmail.com

Lucas Cravo de Oliveira, Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB)

Lucas Cravo de Oliveira é mestre em direito pela Universidade de Brasília (2020), com período de visita técnica na Flinders University. Graduado em direito pela Universidade Federal Fluminense (2016), com período de mobilidade acadêmica na Universidade de Coimbra. Advogado no Departamento Jurídico da Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB). Atuou na Secretaria-Geral de Articulação Institucional da Defensoria Pública da União (DPU), como advogado voluntário e como servidor cedido (2018-2020). 

Descargas

Publicado

2021-09-08

Cómo citar

Godoy, M. G. de, Santana, C. R., & Oliveira, L. C. de. (2021). STF, povos indígenas e Sala de Situação: diálogo ilusório / STF, indigenous peoples and Situation Room: illusory dialogue. Direito E Práxis, 12(3), 2174–2205. Recuperado a partir de https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/61730

Número

Vol. 12 Núm. 3 (2021): REVISTA DIREITO E PRÁXIS

Sección

Dossier

Licencia

Los textos son de exclusiva responsabilidad de sus autores.
Se permite la reproducción total o parcial de los artículos de la Revista Derecho y Práxis, siempre que citada la fuente.
Este trabajo está licenciado bajo una Licencia Creative Commons 4.0, Asignación-Sin Derivaciones.
Esta licencia permite copiar y redistribuir el material en cualquier soporte o formato para cualquier fin, aunque sea comercial, desde que citada la autoría original.

80x15.png

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.