Solidaridad: otra justificante para el Juicio Democrático Lato Sensu (JDLS) desde las perspectivas del contractualismo de Hobbes y de la justicia social de Rawls

Autores

DOI:

https://doi.org/10.12957/rdc.2019.41832

Palavras-chave:

solidaridad, juicio democrático, contractualismo, justicia social, democracia.

Resumo

En este artículo se analizan las teorías del contractualismo de Hobbes, la cual postula que los seres humanos deben cumplir con mínimos deberes pactados, y de la justicia social de Rawls, la cual impone el deber de ayuda mutua. Lo anterior con la finalidad de evidenciar cómo la solidaridad, a manera de adhesión a las causas de los demás, se erige en un concepto que justifica al JDLS. Este trabajo se desarrolla gracias a una metodología analítica e interpretativa de las corrientes filosóficas mencionadas y se encontró que esas perspectivas teóricas coinciden en cuanto a la necesidad de que los integrantes de un estado se ayuden unos a otros. Tales hallazgos sugieren que la solidaridad es, precisamente, uno de los motivos justificadores de ese juicio democrático, ya que la adhesión a las causas de los demás que esto implica, significa un cuidado de parte de los demás miembros de la sociedad e involucra que la ciudadanía, en esa acción de cuidado, realice ciertas acciones relacionadas con ese JDLS.

Biografia do Autor

Joaquin Ordoñez, Universidad Autónoma del Estado de México

Dr. en Derecho, Profesor e  investigador de tiempo completo de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma del Estado de México. Sus líneas de Investigación son: Derecho Constitucional, Teoría de la Democracia, Derecho Electoral.

Downloads

Publicado

2020-02-27

Como Citar

Ordoñez, J. (2020). Solidaridad: otra justificante para el Juicio Democrático Lato Sensu (JDLS) desde las perspectivas del contractualismo de Hobbes y de la justicia social de Rawls. Revista De Direito Da Cidade, 11(3), 276–303. https://doi.org/10.12957/rdc.2019.41832

Edição

Seção

Artigos/Articles/Artículos