"Vocês são importantes..."
questões de alteridade e diferença nas políticas curriculares
DOI:
https://doi.org/10.12957/teias.2023.80462Resumo
A apresentação desta Seção Temática, organizada em parceria com a Associação Brasileira de Currículo (ABdC), é um convite à leitura dos artigos aprovados para dialogar com a fala do ministro dos Direitos Humanos e Cidadania, Prof. Silvio Almeida: “Vocês existem e são valiosos para nós...”. Reiteradamente repetido durante o ato de posse, o enunciado serviu de disparador para condensar e aprofundar as conversas sobre diferença e alteridade nas pesquisas, nas teorias e nas políticas curriculares. Neste contexto, a própria composição da apresentação busca performar o emaranhado denso e complexo que constitui o campo do currículo. Cada um dos organizadores, de três regiões diferentes do país com trajetórias intelectuais também diferentes, explorou, em uma das seções, sua leitura do ato de fala e suas conexões com as pesquisas em currículo, diferença e alteridade. Na escrita, este exercício busca expor ressonâncias que povoam o campo do currículo antes que movimentos ou conceitos em comum. Lendo de forma difrativa os artigos, esta seção temática pretende expor como a diferença e alteridade vem se constituindo como objeto de investigação, as perspectivas teóricas e as metodologias usadas, as inflexões éticas, políticas e estéticas que provocam, bem como os sonhos, os limites e as promessas políticas que nos envolvem.
Referências
BAKER, Bernadete. Normalizing Foucault? Foucault Studies, n. 4, 2004. p. 78-119.
BERLANT, Lauren. Critical culture, affirmative culture. Critical Inquiry, v. 30, n. 1, 2004. p. 445-451.
BROWN, Wendy. Edgework. Princeton University Press, 2005.
BROWN, Wendy. Nas ruínas do neoliberalismo. São Paulo: Filosófica Politeia, 2019.
BUTLER, Judith. Problemas de gênero. São Paulo: Civilização Brasileira, 2003.
BUTLER, Judith. Corpos em aliança e a política das ruas. São Paulo: Civilização Brasileira, 2018.
BUTLER, Judith. Discurso de ódio. São Paulo: Editora Unesp, 2021.
BUTLER, Judith; LACLAU, Ernesto; ZIZEK, Slavoj. Contingency, hegemony, universality: Londres: Verso Books, 2000.
CORAZZA, Sandra. O que quer um currículo? Rio de Janeiro: Vozes, 2001.
CHEAH, Pheng. Inhuman conditions. Cambridge: Harvard Universiy Press, 2006.
DARDOT, Pierre et al. A escolha da guerra civil. São Paulo: Elefante, 2021.
DE LAURETIS, Teresa. Statement due. Critical Inquiry, v. 30, n. 1, 2004. p. 365-368.
DERRIDA, Jacques. A escritura e a diferença. São Paulo: Editora Perspectiva, 2002.
FELMAN, Shoshana. O escândalo do corpo falante. São Paulo: Editora da UNESP, 2023.
FOUCAULT, Michel. Michel Foucault entrevistado por Hubert L. Dreyfus e Paul Rabinow. In: REYFUS, Hubert; RABINOW, Paul (org.). Michel Foucault, uma trajetória filosófica: Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1995. p. 253-278.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir. Petrópolis: Vozes, 2013.
FERREIRA DA SILVA, Denise. Homo modernus. Rio de Janeiro: Cobogó, 2022.
GOODSON, Ivor F. Aprendizagem, currículo e política de vida. Rio de Janeiro: Vozes, 2020.
GLYNOS, Jason; HOWARTH, David. Explicação crítica em Ciências Sociais: a abordagem das lógicas. In: LOPES, Alice Casimiro; OLIVEIRA, Anna Luiza Martins; OLIVEIRA, Gustavo Gilson Sousa (org.). A teoria do discurso na pesquisa em educação. Recife: Ed. UFPE, 2018.
GLYNOS, Jason; OLIVEIRA, Gustavo Gilson; BURITY, Joanildo. Critical fantasy studies: neoliberalism, education and identification. An interview with Jason Glynos. Série-Estudos. v. 24, n. 52, set./dez. 2019. p. 145-170.
HARAWAY, Donna. A reinvenção da natureza. São Paulo: Martins Fontes, 2023.
LATHER, Patti. (Post)feminist methodology. International Review of Qualitative Research, v. 1, n. 1, 2008. p. 55-64.
LOPES, Alice Casimiro; MACEDO, Elizabeth. The field of curriculum in Brazil in the 1990's. In: PINAR, William (org.). International handbook of curriculum research. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 2003. p. 185-204.
MANRIQUE, Carlos. O deslocamento do conceito derridiano do ‘performativo’: da iterabilidade da escrita à singularidade da justiça. Princípios: Revista de Filosofia, v. 19, n. 32, 2012. p. 301-330.
MELO, George Souza; OLIVEIRA, Anna Luiza Martins. Quando o currículo se torna passarela para a diferença. Educar em Revista, v. 36, e75681, 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0104-4060.75681.
MCLEOUD, Julie. O que foi o feminismo pós-estrutural em educação? In: APPLE, Michael; AU, Wayne; GANDIN, Luís Armando. Educação Crítica. Porto Alegre: Artmed, 2011. p. 159-172.
MOREIRA, Antonio Flávio Barbosa. Para quem e como se escreve no campo do currículo? Notas para discussão. Revista Portuguesa de Educação, 2001, v. 14, n. 1. p. 73-93.
MOUFFE, Chantal. Por um populismo de esquerda. Rio de Janeiro: Verso, 2018.
OLIVEIRA; Anna Luiza Martins; SANTOS, Júlio César. Hegemonia e interseccionalidade na análise de estratégias discursivas e dinâmicas de subjetivação entre estudantes gays de periferia. In: LOPES, Alice Casimiro; OLIVEIRA, Anna Luiza Martins; OLIVEIRA, Gustavo Gilson Sousa (org.). A teoria do discurso na pesquisa em educação. Recife: Ed. UFPE, 2018.
OLIVEIRA, Anna Luiza Martins; OLIVEIRA, Gustavo Gilson Sousa. Novas tentativas de controle moral da educação: conflitos sobre gênero e sexualidade no currículo e na formação docente. Educação Unisinos. v. 22, n. 1, jan./mar. 2018. p. 16-25.
OLIVEIRA, Gustavo; OLIVEIRA, Anna Luiza. Malditos os que têm fome e sede de justiça: discursos cristãos neoconservadores e lógicas neoliberais na educação brasileira. Currículo sem Fronteiras, v. 22, e1155, (online) 2022. Disponível em www.curriculosemfronteiras.org. DOI: http://dx.doi.org/10.35786/1645-1384.v22.1555.
PARAÍSO, Marlucy. Currículos: teorias e políticas. São Paulo: Contexto, 2023.
PINAR, William. Introduction. In: PINAR, William (org.). Curriculum studies in Brazil. Nova York: Palgrave Macmillian, 2011. p. 1-27.
PINAR, William; LOPES, Alice Casimiro; AMORIM, Antônio Carlos; MACEDO, Elizabeth; OLIVEIRA, Inês Barbosa; ALVES, Nilda. William Pinar entrevista. Revista Teias, v. 11, n. 22, 2010. p. 187-208.
RANNIERY, Thiago; MACEDO, Elizabeth. Políticas do vivível: diferença, teoria e democracia por vir. In: LOPES, Alice Casimiro; OLIVEIRA, Anna Luiza; OLIVEIRA, Gustavo Gilson (org.). Os gêneros da escola e o (im)possível silenciamento da diferença no currículo. Recife: Editora UFPE, 2018.
ROCHA, J. Damião; BASSALO, Lucélia de M. B.; SILVA, Jardinélio Reis da. Por um currículo paraense outro que faça justiça curricular. Revista Espaço do Currículo, v. 16, n. 1, 2023. p. 1-19.
ROCHA, J. Damião. O “currículo mercante” da BNCC em tempos de “desentendimento” e “era do vazio”: porque o ódio pode parecer tão bom. In: RODRIGUES, Ana C. da S. et al. Políticas curriculares e as inovações (neo)conservadoras. São Paulo: Mercado de Letras, 2021.
ROCHA, J. Damião. Justiça curricular em tempos supremacista, moralista, conservador. In: HONORATO, Rafael F. S.; SANTOS, Edilene S. (org.). Políticas curriculares (inter)nacionais e seus (trans)bordamentos. Rio de Janeiro: Ayvu, 2020.
SANTOMÉ, Jurjo Torres. Currículo escolar e justiça social. Porto Alegre: Penso, 2013.
SILVA, Tomaz Tadeu. Documentos de identidade. Belo Horizonte: Autêntica, 2001.
ST. PIERRE, Elizabeth. Poststructural feminism in education. Qualitative Studies in Education, v. 13, n. 5, 2000. p. 477-515.
YOUNG. Michel. Para que servem as escolas? Educação & Sociedade, v. 28, n. 101, set./dez. 2007. p. 1287-1302.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do/a autor/a, resguardando-se os direitos de primeira publicação para a Revista Teias. Sendo esta Revista de acesso público, todos os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais, desde que citada a fonte, quando utilizados os artigos em parte ou no todo.
