THE PRELIMINARY ADJUDICATION IN THE COOPERATION AGREEMENTS HOMOLOGATION PHASE: CONTROL LIMITS ACCORDING THE ART. 3-B, § 4, OF LAW NO. 12.850/2013

Authors

DOI:

https://doi.org/10.12957/redp.2022.64617

Keywords:

cooperation agreement, homologation, judicial review, criminal procedure

Abstract

In this article, based on a literature review, the judicial control in the homologation phase of cooperation agreements is analyzed. Although Law n. 13.964/2019 has substantially changed the mechanism, detailing the judge proceeding in the homologation phase, notably related to the need to verify the formal aspects of the agreement - regularity, legality, adequacy and voluntariness -, it failed to detail the limitsto the preliminary judgment. This entails risks to the binding of the judge, at the time of sentencing, regarding the terms of the homologated agreement. The general objective is limited to the analysis of the spaces of action of the judge on the merits of the pacts established between prosecution and defense. Therefore, we aim to answer the following problem: what are the limits of judicial review on the merits of the cooperation agreement at the time of its homologation? After establishing the judge powers at this phase, we will argue that the homologation must verify, in a superficial analysis, the factual basis, the crime charged and the relevance of the cooperation in order to be submitted to it in the sentence.

Author Biographies

Francisco Tojal Dantas Matos, Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, DF

Mestrando em Direito Constitucional no Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa – IDP/DF. Bacharel em Direito pela Universidade Tiradentes - Unit/SE (2008). Ex-Promotor de Justiça do Ministério Público do Estado de Rondônia, Juiz de Direito do Tribunal de Justiça de Pernambuco desde 2012 e Professor da Escola Judicial de Pernambuco e Escola Nacional de Formação de Magistrados (ENFAM). Recife/PE, Brasil. orcid.org/0000-0002-2085-501X. E-mail: chicotojal@gmail.com.

Mariana Madera Nunes, Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, DF

Mestranda em Direito Constitucional no Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa – IDP/DF. Pós-Graduada em Ciências Criminais pela Faculdade Baiana de Direito (2015), Bacharela em Direito pela Universidade Federal da Bahia (2013). Advogada. Salvador/BA, Brasil. orcid.org/0000-0002-7338-5509. Email: mariana_ madera@hotmail.com.

Vinicius Gomes de Vasconcellos, Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa, Brasília, DF

Doutor em Direito pela Universidade de São Paulo, com período de sanduíche na Universidad Complutense de Madrid/ESP (bolsa PDSE/CAPES) e estágio de pós-doutoramento pela Universidade Federal do Rio de Janeiro. Mestre em Ciências Criminais pela PUCRS. Professor do Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa – IDP/DF (mestrado/doutorado). Professor efetivo da Universidade Estadual de Goiás. Editor-chefe da RBDPP. Assessor de Ministro no Supremo Tribunal Federal. Brasília/DF, Brasil. orcid.org/0000-0003-2020-5516. E-mail: vinicius.vasconcellos@ueg.br.

Published

2022-06-04

How to Cite

MATOS, Francisco Tojal Dantas; MADERA NUNES, Mariana; VASCONCELLOS, Vinicius Gomes de. THE PRELIMINARY ADJUDICATION IN THE COOPERATION AGREEMENTS HOMOLOGATION PHASE: CONTROL LIMITS ACCORDING THE ART. 3-B, § 4, OF LAW NO. 12.850/2013. Revista Eletrônica de Direito Processual, Rio de Janeiro, v. 23, n. 2, 2022. DOI: 10.12957/redp.2022.64617. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/64617. Acesso em: 1 may. 2025.