Donación de órganos: el acogimiento profesional durante el diagnóstico de muerte encefálica desde la mirada de los familiares
DOI:
https://doi.org/10.12957/reuerj.2025.85432Palabras clave:
Muerte Encefálica, Obtención de Tejidos y Órganos, Personal de Salud, Familia, AcogimientoResumen
Objetivo: analizar la percepción de familiares respecto al acogimiento brindado por el equipo de salud durante el proceso de donación de órganos posterior al diagnóstico de muerte encefálica. Método: estudio descriptivo, cualitativo, con familiares que vivieron el proceso de determinación de muerte encefálica en un hospitalario, aprobado por el Comité de Ética en Investigación. Recolección de datos entre septiembre y diciembre de 2023, mediante entrevistas presenciales en profundidad, guiadas por cuestionario semiestructurado. Análisis con el software ATLAS.ti®. Resultados: entre diez familiares, revelados tres temas: Determinando la muerte: barreras en comunicación y acceso a la información; Comunicando la muerte: profesionales involucrados durante el protocolo de muerte encefálica y el momento de comunicar malas noticias; Desenlace: eternizando la vida. Consideraciones finales: comunicación clara y empática es fundamental para garantizar un trato humanizado hacia la familia durante el proceso, aunque su impacto en decidir la donación fue limitado. Hay necesidad de fortalecer la formación de los profesionales para optimizar el acogimiento brindado.
Citas
1. Rodrigues SLL, Boin IFSF, Zambelli HJL, Sardinha LAC, Ataíde EC, Fernandes MEN. Factors related to the non-authorization of organ and tissue donation by the families who refused organ donation. bjt. 2021 [cited 2023 Sep 05]; 24(4):10-8. DOI: https://doi.org/10.53855/bjt.v24i4.429.
2. Governo do Paraná. Secretaria de Estado da Saúde do Paraná. Sistema Estadual de Transplantes. Manual para Notificação, Diagnóstico de Morte Encefálica e Manutenção do Potencial Doador de Órgãos e Tecidos. 4ª ed. Curitiba (PR): SESA/DGS/CET; 2023 [cited 2023 Sep 07]. Available from: https://www.aen.pr.gov.br/sites/default/arquivos_restritos/files/documento/2023-05/manual_de_morte_encefalica_cet-pr-2023.pdf.
3. Pereira FQ, Lara MA. The declaration time of death and the legal impact of its identification with brain death. RBDCivil (Belo Horizonte). 2021 [cited 2023 Sep 05]; 30:93-115. DOI: DOI: https://doi.org/10.33242/rbdc.2021.04.005.
4. Bertasi RAO, Bertasi TGO, Reigada CPH, Ricetto E, Bonfim KO, Santos LA, et al. Profile of potential organ donors and factors related to donation and non-donation of organs in an Organ Procurement Service. Rev Col Bras Cir. 2019 [cited 2023 Sep 10]; 46(3):e20192180. DOI: https://doi.org/10.1590/0100-6991e-201922180.
5. Siqueira NL, Fernandes CA. Comunicação da suspeita e abertura do protocolo de morte encefálica: percepções e preferências da família. REAS. 2023 [cited 2023 Sep 10]; 23(4):e12696.2023. DOI: https://doi.org/10.25248/REAS.e12696.2023.
6. Meneses NP, Castelli I, Costa Junior AL. Comunicação de morte encefálica a familiares: levantamento com profissionais de saúde. Rev SBPH. 2018 [cited 2023 Sep 08]; 21(1):192-217. Available from: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-08582018000100011.
7. Pontón YD, Narváez VPD, Andrade BM, Terán JJL, Reyes-Reyes A, Calzadilla-Núñez. Working nurses’ empathy with patients in public hospitals. Rev Latino-Am Enfermagem. 2023 [cited 2023 Sep 10]; 31:e3968. DOI: https://doi.org/10.1590/1518-8345.6591.3968.
8. Araújo CM, Souzza MB, Silva VM, Silva WTGS, Ferreira BES. Atuação do enfermeiro intensivista no contexto da morte encefálica. REAS. 2022 [cited 2023 Sep 10]; 15(6):e9956.2022. DOI: https://doi.org/10.25248/REAS.e9956.2022.
9. Nuevo ALG, Rocha TC. O que pode a psicologia hospitalar diante da morte encefálica na UTI: um relato de experiência. Rev Científica Esc Est Saúde Pública Goiás. 2021 [cited 2023 Sep 10]; 7:e7000037. DOI: https://doi.org/10.22491/2447-3405.2021.V7.7000037.
10. Mezzavila VAM, Cardoso LCB, Rodrigues TFCS, Rêgo AS, Salci MA, Knihs NS, et al. A família significando a doação de órgãos: uma análise à luz do interacionismo simbólico. REME - Rev Min Enferm. 2024 [citado 2025 Jun]; 28:e-1537. DOI: https://doi.org/10.35699/2316-9389.2024.38932.
11. Ministério da Saúde (Br). Secretaria-Executiva. Núcleo Técnico da Política Nacional de Humanização. HumanizaSUS: Política Nacional de Humanização. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2004 [cited 2023 Sep 10]. Available from: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/humanizasus_2004.pdf.
12. Trindade TS, Tavares SS, Almeida CG, Souza LA, Contini ICP. O papel do enfermeiro no processo de doação de órgãos e tecidos: revisão integrativa da literatura. Medicus. 2022 [cited 2023 Sep 07]; 4(2):7-14. DOI: https://doi.org/10.6008/CBPC2674-6484.2022.002.0002.
13. Associação Brasileira de Transplante de Órgãos (ABT0). Registro Brasileiro de Transplantes (RBT) nº 3. São Paulo (SP): ABTO; 2023 [cited 2024 Mar 8]. Available from: https://site.abto.org.br/wp-content/uploads/2023/12/rbt2023-3trim-naoassociados.pdf.
14. Souza VRS, Marziale MHP, Silva, GTR, Nascimento PL. Translation and validation into Brazilian Portuguese and assessment of the COREQ checklist. Acta Paul Enferm. 2021 [cited 2023 Sep 07]; 24:eAPE02631. DOI: https://doi.org/10.37689/acta-ape/2021AO02631.
15. Ministério da Saúde (Br). Regiões de saúde. Brasília (DF): Ministério da Saúde, 2023. [cited 2023 Sep 10]. Available from: https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/saps/programa-cuida-mais-brasil/regioes-de-saude.
16. Paraná. Conselho de Secretarias Municipais de Saúde do Paraná (COSEMS). 15ª Região de Saúde de Maringá. Curitiba (PR): COSEMS- PR; 2022 [cited 2023 Sep 09]. Available from: https://cosemspr.org.br/15a-regiao-de-saude-de-maringa-pr-gestores-locais-escolhem-nova-diretoria-do-cresems-2/.
17. Paraná. Central Estadual de Transplantes do Paraná (CET/PR). Sistema Estadual de Transplantes do Paraná. O Sistema de Transplante no Paraná. Paraná: Sistema Estadual de Transplantes do Paraná; 2021 [cited 2023 Sep 06]. Available from: https://www.paranatransplantes.pr.gov.br/Pagina/Central-Estadual-de-Transplante-do-Parana-CETPR.
18. Nascimento LCN, Souza TV, Oliveira ICS, Moraes JRMM, Aguiar RCB, Silva LF. Theoretical saturation in qualitative research: an experience report in interview with schoolchildren. Rev Bras Enferm. 2018 [cited 2023 Sep 07]; 71(1):228-33. DOI: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0616.
19. Braun V, Clarke V. Toward good practice in thematic analysis: Avoiding common problems and be(com)ing a knowing researcher. Int J Transgend Health. 2023 [cited 2023 Sep 07]; 24(1):1-6. DOI: https://doi.org/10.1080/26895269.2022.2129597.
20. Souza LK. Pesquisa com análise qualitativa de dados: conhecendo a análise temática. Arq Bras Psicol. 2019 [cited 2023 Sep 07]; 71(2):51-67. Available from: https://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1809-52672019000200005.
21. Meyer P, Vosgerau DSR. Contribuições do ATLAS.ti para a qualidade de uma pesquisa qualitativa com o método da grounded theory. Rev Diálogo Educ. 2023 [cited 2023 Sep 09]; 23(77):929-44. DOI: https://doi.org/10.7213/1981-416x.23.077.ao08.
22. Sarti AJ, Sutherland S, Meade M, Hornby L, Wilson LC, Landriault A, et al. Death determination by neurologic criteria—what dofamilies understand? Can J Anaesth. 2023 [cited 2023 Sep 09]; 70(4):637-50. DOI: https://doi.org/10.1007/s12630-023-02416-3.
23. Dicks SG, Northam HL, Haren FMP, Boer DP. The bereavement experiences of families of potential organ donors: a qualitative longitudinal case study illuminating opportunities for family care. Int J Qual Stud Health Well-being. 2023 [cited 2023 Sep 08]; 18(1):2149100. DOI: https://doi.org/10.1080/17482631.2022.2149100.
24. Abbasi P, Lebni JY, Nouri P, Ziapour A, Jalali A. The obstacles to organ donation following brain death in Iran: a qualitative study. BMC Med Ethics. 2020 [cited 2023 Sep 07]; 21(1):83. DOI: https://doi.org/10.1186/s12910-020-00529-8.
25. Saxena D, Trivedi P, Bhavsar P, Memon F, Thaker A, Chaudhary C, et al. Challenges and motivators to organ donation: a qualitative exploratory study in Gujarat, India. Int J Gen Med. 2023 [cited 2023 Sep 08]; 16:151-9. DOI: https://doi.org/10.2147/ijgm.s393240.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Nathalie Campana de Souza, Endric Passos Matos, Felipe Fabbri, Lorena Franco Buzzerio, Maria do Carmo Fernandez Lourenço Haddad, Rafaely de Cássia Nogueira Sanches, Mayckel Barreto da Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Al publicar en la Revista Enfermagem UERJ, los autores declaran que el trabajo es de su exclusiva autoría y asumen, por tanto, total responsabilidad por su contenido. Los autores retienen los derechos del autor de su artículo y concuerdan en permitir su trabajo usando un Permiso Público Internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivaciones (CC BY-NC-ND 4.0), aceptando así los términos y condiciones de este permiso (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode).
Este permiso posibilita que los utilizadores compartan el material en cualquier medio o formato con tal que se haga de forma: no adaptada; sin fines comerciales; con atribución de crédito (cita y referencia) a los creadores del trabajo y fuente original de publicación. Los autores conceden a la Revista Enfermagem UERJ el derecho de primera publicación, de identificarse como publicadora original del trabajo y le conceden a la revista un permiso de derechos no exclusivos para utilizar el trabajo de las siguientes formas:
(1) vender y/o distribuir el trabajo en copias impresas y/o en formato electrónico;
(2) distribuir partes y/o el trabajo en su totalidad con el objetivo de promover la revista por medio de Internet y otros medios digitales e impresos;
(3) guardar y reproducir el trabajo en cualquier formato, incluyendo medios digitales.
En consonancia con las políticas de la revista, a cada artículo publicado será atribuido un permiso Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivaciones (CC BY-NC-ND 4.0).
