O Direito Humano à Alimentação Adequada para indivíduos com doenças cardiovasculares: um olhar sobre as diretrizes clínicas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12957/demetra.2026.87293

Palabras clave:

Doenças Cardiovasculares. Direito à Alimentação. Diretrizes.

Resumen

Introdução: A violação do Direito Humano à Alimentação Adequada (DHAA) é recorrente, impedindo que parte da população tenha acesso a uma vida digna. A falta de acesso a este direito se relaciona com a Insegurança Alimentar, cenário que contribui para o desenvolvimento de doenças cardiovasculares (DCVs). Apesar de impactar a prática clínica do cuidado, o DHAA nem sempre é abordado em documentos da área. Objetivo: Analisar as oportunidades de inclusão da ótica do DHAA na abordagem do Cuidado em Alimentação e Nutrição (CRAN) nos documentos destinados ao cuidado às pessoas com DCVs. Métodos: Realizou-se análise documental de publicações da Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC) no período de 2015 a 2021, utilizando versões mais recentes que apresentassem, na composição do documento, parte relacionada ao CRAN, tendo como critérios de exclusão aqueles que fossem relacionados a gestantes, crianças e adolescentes. Foi apresentada como questão orientadora: “quais as oportunidades para inclusão da ótica do DHAA no CRAN destinado às pessoas com DCVs em documentos da SBC?” Resultados: Selecionaram-se 13 documentos, dos quais 5 foram elegíveis. Identificou-se uma abordagem biologicista e reducionista ao elaborar ações do CRAN em DCVs, configurando lacunas para ampliação do olhar frente às diferentes dimensões da alimentação, na elaboração destes documentos. O Guia Alimentar para a População Brasileira foi citado pela diretriz de consumo de gorduras da SBC, oportunizando diálogos com o DHAA. As Diretrizes sobre consumo de gorduras e de hipertensão arterial apresentaram trechos que se relacionaram aos conceitos de Adequação e Aceitabilidade do DHAA. Estes enfatizaram a regionalidade e cultura alimentar, bem como princípios relacionados ao Apoderamento e Participação, visto que fomentaram escolhas alimentares mais conscientes e a responsabilidade governamental sobre o acesso à informação. Conclusão: A presença do DHAA em Diretrizes Clínicas é possível e necessária para a ampliação do cuidado em alimentação e nutrição, principalmente na conjuntura atual brasileira.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Freudenberg, N. Alimentos: a prevalência dos ultraprocessados na dieta global. In: FREUDENBERG, N. A que custo? O capitalismo (moderno) e o futuro da saúde. São Paulo: Elefante; 2022. p. 89.

2. Organização das Nações Unidas (ONU). Declaração Universal dos Direitos Humanos [internet]. Paris, 1948 [acesso em 12 de setembro de 2023]. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/91601-declara%C3%A7%C3%A3o-universal-dos-direitos-humanos.

3. Organização das Nações Unidas (ONU). Pacto Internacional dos Direitos Econômicos, Sociais e Culturais [internet]. Nova Iorque, 1966 [acesso em 12 de setembro de 2023]. Disponível em: https://www.oas.org/dil/port/1966%20Pacto%20Internacional%20sobre%20os%20Direitos%20Econ%C3%B3micos,%20Sociais%20e%20Culturais.pdf.

4. Organização das Nações Unidas(ONU). Comentário Geral número 12: O direito Humano à Alimentação. Comitê de Direitos Econômicos, Sociais e Culturais do Alto Comissariado de Direitos Humanos da ONU [internet]. 1999 [acesso em 12 de setembro de 2023]. Disponível em: https://fianbrasil.org.br/wp-content/uploads/2016/12/Comentario-Geral-No-12.pdf

5. Rede Brasileira de Pesquisa em Segurança Alimentar e Nutricional. VIGISAN 2021: Inquérito Nacional de Insegurança Alimentar e COVID-19 2021. Brasília: A rede; 2022

6. Food and Agriculture Organization (FAO). Versão resumida do panorama de Segurança Alimentar e Nutricional na América Latina e Caribe 2022 - para melhorar a acessibilidade a dietas saudáveis. Santiago: PAHO, 2023.

7. Burity VTA, Rocha NC. Informe Dhana 2021: pandemia, desigualdade e fome. Brasília: FIAN Brasil; 2021

8. Alpino T de MA, Santos CRB, Barros DC de, Freitas CM de. COVID-19 e (in)segurança alimentar e nutricional: ações do Governo Federal brasileiro na pandemia frente aos desmontes orçamentários e institucionais. Cad Saúde Pública [Internet]. 2020;36(8):e00161320. https://doi.org/10.1590/0102-311X00161320.

9. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa de orçamentos familiares 2017-2018:análise da segurança alimentar no Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 2020.

10. Souza LRM., Ditterich RG, Melgar-Quinõnez H. A pandemia de Covid-19 e seus entrelaçamentos com desigualdade de gênero, insegurança alimentar e apoio social na América Latina. Interface, 2021, 25 (Supl. 1): e200651. https://doi.org/10.1590/interface.200651

11. ACT - Promoção da Saúde. Rio de Janeiro: A associação; c2023 [citado em 05 de abril de 2023]. Nota Técnica ACT nº3: Por uma reforma tributária a favor da saúde; [1 tela]. [acesso em 12 de setembro de 2023]. Disponível em: https://actbr.org.br/post/nota-tecnica-03-por-uma-reforma-tributaria-a-favor-da-saude/19469/.

12. Martinez Steele E, Marrón Ponce JA, Cediel G, Louzada MLC, Khandpur N, Machado P et al. Potential reductions in ultra-processed food consumption substantially improve population cardiometabolic – related dietary nutrient profiles in eight countries. Nutr. Met. And Cardiovas. Disease. 2022;32(12):2739-2750. https://doi.org/10.1016/j.numecd.2022.08.018.

13. Santos ALB, Gubert MB, Deus ACS. A insegurança alimentar grave está associada a fatores de risco para doenças crônicas não transmissíveis e doença cardiovascular no Distrito Federal. Demetra. 2016;11(4):1017-1029. https://doi.org/10.12957/demetra.2016.19730

14. Sun Y, Liu B, Rong S, Du Y, Xu G, Snetselaar LG et al. Food InsecurityIs Associated with Cardiovascular and All-Cause Mortality Among Adults in the United States. J Am Heart Assoc. 2020;9(19):e014629. https://doi.org/10.1161/JAHA.119.014629

15. Ministério da Saúde. Política Nacional de Alimentação e Nutrição. Brasília: Ministério da Saúde, 2013.

16. Institute of Medicine (IOM). Clinical practiceguidelines: directions for a new program. Washington DC: National Academies Press; 1990. https://doi.org/10.17226/1626

17. portal.cardiol.br [internet]. São Paulo: Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC); c2023 [acesso em 15 de maio de 2022]. Disponível em: https://www.portal.cardiol.br/.

18. Cellard A. A análise documental. In: POUPART, J.; et.al. A Pesquisa Qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis, RJ: Vozes, 2014

19. Burity VTA, Franceschini T, Valente F, Recine E, Leão M, Carvalho MF. Direito humano à alimentação adequada no contexto da segurança alimentar e nutricional. Brasília: ABRANDH; 2010.

20. Nascimento ML, Lorenzo C, Sanchez MN. Ensaios clínicos em congressos médicos: estudo sobre conflito de interesses. Rev. Bioét. 2022;30(2):325-326. https://doi.org/10.1590/1983-80422022302528PT

21. Pereira TN, Nascimento FA, Bandoni DH. Conflito de interesses na formação e prática do nutricionista: regulamentar é preciso. Cien Saude Colet. 2016;21(12):3833-3844. https://doi.org/10.1590/1413-812320152112.13012015

22. Mariath AB, Martins APB. Atuação da indústria de produtos ultraprocessados como um grupo de interesse. RevSaude Publica. 2020;54(107):1-10. https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054002127

23. Palma A, Ferreira NT, Vilaça MM, Assis M. Conflitos de interesse na “guerra” contra a obesidade: é possível servir a dois senhores? Saúde Soc. 2014;23(4):1262-1274. https://doi.org/10.1590/S0104-12902014000400012

24. Burlandy L, Alexandre VP, Gomes FS, Castro IRR, Dias PC, Henriques P. et al. Políticas de promoção da saúde e potenciais conflitos de interesses que envolvem o setor privado comercial. Cien Saude Colet. 2016;21(6):1809-1818. https://doi.org/10.1590/1413-81232015216.06772016

25. Rohde LEP, Montera MW, Bocchi EA, Clausell NO, Albuquerque DC, Rassi S. et al. Diretriz Brasileira de Insuficiência Cardíaca Crônica e Aguda. Arq. Bras. Cardiol. 2018;111(3):436-539. https://doi.org/10.5935/abc.20180190

26. Izar MCO, Lottenberg AM, Giraldez VZR, Filho RDS, Machado RM, Bertolami A et al. Posicionamento sobre o Consumo de Gorduras e Saúde Cardiovascular – 2021. Arq Bras Cardiol. 2020;116(1):160-212. https://doi.org/10.36660/abc.20201340

27. Barroso WKS, Rodrigues CIS, Bortolotto LA, Mota-gomes MA, Brandão AA, Feitosa ADM et al. Diretrizes Brasileiras de Hipertensão Arterial – 2020. ArqBrasCardiol. 2021;16(3):516-658. https://doi.org/10.36660/abc.20201238

28. Lisboa CMP, Fonseca AB. Abordagem de segurança alimentar nutricional nos currículos das universidades federais brasileiras: principais enfoques. Saúde Soc. 2020;29(3):1-13. 10.1 https://doi.org/590/S0104-12902020190570

29. Faludi AA, Izar MCO, Saraiva JFK, Chacra APM, Bianco HT, Afiune Neto A et al. Atualização da Diretriz Brasileira de Dislipidemias e Prevenção da Aterosclerose – 2017. ArqBrasCardiol. 2017;109(2Supl.1):1-76. https://doi.org/10.5935/abc.20170121

30. Piegas LS, Timerman A, Feitosa GS, Nicolau JC, Mattos LAP, Andrade MD et al. V Diretriz da Sociedade Brasileira de Cardiologia sobre Tratamento do Infarto Agudo do Miocárdio com Supradesnível do Segmento ST. ArqBrasCardiol. 2015;105(2):1-105. https://doi.org/10.5935/abc.20150107

31. Nicolau JC, Filho GSF, Petriz JL, Furtado RHM, Précoma DB, Lemke W et al. Diretrizes da Sociedade Brasileira de Cardiologia sobre Angina Instável e Infarto Agudo do Miocárdio sem Supradesnível do Segmento ST – 2021. ArqBrasCardiol. 2021;117(1):181-264. https://doi.org/10.36660/abc.20210180

32. Sevalho G. Contribuições das críticas pós-colonial e decolonial para a contextualização do conceito de cultura na Epidemiologia. CadSaude Publica. 2022;38(6):1-14. https://doi.org/10.1590/0102-311XPT243421

33. Oliveira ES. O Pensamento de Fronteira de Carolina Maria de Jesus. Psicologia - Ciencia e Profissao. 2020;40:1-12. https://doi.org/10.1590/1982-3703003212106

34. Fardet A, Rock E. Toward a new philosophy of preventive nutrition: from a reductionist to a holistic paradigm to improve nutritional recommendations. Adv Nutr. 2014;5(4):430-446. https://doi.org/10.3945/an.114.006122

35. Gonçalves LAP, Oliveira RG, Gadelha AGS, Medeiros TM. Saúde coletiva, colonialidade e subalternidades – uma (não) agenda?Saude Debate. 2019;43 (8):160-174. https://doi.org/10.1590/0103-11042019S812

36. Ministério da Saúde. Guia alimentar para a população brasileira. Brasília: Ministério da Saúde, 2014.

37. Ministério da Saúde. Alimentação Cardioprotetora:manual de orientações para os profissionais de saúde da Atenção Básica. Hospital do Coração. Brasília: Ministério da Saúde, 2018

38. Câmara Interministerial em Segurança Alimentar e Nutricional. E.M. nº 008-2012/CONSEA: Plano Intersetorial de Prevenção e Controle da Obesidade. Brasília, 2012.

39. Câmara Interministerial em Segurança Alimentar e Nutricional. Estratégia intersetorial de prevenção e controle da obesidade: promovendo modos de vida e alimentação adequada e saudável para a população brasileira. Brasília: CAISAN, 2014b.

40. Câmara Interministerial em Segurança Alimentar e Nutricional. E.M. nº 004-2015/CONSEA: Políticas Públicas para a Garantia da Alimentação Adequada e Saudável. Brasília, 2015a.

41. Nilson EAF, Spaniol AM, Santin RC, Silva SA. Estratégias para redução do consumo de nutrientes críticos para a saúde: o caso do sódio. Cad. Saude Publica. 2021;37(1):2-12. https://doi.org/10.1590/0102-311X00145520

42. Vasconcelos SML, Torres NCP, Silva PMC, Santos TMP, Silva JVL, Omena CMB et al. Insegurança Alimentar em Domicílios de Indivíduos Portadores de Hipertensão e/ou Diabetes. IJCS. 2015;28(2):114-121. https://doi.org/10.1590/0102-311X00072713

43. Liu Y, Eicher-Miller HA. Food Insecurity and Cardiovascular Disease Risk. CurrAtheroscler Rep. 2020;23(24):1-12. https://doi.org/10.1007/s11883-021-00923-6

44. Scrinis G. Nutricionismo: a ciência e a política do aconselhamento nutricional (tradução: Juliana Leite Arantes). São Paulo: Elefante, 2021.

45. Monteiro CA, Levy RB, Claro RM, Castro IRR, Cannon G. A new classification of foods based on the extentand purpose of their processing. Cad. Saúde Pública. 2010;26 (11):2039-2049. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2010001100005

46. Burlandy L, Castro IRR, Recine E, Carvalho CMP, Peres J. Reflexões sobre ideias e disputas no contexto da promoção da alimentação saudável. Cad. Saúde Pública. 2021;37 (Supl.1):e00195520. https://doi.org/10.1590/0102-311X00195520

47. Swinburn BA, Kraak VI, Allender S, Atkins VJ, Baker PI, Bogard JR et al. The global Syndemic of obesity, Undernutrition, and climate change: the lancet commission report. Lancet. 2019;393(10173):791-846. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32822-8.

48. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Guia alimentar para a população brasileira: promovendo a alimentação saudável. Brasília: Ministério da Saúde, 2008.

49. Kelly B, Jacoby E. Public Health Nutrition special issue on ultra-processed foods. Public Health Nutr. 2017;21(1):1-4. https://doi.org/10.1017/S1368980017002853

50. Louzada MLC, Ricardo CZ, Martinez Steele E, Levy RB, Cannon G, Monteiro CA. The share of ultra-processed foods determines the overall nutritional quality of diets in Brazil. Public Health Nutr. 2017;21(1):94–102. https://doi.org/10.1017/S1368980017001434

51. Martinez Steele E, Popkin BM, Swinburn B, Monteiro CA. The share of ultra-processed foods and the overall nutritional quality of diets in the US: evidence from a nationally representative cross-sectional study. Popul Health Metr. 2017,15(6):1-11. https://doi.org/10.1186/s12963-017-0119-3.

52. Rauber F, Louzada MLC, Martinez Steele E, Millet C, Monteiro CA, Levy RB. Ultra-Processed Food Consumption and Chronic Non-Communicable Diseases-Related Dietary Nutrient Profile in the UK (2008–2014). Nutrients. 2018;10(587):1-13. https://doi.org/10.3390/nu10050587

53. Oliveira MMS, Amparo-Santos LS. Guias alimentares para a população brasileira: uma análise a partir das dimensões culturais e sociais da alimentação. Cien Saude Colet. 2020;25(7):2519-2528. https://doi.org/10.1590/1413-81232020257.22322018

54. Aguiar OB, Padrão SM. Direito humano à alimentação adequada: fome, desigualdade e pobreza como obstáculos para garantir direitos sociais. Serv. Soc. Soc. 2022;143:121-139. https://doi.org/10.1590/0101-6628.274

55. Dias PC, Henriques P, Anjos LA, Burlandy L. Obesidade e políticas públicas: concepções e estratégias adotadas pelo governo brasileiro. Cad. Saúde Pública. 2017;33(7). https://doi.org/10.1590/0102-311X00006016

56. Wharton S, Lau DCW, Vallis M, Sharma AM, Biertho L, Campbell-Scherer D. et al. Obesity in adults: a clinical practice guideline. CMAJ. 2020;192(31):E875-E891. https://doi.org/10.1503/cmaj.191707

57. Pepe RB, Lottenberg AMP, Fujiwara CTH, Beyruti M, Cintra DEC, Machado RM et al. Posicionamento sobre o tratamento nutricional do sobrepeso e da obesidade: departamento de nutrição da Associação Brasileira para o estudo da obesidade e da síndrome metabólica(ABESO - 2022). São Paulo :Abeso, 2022. https://doi.org/10.1186/s13098-023-01037-6

58. Organização Pan-americana da Saúde (OPAS). Obesidade como fator de risco para morbidade e mortalidade: evidências sobre o manejo com medidas não medicamentosas. Brasília: OPAS/OMS, 2016.

59. Madeira FD, Filgueira DA, Bosi MLM, Nogueira JAD. Estilos de vida, habitus e promoção da saúde: algumas aproximações. Saúde e Sociedade. 2018;27 (1):106-115. https://doi.org/10.1590/S0104-12902018170520

60. Ferreira AB, Lanfer-Marquez UM. Legislação brasileira referente à rotulagem nutricional de alimentos. Revista de Nutrição. 2007;20(1):83-93. https://doi.org/10.1590/S1415-52732007000100009

61. Anvisa [internet]. Brasília: A agência; c2023 Rotulagem nutricional: novas regras entram em vigor em 120 dias; [cerca de 2 telas]. [acesso em 25 de outubro de 2022]. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/noticias-anvisa/2022/rotulagem-nutricional-novas-regras-entram-em-vigor-em-120-dias.

62. Albuquerque MFM. A segurança alimentar e nutricional e o uso da abordagem de direitos humanos no desenho das políticas públicas para combater a fome e a pobreza. Revista de Nutrição. 2009;22(6):895-903. https://doi.org/10.1590/S1415-52732009000600011

63. Guerra LDS, Bezerra ACD, Carnut L. Da fome à palatabilidade estéril: ‘espessando’ ou ‘diluindo’ o Direito Humano à Alimentação Adequada no Brasil? Saúde Debate. 2020;44(127):1231-1245. https://doi.org/10.1590/0103-1104202012721

64. Triches RM. Dietas saudáveis e sustentáveis no âmbito do sistema alimentar no século XXI. Saúde Debate. 2020;44(126):881-894. https://doi.org/10.1590/0103-1104202012622

65. Machado AD, Bertolini AN, Brito LS, Amorim MS, Gonçalves MR et al. O papel do Sistema Único de Saúde no combate à sindemia global e no desenvolvimento de sistemas alimentares sustentáveis. Ciência & Saúde Coletiva. 2021;26(10):4511-4518. https://doi.org/10.1590/1413-812320212610.11702021

Publicado

2026-07-22

Cómo citar

1.
Moreira de Souza C, Cardoso dos Reis E, Pereira Casemiro J. O Direito Humano à Alimentação Adequada para indivíduos com doenças cardiovasculares: um olhar sobre as diretrizes clínicas. DEMETRA [Internet]. 22 de julio de 2026 [citado 24 de julio de 2026];21:e87293. Disponible en: https://www.e-publicacoes.uerj.br/demetra/article/view/87293

Número

Sección

Alimentação e Nutrição em Saúde Coletiva

Artículos más leídos del mismo autor/a