‘viendo’ con/dentro el mundo: devenir-pequeño
DOI:
https://doi.org/10.12957/childphilo.2021.53695Palabras clave:
educación de la primera infancia, posthumanismo, difracción temporal, barad, geografía crítica, subjetividad.Resumen
El posthumanismo critic es una invitación a pensar de otra manera acerca del conocimiento y la relacionalidad educativa entre los humanos y los más-que-humanos. Este cambio filosófico y político en la subjetividad se construye sobre el postestructuralismo y la fenomenología, y está enredado con ellos. En este artículo leemos difractivamente una y otra teorías del arquitecto finlandés Juhani Pallasmaa y las feministas posthumanistas Karen Barad y Rosi Braidotti. Exploramos las implicancias del llamado ‘giro ontológico’ en la educación para la primera infancia. Con su énfasis en un alejamiento del rol dominante de la visión humana (saber y ver) en la investigación educativa, mostramos cómo el video y la fotografía funcionan como aparato en el análisis de datos de una escuela del centro urbano de Johannesburgo, Sudáfrica. Nos impacta el hecho de que los niños vean con los “ojos de su piel” (Pallasmaa) y “vean” con/dentro del mundo (posthumanismo) en tanto se percibe su obvio malestar y preocupación cuando un árbol joven es cortado en un parque cercano. Analizamos el evento con la ayuda de una variación de la noción de Deleuze de “devenir-niño”: “devenir-pequeño”, y de “el arte de notar” de Anna Tsing. Como metodología “devenir-pequeño” disrrumpe el binario adulto/niño que posiciona a los humanos “pequeños”, más jóvenes como inferiores a sus contrapartes “más grandes” completamente humanas. Ejemplificamos el “devenir-pequeño” a través del aprendizaje de niños de 4 y 5 años con el arbolito y adoptamos la difracción temporal de Barad para “ver” qué es in/visible en el parque: las prácticas mineras extractivas, explotadoras y colonizadoras de los colonos Blancos. Estas todavía son parte del terreno en el que el parque fue creado pero son in/visibles debajo de la “piel” de la tierra.
Descargas
Citas
Barad K (2003) Posthumanist performativity: Toward an understanding of how matter comes to matter. Signs: Journal of Women in Culture and Society. 28(31): 801-831.
Barad K (2007) Meeting the universe halfway: Quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Durham, NC: Duke University Press.
Barad K (2014) Diffracting diffraction: Cutting together apart. Parallax. 20(3):168-187
Barad K (2017) Troubling time/s and ecologies of nothingness: re-turning, re-membering, and facing the incalculable. New Formations. 92(92): 56-86.
Braidotti R (2013) The Posthuman. Cambridge: Polity Press.
Braidotti R (2018). A Theoretical Framework for the Critical Humanities. Special Issue: Transversal Posthumanities. Theory, Culture & Society, 0(0), 1-31.
Cane J (2019) Civilising grass: the art of the lawn on the South African highveld. Wits University Press.
Dahlberg G and Moss P (2005) Ethics and politics in early childhood education. London: Routledge Falmer.
Deleuze G and Guattari F (1987) A thousand plateaus (B. Massumi, Trans.). Minneapolis: University of Minnesota Press. (Original work published 1980).
Giorza, T. (2018). Making kin and taking care: Intra-active learning with time, space and matter in a Johannesburg preschool. (Unpublished PhD thesis, University of Cape Town)
Lenz Taguchi H (2010) Going beyond the theory/practice divide in early childhood education: Introducing an intra-active pedagogy. London: Routledge.
Murris, K. (2013). The epistemic challenge of hearing child’s voice. Studies in Philosophy and Education. 32(3), 245-259.
Murris, K. (2016). The posthuman child: Educational transformation through philosophy with picturebooks. New York: Routledge.
Murris, K. (2017). Learning as ‘worlding’: decentering Gert Biesta’s ‘non-egological’ education. Childhood & Philosophy, 13(28), 453-469.
Murris, K. and Borcherds, C. (2019). ‘Childing: A different sense of time’. In D. Hodgins (ed.) Feminist Post-Qualitative Research for 21st Childhoods. pp. 197-209. London: Bloomsbury Academic.
Murris, K. & Bozalek, V. (2019) Diffraction and Response-able Reading of Texts: The
Relational Ontologies of Barad and Deleuze. International Journal for Qualitative Studies in Education. 32(7): 872-886. https://doi.org/10.1080/09518398.2019.1609122
Pallasmaa J (2005) The Eyes of the Skin: Architecture and the senses. Chichester, West Sussex: John Wiley & Sons.
Rinaldi C (2006) In dialogue with Reggio Emilia: Listening, researching and learning. London: Routledge.
Sevenhuijsen, S. (1998). Citizenship and the ethics of care: Feminist considerations on justice, morality, and politics. New York: Psychology Press.
Snaza N and Weaver J (2015) Posthumanism and educational research. New York: Routledge.
Springgay S, Irwin RL, and Kind SW (2005) A/r/tography as living inquiry through art and text. Qualitative inquiry. 11(6): 897-912.
Tronto, J.C. (1987). Beyond gender difference to a theory of care. Signs, 12(4), 644-663.
Tronto, J. C. (1993). Moral boundaries: A political argument for an ethic of care. New York: Psychology Press.
Tsing AL (2015) The Mushroom at the End of the World: on the possibility of life in capitalist ruins. Princeton: Princeton University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
el copyright de cada artículo pertenece a cada autor. childhood & philosophy tiene el derecho a la primera publicación. el permiso de reimprimir cualquier artículo que haya aparecido en la revista necesita de la autorización escrita del autor. en adisión a cualquier forma de reconocimiento requerido por el autor el siguiente aviso debe ser añadido a la declaración de permiso en la reimpresión (con los números apropiados a los puntos suspensivos): [título del artículo] fue publicado originalmente en la infancia y la filosofía, tomo ..., número ..., pp. ...-...