O debate sobre aporofobia promovido pelo Padre Júlio Lancellotti nas redes sociais: uma análise semiolinguística
DOI:
https://doi.org/10.12957/soletras.2022.65025Palabras clave:
discurso. Aporofobia. Redes sociais.Resumen
Nosso artigo tem como objetivo descrever e analisar a repercussão das publicações do padre Júlio Lancelotti no instagram, ao longo do mês de janeiro de 2022 que denunciavam a prática da aporofobia pela adoção de uma “arquitetura hostil” em várias cidades brasileiras. Interessam-nos, especificamente, os comentários que se opõem às publicações de Lancelotti e que reproduzem e reforçam o sentimento de aversão ao pobre que o padre denuncia. Para empreender nossa análise, adotamos como eixo teórico a análise semiolinguística do discurso, de Patrick Charaudeau, em especial a noção de imaginário sociodiscursivo e os procedimentos relativos ao modo de organização argumentativo, definidos por esse autor. Tal análise nos permitiu constatar que as publicações que apoiam as atitudes de aporofobia citam argumentos que reforçam uma série de imaginários negativos associados à imagem da pessoa em situação de rua, que a colocam como um ser nocivo à população em geral, o que faz com que essas publicações tenham o potencial de incitar os leitores a fomentarem um sentimento de aversão ao pobre.Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
La aprobación de los artículos implica la concesión inmediata y sin coste de los derechos de publicación en esta revista. Los autores autorizan al Programa de Posgrado en Letras y Lingüística (PPLIN) a reproducirlos y publicarlos en la revista SOLETRAS, comprendiendo los términos “reproducción” y “publicación” según la definición del artículo 5º de la ley 9610/98. Los autores seguirán teniendo los derechos de autor en publicaciones posteriores.Se podrá acceder al artículo a través de la red mundial de ordenadores(http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/soletras), siendo permitidas, a título gratuito, la consulta y la reproducción del ejemplar del artículo para elpropio uso del interesado.Casos de plagio o de cualquier ilegalidad en los textos presentados son responsabilidad exclusiva de sus autores.