Satisfacción de las mujeres inmigrantes con la atención durante el parto en Brasil
DOI:
https://doi.org/10.12957/reuerj.2025.83862Palabras clave:
Enfermería Obstétrica, Maternidades, Calidad de la Atención de Salud, Satisfacción del Paciente, Emigración e InmigraciónResumen
Objetivo: evaluar la satisfacción de las mujeres inmigrantes con respecto a la atención durante el parto en Brasil. Método: estudio cualitativo, basado en el marco teórico de Donabedian. Se realizaron entrevistas a 14 mujeres inmigrantes, sometidas al análisis del Discurso del Sujeto Colectivo. El protocolo de investigación fue aprobado por el Comité de Ética en Investigación. Resultados: se obtuvieron cinco ideas centrales, agrupadas en dos temas. El tema 1, satisfacción con la atención de los servicios de salud, tuvo como ejes centrales: prácticas basadas en evidencia científica y el rol del equipo de salud; comparación con experiencias previas en otros países; y acogida y garantías de atención sanitaria a las mujeres inmigrantes. El tema 2, insatisfacción durante el proceso de parto, tuvo como ideas centrales: insatisfacción con relación a las intervenciones; y espacio físico inadecuado. Consideraciones finales: las mujeres se mostraron satisfechas con algunos aspectos del parto, sin embargo, resaltaron debilidades importantes que impactan en la calidad de la atención obstétrica.
Citas
1. Gazar T N, Cordeiro GO, Souza JM. Womens’ perceptions on the childbirth experience in a public maternity hospital in Bahia, Brazil. Rev baiana saúde pública. 2022 [cited 2023 Sep 19]; 45(1):36-53. DOI: https://doi.org/10.22278/2318-2660.2021.v45.n1.a3480.
2. Supimpa LS, Souza SRRK, Prandini NR, Andreatta D, Trigueiro TH, Paviani BA. Immigrant women’s experience of labor and birth. Rev esc enferm USP. 2023 [cited 2023 Sep 19]; 57(spe):e20220444. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-220X-REEUSP-2022-0444en.
3. Brasil. Ministério da Saúde. Diretriz nacional de assistência ao parto normal: versão preliminar. Brasília (DF): Minitério da Saúde; 2022 [cited 2023 Sep 23]. Available from: http://189.28.128.100/dab/docs/portaldab/publicacoes/diretriz_assistencia_parto_normal.pdf.
4. Souza JB, Heidemann ITSB, Pitilin EB, Bitencourt JVOV, Vendruscolo C, Brum CN. Social determinants of health of Haitian immigrant women: repercussions in facing COVID-19. Rev. Eletr. Enferm. 2020 [cited 2023 Sep 25]; 22:64362. DOI: https://doi.org/10.5216/ree.v22.64362.
5. Cavalcanti L, Oliveira T, Macedo M. Relatório Anual 2021 – 2011-2020: uma década de desafios para a imigração e o refúgio no Brasil. Série Migrações. Brasília (DF): Observatório das Migrações Internacionais; Ministério da Justiça e Segurança Pública/ Conselho Nacional de Imigração e Coordenação Geral de Imigração Laboral; 2021 [cited 2023 Oct 03]. Available from: https://portaldeimigracao.mj.gov.br/pt/dados/relatorios-a.
6. Rocha ASPS, Cunha TR, Guiotoku S, Moysés ST. Acesso f Haitian migrants to public health: a bioethical issue. Rev. Bioét. 2020 [cited 2023 Oct 05]; 28(2):384-9. DOI: https://doi.org/10.1590/1983-80422020282400.
7. Souza VRS, Marziale MHP, Silva GTR, Nascimento PL. Tradução e validação para a língua portuguesa e avaliação do guia COREQ. Acta Paul Enferm. 2021 [cited 2023 Oct 20]; 34:eAPE02631. DOI: https://doi.org/10.37689/acta-ape/2021AO02631.
8. Donabedian A. The definition of quality and approaches to its assessment: Explorations in quality assessment and monitoring. Ann Arbor: Health Administration Press, 1980.
9. Donabedian A. The Seven Pillars of Quality. Arch Pathol Lab Med. 1990; 114:1115-9.
10. Ribeiro J, Souza FN. de, Lobão C. Editorial: saturação da análise na investigação qualitativa: quando parar de recolher dados? Rev. Pesq. Qual. 2018 [citec 2023 Oct 05]; 6(10):iii-vii. Available from: https://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/213.
11. Lefevre F, Lefevre AMC. Discurso do sujeito coletivo: representações sociais e intervenções comunicativas. Texto-Contexto Enferm. 2014 [cited 2023 Oct 07]; 23(2):502-7. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-07072014000000014.
12. Gonçalves DS, Moura MAV, Pereira ALF, Queiroz ABA, Santos CA, Torquato HDM. Satisfaction and dissatisfaction with normal birth from the care quality attributes standpoint. Rev enferm UERJ. 2021 [cited 2023 Oct 06]; 29(1):e59021. DOI: https://doi.org/10.12957/reuerj.2021.59021.
13. Nahaee J, Mohammad-Alizadeh-Charandabi S, Abbas-Alizadeh F, Martin CR, Martin CJH, Mighafourvand M, et al. Pre and during-labour predictors of low birth satisfaction among Iranian women: a prospective analytical study. BMC Pregnancy Childbirth. 2020 [cited 2023 Oct 22]; 20(1):408. DOI: https://doi.org/10.1186/s12884-020-03105-5.
14. Arrebola RN, Mahía LP, López SB, Castiñeira NL, Pillado TS, Díaz SP. Women’s satisfaction with childbirth and postpartum care and associated variables. Rev Esc Enferm USP. 2021 [cited 2023 Nov 03]; 55:e:03720. DOI: https://doi.org/10.1590/S1980-220X2020006603720.
15. Duarte VF, Giuliani CD. Comunicação dos imigrantes haitianos: acesso a saúde no Brasil. Revft. 2023 [cited 2023 Nov 03]; 125. DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.8237345.
16. Bomfim ANA, Couto TM, Lima KTRS, Almeida LTS, Santo GO, Santana AT. Women’s perceptions about nursing care during normal birth. Rev baiana enferm. 2021 [cited 2023 Nov 03]; 35:e39087. DOI: https://doi.org/10.18471/rbe.v35.39087.
17. Vale HS, Rocha MR, Conceição HN, Lima GLB, Silva GPC, Silva BA, et al. Satisfaction of pregnant women attended in primary health care. Enferm. Foco. 2022 [cited 2023 Nov 11]; 13:e202247ESP1. DOI: https://dx.doi.org/10.21675/2357-707X.2022.v13.e-202247ESP1.
18. Brasil. Constituição 1988. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Senado Federal; 2016 [cited 2023 Oct 30]. Available from: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf.
19. Lima KD, Lewis L, Lyra TM. The dark of colors, in the afro-descendant skin, heir of pain": dimensions of racism in the context of childbirth care. Physis. 2021 [cited 2023 Oct 30]; 31(1):e310119, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-73312021310119.
20. Klein BE, Gouveia HG. Use of non-pharmacological pain relief methods in labor. Cogitare Enferm. 2022 [cited 2023 Nov 11]; 27:e80300. DOI: https://doi.org/10.5380/ce.v27i0.80300.
21. Organização Mundial de Saúde. Maternidade segura. Assistência ao parto normal: um guia prático [Site de Internet] Genebra: OMS, 1996 [cited 2023 Nov 30]. Available from: http://abenfo.redesindical.com.br/materias.php?subcategoriaId=2&id=56&pagina=1&.
22. Lima KD, Pimentel C, Lyra TM. Racial disparities: an analysis of obstetrical violence among Afro-Brazilian women. Ciênc. saúde coletiva. 2021 [cited 2023 Nov 16]; 26(3):4909-18. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-812320212611.3.24242019.
23. World Health Organization. WHO recommendations: intrapartum care for a positive childbirth experience. Geneva: World Health Organization [Site de Internet]. Genebra: WHO, 2018[cited 2023 Nov 16]. Available from: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/260178/9789241550215-eng.pdf?sequence=1.
24. Conesa FMB, Camacho AM, Hernández SE, López MEM, Marín CE. Estudio descriptivo de los resultados obstétricos y neonatales en dos modelos de asistencia al parto en primíparas. Enfermería. 2022 [cited 2023 Nov 30]; 11(2):e2798. DOI: https://doi.org/10.22235/ech.v11i2.2798.
25. Bentancur GC, Riganti AA, Celio SN, Sosa S, Verges M. Humanización de los cuidados en salud, Maternidad Pública de Rocha, 2014-2016. Rev. urug. enferm. 2022 [cited 2023 Nov 18]; 17(2):e205. Available from: https://busqueda.bvsalud.org/portal/resource/es/biblio-1392873.
26. Brasil. Ministério da Saúde. Biblioteca Virtual da Saúde. Dicas de Saúde [Site de Internet]. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2019 [cited 2025 jun 02]. Available from: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/dicas/170_ambiencia.html.
27. Pinto KRTF, Zani AV, Bernardy CCF, Parada CMGL. Percepciones de la puérpera sobre la asistencia en el parto: un estudio descriptivo. Online braz. j. nurs. 2020 [cited 2023 Nov 30]; 19(4):1-11. Available from: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1151567.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Pamela Panas dos Santos Oliveira, Adriana Valongo Zani, Catia Campaner Ferrari Bernardy, Emily Marques Alves, Milena Passarelli Cortez, Sebastião Caldeira, Keli Regiane Tomeleri da Fonseca Pinto

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Al publicar en la Revista Enfermagem UERJ, los autores declaran que el trabajo es de su exclusiva autoría y asumen, por tanto, total responsabilidad por su contenido. Los autores retienen los derechos del autor de su artículo y concuerdan en permitir su trabajo usando un Permiso Público Internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivaciones (CC BY-NC-ND 4.0), aceptando así los términos y condiciones de este permiso (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode).
Este permiso posibilita que los utilizadores compartan el material en cualquier medio o formato con tal que se haga de forma: no adaptada; sin fines comerciales; con atribución de crédito (cita y referencia) a los creadores del trabajo y fuente original de publicación. Los autores conceden a la Revista Enfermagem UERJ el derecho de primera publicación, de identificarse como publicadora original del trabajo y le conceden a la revista un permiso de derechos no exclusivos para utilizar el trabajo de las siguientes formas:
(1) vender y/o distribuir el trabajo en copias impresas y/o en formato electrónico;
(2) distribuir partes y/o el trabajo en su totalidad con el objetivo de promover la revista por medio de Internet y otros medios digitales e impresos;
(3) guardar y reproducir el trabajo en cualquier formato, incluyendo medios digitales.
En consonancia con las políticas de la revista, a cada artículo publicado será atribuido un permiso Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivaciones (CC BY-NC-ND 4.0).