improvising in the community of philosophical inquiry: a way to learn to inhabit uncertainty

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12957/childphilo.2025.89428

Palabras clave:

incertidumbre, improvisación, comunidad de indagación filosófica, filosofía para niños, actuación colectiva

Resumen

Esta contribución teórica propone una reflexión abierta sobre la incertidumbre, tan presente en los debates sociales y educativos contemporáneos, y sobre el valor que puede tener para el bienestar de las personas y las comunidades aprender a habitar esas «incertidumbres». Percibir diferentes alternativas antes de tomar una decisión, encontrarse perdido ante la ambigüedad de alguna información y sentir desorientación frente a la complejidad, son características de esta escurridiza «incertidumbre» (Barreneche, Santi, 2022). La incertidumbre puede ser percibida de forma negativa si provoca miedo, preocupación, ansiedad, percepción de vulnerabilidad (Hillen et al., 2017) o de forma constructiva si aparece como un motor vital para la investigación (Tauritz, 2019). La comunidad de indagación filosófica (CPI) -tal y como se conceptualiza y promueve en el plan de estudios de la Philosophy for Children (P4C) - se convierte en un «entorno de creatividad seguro» (Weinstein, 2016), en el que aprender a habitar la incertidumbre. Una IPC que improvisa (Zorzi, Santi, 2023), desarrolla y hace conscientes disposiciones hacia la incertidumbre, aprendiendo a ver las alternativas como un recurso, las ambigüedades como horizontes creativos de sentido, y la complejidad como una actuación colectiva a experimentar. Seis dimensiones de la improvisación – (1) respeto a las diversidades, (2) confianza en las posibilidades, (3) construcción de un sentido de comunidad, (4) actitud de apertura a los cambios, (5) actitud exploratoria, (6) pasión creativa, surgidas de otras investigaciones previas (Zorzi et al., 2019), se proponen para orientar la formación de facilitadores y CdI, dialogando con los «nueve momentos recurrentes de desequilibrio» sugeridos por Karin Murris (2008).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

eleonora zorzi, University of Padua

FISPPA Deparment (Philosophy, Sociology, Pedagogy, Applied Psychology)

Citas

Alterhaug, B. (2010). Improvisation as Phenomenon and Tool for Communication, Interactive Action and Learning. In M. Santi (Ed.). Improvisation between Technique and Spontaneity. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars; pp. 103-133.

Babrow, A.S. (1992). Communication and Problematic Integration: Understanding Diverging Probability and Value, Ambiguity, Ambivalence, and Impossibility, Communication Theory, Volume 2, Issue 2, May 1992; pp. 95–130, https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.1992.tb00031.x

Barreneche, M., Santi, M. (2022). Philosophy for Children: una pratica del (dis)orientamento in comunità di indagine. Studium Educationis; XXIII; pp. 160-170.

Barrett, F. (2013). Disordine armonico: leadership e jazz. Milano: EGEA.

Brashers, D.E. (2001). Communication and uncertainty management. Journal of Communication, 51, pp. 477-497.

Brookfield, S.D. (2006). The Skillfull Teacher. San Francisco: Jossey-Bass.

Felsman, P., Gunawardenac, S., Seifertc, C.M. (2020). Improv experience promotes divergent thinking, uncertainty tolerance, and affective well-being. Thinking Skills and Creativity, vol. 35, pp. 1-14.

Freire, P. (2014). Pedagogia dell’autonomia: saperi necessari per la pratica educativa. Torino: Gruppo Abele.

Gershenson, C. (2013). Facing Complexity: Prediction VS Adaptation. In A. Massip-Bonet, A. Bastardas-Boada (Eds.). Complexity Perspectives on Language, Communication and Society. Understanding Complex System. Berlin, Heidelberg: Springer; pp. 3-14.

Haynes, J. (2008). Children as Philosophers. Learning through Enquiry and Dialogue in the Primary School, 2nd edn. London, Routledge.

Hillen, M.A, Gutheil, C. M., Strout, T.D., Smets, E.M.A., Han, P.K.J. (2017). Tolerance of uncertainty: Conceptual analysis, integrative model, and implications for healthcare. Social Science & Medicine (180); pp. 62-75.

Kizel, A. (2021). The facilitator as self-liberator and enabler: ethical responsibility in communities of philosophical inquiry. Childhood & philosophy, n.17; pp.1–20.

Kohan, W. O. (2014). La filosofia come paradosso. Apprendere e insegnare a partire da Socrate. Roma: Aracne.

Mead, G.H. (1934). Mind, self & society: from the standpoint of a social behaviorist. Chicago, Ill: University of Chicago Press.

Murris, K. (2008). Philosophy with Children, the Stingray and the Educative Value of Disequilibrium. Journal of Philosophy of Education, Vol. 42, No. 3-4; pp. 667-685.

Pask G. (1975). Conversation, Cognition and Learning. London: Elsevier.

Peters, G. (2012). Certainty, Contingency, and Improvisation. Critical Studies in Improvisation, Vol. 8, n.2; pp. 1-8.

Santi, M. (2006). Ragionare con il discorso: il pensiero argomentativo nelle discussioni in classe. Napoli: Liguori.

Santi M. (2014). Epistemologia dell’inclusione? Un paradosso “speciale” per una sfida possibile. In L. D’Alonzo (Ed.). Ontologia Special Education. Lecce-Brescia: Pensa MultiMedia; pp. 13-32.

Santi, M. (2016). Education as Jazz: A Framework to Escape the Monologue of Teaching and Learning. In M. Santi, E. Zorzi (Eds.). Education as jazz. Interdisciplinary sketches on a new metaphor. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing; pp. 3-27.

Santi, M., Zorzi, E. (2016) (Eds.). Education as jazz. Interdisciplinary sketches on a new metaphor. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.

Taleb, N. (2014). Il cigno nero. Come l’improbabile governa la nostra vita. Milano: Il Saggiatore.

Tauritz R. L. (2019). Certain you’re not sure? An inquiry into pedagogical strategies for teaching children how to manage uncertain knowledge about sustainability challenges. [Doctoral dissertation, Edinburgh].

Vygotskij, L. (1986). Thought and language. Cambridge, Massachusetts: The Massachusetts Institute of Technology press.

Weinstein J. (2016). A Safe Creativity Environment. In M. Santi, & E. Zorzi (Eds.), Education as Jazz: Interdisciplinary Sketches on a New Metaphors, pp. 49-61.

Wenger E. (2006). Comunità di pratica. Apprendimento, significato e identità. Milano: Raffaello Cortina.

Yang, J. (2014). Free improvisation and the Uncertainty Principle, In (eds.). F. Schroeder, M. O. Aodha, Soundweaving: Writing on Improvisation. Newcastle upon Tyne, Cambridge Scholars Publishing; pp. 79-94.

Zorzi, E., Camedda, D., Santi, M. (2019). Tra improvvisazione e inclusione: il profilo “polifonico” delle professionalità educative. Italian Journal of Special Education for Inclusion, v.7; pp. 91-100.

Zorzi, E., Santi, M. (2020). Improvising Inquiry in the Community: The Teacher’s profile. Childhood & Philosophy, vol. 16; pp.1-17.

Zorzi, E., Santi, M. (2023). How to generate (educate) an inquiring-jazzing community: free and open suggestions from an international workshop (ICPIC 2022). Childhood & philosophy, rio de janeiro, v. 19, abr. 2023, pp. 01- 22.

Publicado

2025-03-29

Cómo citar

ZORZI, Eleonora. improvising in the community of philosophical inquiry: a way to learn to inhabit uncertainty. childhood & philosophy, Rio de Janeiro, v. 21, p. 01–17, 2025. DOI: 10.12957/childphilo.2025.89428. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/childhood/article/view/89428. Acesso em: 9 may. 2025.

Número

Sección

dossier: “philosophy with children across boundaries”