Revoking protective orders

Analysis of factors and motivation for women´s request

Authors

Keywords:

maria da penha law, protective orders, motivation

Abstract

https://doi.org/ 10.1590/2179-8966/2022/67306i

Abstract

The Maria da Penha Law brought to the Brazilian legal system, such as the urgent protection measures (MPUs). Gender subjectivation process influences the usage of this legal instrument. This exploratory research aims to understand sociodemographic variables and motivations that may influence their revocation by women, based on the documental analysis of 60 psychosocial reports and 60 sociodemographic questionnaires. Four categories of motivation to revoke protective orders were listed, created using content analysis and gender devices revocation: care, love, financial dependence, and risk perception. The first two categories were more prominent in the reports analyzed, which favors the analysis of women identity formation by loving and maternal devices and their influence on the revocation of MPUs. It was observed that most revocation requests occurred in the first month after the violent episode occurred. In those requests there was a preponderance of the categories love and financial dependence and of black women and unemployed women. Understanding the variables that affect the maintenance of protective orders as well as the motivation and vulnerabilities arising from the process of subjectivation of women into those devices could better qualify the performance of those who work in the legal system.

Keywords: Violence against women; Maria da Penha law; Protective orders; Motivation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Paola Luduvice, Universidade de Brasília - UnB

Psicóloga pela Universidade de Brasília, especialista em Psicologia Jurídica, analista de psicologia do Ministério Público do Distrito Federal (MPDFT). Mestre em Psicologia Clínica e Cultura pela Universidade de Brasília (2022).

Silvia Renata Lordello, Universidade de Brasília - UnB

Docente do Programa de Pós-Graduação em Psicologia Clínica e Cultura e da graduação em Psicologia na Universidade de Brasília. Psicóloga e Pedagoga pela Universidade de Brasília, com mestrado em Psicologia pela Universidade de Brasília (1997) e doutorado em Psicologia Clínica e Cultura pela Universidade de Brasília (2013). Atuou como coordenadora do Centro de Atendimento e Estudos Psicológicos (CAEP), serviço-escola de Psicologia na UnB e foi editora associada do periódico Psicologia: Teoria e Pesquisa. É coordenadora do Laboratório de Família, Grupos e Comunidade (LABFAM), na UnB.

Valeska Maria Zanello, Universidade de Brasília - UnB

Professora Associada 2 do departamento de Psicologia Clínica da Universidade de Brasília. Graduada em Psicologia pela Universidade de Brasília (1997) e em Filosofia pela Universidade de Brasília (2005) e possui doutorado em Psicologia pela Universidade de Brasília (2005) com período sanduíche de um ano na Université Catholique de Louvain (Bélgica). Foi coordenadora do programa de Pós-Graduação em Psicologia Clínica e Cultura (PPGPSICC)/UnB de agosto de 2019 a março de 2021. Orientadora de mestrado e doutorado no Programa de Pós-Graduação em Psicologia Clínica e Cultura (PPG-PSICC). Coordena o grupo de pesquisa "Saúde Mental e Gênero" (foco em mulheres) no CNPq.

Published

2023-01-25

How to Cite

Luduvice, P., Lordello, S. R., & Zanello, V. M. (2023). Revoking protective orders: Analysis of factors and motivation for women´s request. Direito E Práxis, 15(2). Retrieved from https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/67306