O ARTIGO 139, IV, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL NAS EXECUÇÕES POR QUANTIA CERTA: EM BUSCA DE CRITÉRIOS PARA SUA APLICAÇÃO NA DOUTRINA E NA JURISPRUDÊNCIA DO STJ
DOI:
https://doi.org/10.12957/redp.2024.85248Abstract
The present article aims to discuss the legitimacy of atypical indirect executive measures within the scope of execution proceedings for right amount, specifically the suspension of the debtor’s driving license and passport apprehension, when patrimonial research and attachment of assets prove to be ineffective. The study is conducted using dogmatic research, instrumental and bibliographical techniques, seeking in STJ's jurisprudence to delimit the applicability of article 139, IV, of Brazilian Code of Civil Procedure in relation to the constitutional principles of Brazilian legal system. It is concluded that the jurisprudence of the Superior Court of Justice recognizes the need to meet doctrinal and principle requirements, however there is a deficit of reasoning. This is why the following criteria are suggested: the subsidiarity of such measures; of the way in which this determination would be useful for the satisfaction of the credit; of the least onerous measure to the executed; the dignity of the human person; and the constitutional duty of judicial reasoning.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Bernardo Augusto da Costa Pereira, Aila Tiemi Werneck de Castro da Silva, Octávio Augusto Silva da Silva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todos os artigos publicados na Revista Eletrônica de Direito Processual (REDP) (Departamento de Direito Processual, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Brasil) são licenciados por meio de uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho com a licença CC BY 4.0, aceitando assim os termos e condições específicos desta licença disponíveis no seguinte website: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.
- Os autores concedem à REDP o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: Reproduzir, vender e distribuir cópias eletrônicas ou impressas do manuscrito como um todo, de partes específicas do manuscrito e de suas traduções para qualquer idioma;
- O uso do artigo por terceiros é livre, contanto que a integridade da publicação seja mantida e seus autores originais, periódico de primeira publicação e detalhes de citação sejam identificados.
Dentro dos termos da licença, os autores podem entrar em acordos contratuais adicionais separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada do trabalho na revista.
Copyright and Licensing
All articles published in the Procedural Law Electronic Review (REDP) (Department of Procedural Law, State University of Rio de Janeiro, Brazil) are licensed under a Creative Commons License - Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
- Authors retain copyright to their article and agree to license their work under the CC BY 4.0 license, thereby accepting the specific terms and conditions of this license available at the following website: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ legal code.
- Authors grant REDP the right of first publication, to identify itself as the original publisher of the work, and grant the journal a non-exclusive license to use the work in the following ways: Reproduce, sell and distribute electronic or printed copies of the manuscript as a whole, of specific parts of the manuscript and its translations into any language;
- Use of the article by third parties is free, as long as the integrity of the publication is maintained and its original authors, first publication journal, and citation details are identified.
Within the terms of the license, authors may enter into separate additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the published version of the work in the journal.
