Tessituras com, contra e além do direito à cidade: por uma justiça dissensual nos enredamentos da despossessão / Weaving with, against and beyond the right to the city: dissensual justice through the entanglements of dispossession

Autores

Palavras-chave:

Justiça, Corporeidade, Despossessão / Justice, Embodiment, Dispossession.

Resumo

DOI: 10.1590/2179-8966/2020/48471

Resumo

Considerando o desafio da mediação filosófica com a sociológica para as significações do devir da sociedade urbana, este ensaio busca torcer a noção de direito à cidade especulando sobre distintas operações sócio-históricas e somáticas da despossessão como constituintes do sensível da contemporaneidade. Conjurando distintas pressuposições teóricas sobre os movimentos da dialética justiça/injustiça se alcança a corporeidade como a possibilidade de um direito à cidade assentado em uma justiça dissensual.

Palavras-chave: Justiça; Corporeidade; Despossessão.

Abstract

Considering the challenge of mediating philosophical and sociological thoughts for signifying the becoming of urban society, this essay pursuits a twist in the notion of the right to the city by speculating on the different socio-historical and somatic operations of dispossession as constituents of the contemporary sensibilities. Conjuring distinct theoretical presuppositions of the dialectical movements of justice/injustice we reach embodiment as the possibility for a right to the city based on a dissensual justice.

Keywords: Justice; Embodiment; Dispossession.

Biografia do Autor

Mariana Galacini Bonadio, Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional

Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional/UFRJ, Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil

Downloads

Publicado

2020-03-04

Como Citar

Bonadio, M. G. (2020). Tessituras com, contra e além do direito à cidade: por uma justiça dissensual nos enredamentos da despossessão / Weaving with, against and beyond the right to the city: dissensual justice through the entanglements of dispossession. Revista Direito E Práxis, 11(1), 405–439. Recuperado de https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/48471