Justiça restaurativa – problemas e perspectivas / Restorative justice – problems and perspectives

Authors

  • Márcio Secco Universidade Federal de Rondônia
  • Elivânia Patrícia de Lima Universidade Federal de Rondônia

Keywords:

ustiça restaurativa, Justiça retributiva, Resolução de conflitos, Crime / Restorative Justice, Retributive justice, Conflict resolution, Crime.

Abstract

DOI: 10.1590/2179-8966/2018/32715

Resumo

Neste artigo, afirma-se que o Estado de Rondônia deve ter uma melhor implementação e aplicação de métodos de justiça restaurativa. Argumenta-se que a noção tradicional de crime e punição não está alcançando os objetivos a que se propõe. O número crescente de encarceramentos, juntamente com a escalada do crime, prova a ineficácia do paradigma da justiça retributiva. A justiça restaurativa é apresentada como uma alternativa.

Palavras-chave: Justiça restaurativa; Justiça retributiva; Resolução de conflitos; Crime.

Abstract

In this article it is claimed that the state of Rondônia should have a better implementation and application of methods of restorative justice. It is argued that traditional notion of crime and punishment is not achieving the goals it proposes. The increasing numbers of incarceration, alongside with the escalation of crime, proves the inefficacy of the retributive justice paradigm. Restorative justice is presented as an alternative.  

Keywords: Restorative Justice; Retributive justice; Conflict resolution; Crime. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Márcio Secco, Universidade Federal de Rondônia

Professor do programa de pós-graduação em Direitos Humanos e desenvolvimento da Justiça da Universidade Federal de Rondônia

Elivânia Patrícia de Lima, Universidade Federal de Rondônia

Mestranda no Programa Direitos Humanos e Desenvolvimento da Justiça da Universidade Federal de Rondônia

Published

2018-03-07

How to Cite

Secco, M., & de Lima, E. P. (2018). Justiça restaurativa – problemas e perspectivas / Restorative justice – problems and perspectives. Direito E Práxis, 9(1), 443–460. Retrieved from https://www.e-publicacoes.uerj.br/revistaceaju/article/view/32715