TECNOPÓLIO E CONTROLE DO SER SOCIAL

Autores

DOI:

https://doi.org/10.12957/redoc.2023.68236

Palavras-chave:

Alienação, Educação, Fake News, Tecnociência, Tecnopólio.

Resumo

Neste artigo ponderamos sobre questões pertinentes que estruturam a sociedade civil que cada vez mais está aparelhada e monopolizada por tecnologias provenientes da tecnociência. O elemento principal desta discussão é o tecnopólio, conceito pouco explorado no circuito científico e no caso brasileiro aparece como uma das contradições que reverberam nos âmbitos político, educacional e social. O tecnopólio tem poder de mudar realidades, não de forma emancipadora, mas de influência, tendo como alvo central o ser social, o trabalhador alienado que reproduz ideologias e inverdades acriticamente. Neste contexto, o objetivo deste artigo é elucidar como o tecnopólio acontece e como essa circunstância de domínio se constitui e repercute na sociedade civil. Para isso, reflexionaremos sobre alguns assuntos temáticos, tais como alienação, escolarização, fake news, ciência e tecnociência.

Biografia do Autor

Everton Henrique Eleutério Fargoni, Universidade Federal de São Carlos

Doutorando em Educação no Programa de pós-graduação em Educação (PPGE) da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar). Mestre em Educação pelo PPGE/UFSCar. Graduado em Licenciatura em Pedagogia (UFSCar). Professor e Pesquisador sobre economia política da educação e formação humana (GEPEFH/UFSCar). Membro pesquisador do grupo de trabalho Produção de Conhecimento da Rede Universitas/BR.

Mayna Zacarias, Universidade Federal de São Carlos

Mestranda em Educação no Programa de pós-graduação em Educação (PPGE) da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar). Graduada em Licenciatura em Pedagogia (UFSCar). Pesquisadora no grupo de estudos em economia política da educação e formação humana (GEPEFH/UFSCar). Pesquisadora do grupo de trabalho Produção de Conhecimento da Rede Universitas/BR.

William Augusto Vicente, Universidade Federal de São Carlos

Graduando em Licenciatura em Filosofia (UFSCar). Bolsista de Iniciação Científica pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP). Pesquisador no grupo de estudos em economia política da educação e formação humana (GEPEFH/UFSCar).

Referências

ADORNO, T. W. A teoria freudiana e o padrão de propaganda fascista. Margem Esquerda – ensaios marxistas. Boitempo Editorial, n. 7, 2006.

AMARAL, A. J.; DIAS, F. V. Controle social e governo de dados. Revista Katálysis [online], v. 23, n. 03. pp. 409-418, 2020.

ARENDT, H. VERDADE E POLITICA. Lisboa: Relógio D'Agua, 1995.

BRASIL. Fake news se combate com educação, dizem especialistas em audiência na CE. Agência Senado. 2019. Disponível em: <https://www12.senado.leg.br

/noticias/materias/2019/11/27/fake-news-se-combate-com-educacao-dizem-especialistas-em-audiencia-na-ce> Acesso em: 20 mai. 2022.

BOYD-BARRETT, O. Fake news and ‘RussiaGate’discourses: Propaganda in the post-truth era. Journalism, v. 20, n. 1, p. 87-91, 2019.

DIETHELM, P.; MCKEE, M. Denialism: what is it and how should scientists respond?, European Journal of Public Health, V. 19, pp. 2-4, Jan. 2009.

FALLIS, D. What is disinformation? Library Trends, v. 63, n. 3, p. 401-426, 2015.

FARGONI, E. H. E; SILVA JR, J. R. Tecnociência, industrialização e pesquisa na financeirização radical do capitalismo e da educação superior. Revista Inter Ação, Goiânia, v. 45, n. 3, p. 569–581, 2020.

FARGONI, E. H. E.; ZACARIAS, M. A ciência na anticiência: notas epistemológicas em Bachelard, Fourez e Habermas. Cadernos da Pedagogia, v. 15, n. 32, p. 174-184, mai-ago, 2021.

FREUD, S. O mal-estar na cultura. Porto Alegre: L&Pm Pocket, 2010.

FOUCAULT, M. Segurança, Território, População: Curso do Collège de France (1977-1978). São Paulo: Martins Fontes, 2008.

GAULEJAC, V. A gestão como doença social: ideologia, poder gerencialista e fragmentação social. Aparecida, SP: Ideias & Letras, 2007.

GRENZ, S. Pós-modernismo: um guia para entender a filosofia do nosso tempo. São Paulo: Vida Nova, 1997.

JAMIESON, K. H. Cyberwar: How Russian Hackers and Trolls Helped Elect a President. New York: Oxford University Press, 2018.

LEMMONS, R. Goebbels And Der Angriff. Lexington: The University Press Of Kentucky, 1994.

MARX, K. O Capital: crítica da economia política. Tradução por Regis Barbosa e Flávio R. Kothe. São Paulo: Abril Cultural, Livro 1, v.1, t.1. 1985.

MARX, K. Manuscritos econômico-filosóficos. Tradução: Artur Morão. Lisboa; Portugal: Edições 70, 1989.

NETO, O. C. Memória e justiça: o negacionismo e a falsificação da história. Revista Antíteses, v. 2, n. 4, pp. 1097-1123, dez. 2009.

NOVAES, A. M. A crise da ciência: pós-modernidade e a prática do jornalismo

científico em Superinteressante. Inovcom, v. 1, n. 1, p. 02-11, 2006.

ORWELL, G. 1984. São Paulo: IBEP, 2003.

PAGÈS, M. et. al. O poder das organizações: a dominação das multinacionais sobre os

indivíduos. São Paulo: Atlas, 1993.

POSTMAN, N. Tecnopólio: a rendição da cultura à tecnologia. São Paulo: Nobel, 1994.

RIETJENS, S. Unraveling Disinformation: The Case of Malaysia Airlines Flight MH17. The International Journal of Intelligence, Security, and Public Affairs, v. 21, n. 3, p. 195-218, 2019.

SILVA JR, J. R.; FARGONI, E. H. E. Mundialização da educação superior: notas sobre economia, produção de conhecimento e impactos na sociedade civil. Trabalho & Educação, Belo Horizonte, v. 28, n. 3, p. 35–49, 2019.

SILVA JR, J. R.; FARGONI, E. H. E. Future-se: o ultimato na universidade estatal brasileira. Educ. Soc., Campinas, v. 41, e239000, 2020.

WARDLE, C.; DERAKSHAN, H. Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe. RM. Retrieved from, 2017.

Downloads

Publicado

2023-03-14

Como Citar

FARGONI, Everton Henrique Eleutério; ZACARIAS, Mayna; VICENTE, William Augusto. TECNOPÓLIO E CONTROLE DO SER SOCIAL. Revista Docência e Cibercultura, [S. l.], v. 7, n. 2, p. 164–181, 2023. DOI: 10.12957/redoc.2023.68236. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/re-doc/article/view/68236. Acesso em: 25 abr. 2024.