Instrumentos de avaliação multidimensional de fragilidade para uso no cuidado de idosos com doença cardiovascular

Autores

DOI:

https://doi.org/10.12957/reuerj.2024.82186

Palavras-chave:

Envelhecimento, Fragilidade, Doenças Cardiovasculares, Instrumentos de Avaliação;, Processo de Enfermagem

Resumo

Objetivo: identificar quais os instrumentos disponíveis para avaliação multidimensional da fragilidade em idosos com doença cardiovascular, potencialmente aplicáveis durante a realização do Processo de Enfermagem. Método: revisão sistemática conduzida em oito bases de dados/portais, para identificação de estudos que apresentassem instrumentos multidimensionais de avaliação de fragilidade em idosos com doença cardiovascular e que fossem aplicáveis ao processo de enfermagem. Resultados: foram incluídos 19 instrumentos multidimensionais. O Brief Frailty Index for Coronary Artery Disease foi desenvolvido para uso no cuidado cardiovascular de idosos. O Frailty Index for Adults e o Maastricht Frailty Screening Tool for Hospitalized Patients foram desenvolvidos para uso no Processo de Enfermagem. Conclusão: apesar de apenas um instrumento ter sido desenvolvido para o idosos com doença cardiovascular e apenas dois serem aplicáveis ao processo de enfermagem, a maioria deles tem potencial de adaptação e validação para uso nesta população durante a avaliação de enfermagem.

Biografia do Autor

Renata Eloah de Lucena Ferretti-Rebustini, Universidade de São Paulo

Enfermeira. PhD. Livre Docente em Enfermagem Gerontológica. Professora Associada da Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo. São Paulo – SP, Brasil.

Paola Alves de Oliveira Lucchesi, Universidade de São Paulo

Enfermeira. Mestre em Enfermagem. Pós-graduanda do programa de pós-graduação em Enfermagem na Saúde do Adulto da Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo. São Paulo – SP, Brasil.

Winnie da Silva Alves, Universidade de São Paulo

Enfermeira. Mestre em Enfermagem. Membro do Grupo de Pesquisa em Envelhecimento, Cuidado Crítico e Enfermagem em Cardiologia da Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo. São Paulo – SP, Brasil.

Alejandra Rojas-Rivera, Universidade de los Andes

Enfermeira. Pós-graduanda do Programa de pós-graduação em Enfermagem na Saúde do Adulto da Escola de Enfermagem da USP. Professora da Facultad de Enfermería y Obstetricia, Escuela de Enfermería, Universidade de los Andes. Chile.

Diego Ferreira da Silva, Universidade de São Paulo

Enfermeiro. Mestre em Enfermagem. Pós-graduando do programa de pós-graduação em Enfermagem na Saúde do Adulto da Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo. São Paulo – SP, Brasil.

Joathan Borges Ribeiro, Universidade de São Paulo

Enfermeiro. Mestre em Enfermagem. Pós-graduando do programa de pós-graduação em Enfermagem na Saúde do Adulto da Escola de Enfermagem da Universidade de São Paulo. São Paulo – SP, Brasil.

Luan Cesar Ferreira Simões, Universidade Federal do Amazonas

Fisioterapeuta. Doutor em Ciências. Professor da Universidade Federal do Amazonas, Campos Coari. Coari – AM, Brasil.

Referências

Cohen CI, Benyaminov R, Rahman M, Ngu D, Reinhardt M. Frailty: a multidimensional biopsychosocial syndrome. Med Clin North Am. 2023 [cited 2023 Aug 10]; 107(1):183-97. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mcna.2022.04.006.

Qiu Y, Li G, Wang X, Liu W, Li X, Yang Y, Wang L, Chen L. Prevalence of multidimensional frailty among community-dwelling older adults: A systematic review and Meta-analysis. Int J Nurs Stud. 2024 [cited 2024 Ma 15]; 14:104755. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2024.104755.

Merrick E, Bloomfield K, Seplaki C, Shannon K, Wham C, Winnington R, et al. A systematic review of reasons and risks for acute service use by older adult residents of long‐term care. J Clin Nurs. 2024 [cited 2023 Aug 10]; 00:1-18. DOI: https://doi.org/10.1111/jocn.17165.

Park C, Ko FC. The science of frailty: sex differences. Clin Geriat Med. 2021 [cited 2023 Aug 10]; 37(4):625-38. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cger.2021.05.008.

Ribeiro AR, Howlett SE, Fernandes A. Frailty—A promising concept to evaluate disease vulnerability. Mech Ageing Dev. 2020 [cited 2023 Aug 10]; 187:111217. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mad.2020.111217.

Sutton JL, Gould RL, Daley S, Coulson MC, Ward EV, Butler AM, et al. Psychometric properties of multicomponent tools designed to assess frailty in older adults: a systematic review. BMC Geriatr. 2016 [cited 2023 Aug 10]; 16:55. DOI: https://doi.org/10.1186/s12877-016-0225-2.

Faller JW, Pereira DDN, de Souza S, Nampo FK, Orlandi FS, Matumoto S. Instruments for the detection of frailty syndrome in older adults: a systematic review. PLoS One. 2019 [cited 2023 Aug 10]; 14(4):e0216166. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0216166.

Moumneh MB, Jamil Y, Kalra K, Ijaz N, Campbell G, Kochar A, et al. Frailty in the cardiac intensive care unit: assessment and impact. Eur Heart J Acute Cardiovasc Care. 2024 [cited 2024 Mar 25]; 25:zuae039. DOI: https://doi.org/10.1093/ehjacc/zuae039.

Higgins JPT, Thomas J, Chandler J, Cumpston M, Li T, Page MJ, et al (ed.). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions version 6.4 (updated August 2023). Cochrane. 2023 [cited 2023 Aug 10]; Available from: www.training.cochrane.org/handbook.

Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021 [cited 2023 Aug 10]; 372:n71. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.n71.

Ferretti-Rebustini RE. Psychometrics: applications in Nursing. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2023 [cited 2023 Aug 10]; 31:e3992. DOI: https://doi.org/10.1590/1518-8345.0000.3992.

Joint Committee on the Standards for Educational and Psychological Testing of the American Educational Research Association, the American Psychological Association, and the National Council on Measurement in Education. Standards for educational and psychological testing. Washington: American Educational Research Association, 2014 [cited 2024 Feb 19]. Available from: https://www.apa.org/science/programs/testing/standards.

Studenski S, Hayes RP, Leibowitz RQ, Bode R, Lavery L, Walston J, et al. Clinical glocbal impression of change in physical frailty: development of a measure based on clinical judment. J Am Geriatr Soc. 2004 [cited 2023 Aug 10]; 52:1560-6. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2004.52423.x.

Jones DM, Song X, Rockwood K. Operationalizing a frailty index from a standardized comprehensive geriatric assessment. J Am Geriatric Soc. 2004 [cited 2023 Aug 10]; 52:1929-33. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2004.52521.x.

Rolfson DB, Majumdar SR, Tsuyuki RT, Tahir A, Rockwood K. Validity and reliability of the Edmonton frail scale. Age Ageing, 2016 [cited 2023 Aug 10]; 35(5):526-9. DOI: https://doi.org/10.1093/ageing/afl041.

Freiheit EA, Hogsn DB, Eliaszie M, Meekes MF, Ghali WA, Partlo LA. Development of a frailty index for patients with a coronary artery disease. J Am Geriatric Soc. 2010 [cited 2023 Aug 10]; 58:1526-31. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1532-5415.2010.02961.x.

Kamaruzzaman S, Ploubidis GB, Fletcher A, Ebrahim S. A reliable measure of frailty for a community dwelling older population. Health and Quality of Life Outcomes. 2010 [cited 2023 Aug 10]; 8:123. DOI: https://doi.org/10.1186/1477-7525-8-123.

Gobbens RJ, van Assen MA, Luijkx KG, Wijnen-Sponselee MT, Schols JM. The Tilburg frailty indicator: psychometric properties. J Am Med Direct Assoc. 2010 Jun 1 [cited 2023 Aug 10]; 11(5):344-55. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jamda.2009.11.003.

De Witte N, Gobbens RJJ, De Donder L, Dury S, Buffel T, Verté D, et al. Validation of the comprehensive frailty assessment instrument against the Tilburg Frailty Indicator. Eur Geriatr Med. 2013 [cited 2023 Aug 10]; 358:1-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eurger.2013.03.001.

Van Kempen JAL, Schers HJ, Jacobs A, Zuidema SU, Ruikes F, Robben SHM, et al. Development of an instrument for the identification of frail older people as a target population for integrated care. Br J Gen Pract. 2013 [cited 2023 Aug 10]; e225-31. DOI: https://doi.org/10.3399/bjgp13x664289.

Peters LL, Boter H, Buskens E, Slaets JP. Measurement properties of the Groningen Frailty Indicator in home-dwelling and institutionalized elderly people. J Am Med Direct Assoc. 2012 [cited 2023 Aug 10]; 13(6):546-51. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jamda.2012.04.007.

Di Bari M, Profili F, Bandinelli S, Salvioni A, Mossello E, Corridori C, et al. Screening for frailty in older adults using a postal questionnaire: rationale, methods, and instruments validation of the Inter-frail Study. JAGS. 2014 [cited 2023 Aug 10]; 62:1933– 7. DOI: https://doi.org/10.1111/jgs.13029.

Tocchi C, Dixon J, Naylor M, Jeon S, McCorkle R. Development of a frailty measure for older adults: the frailty index for elders. J Nurs Measur. 2014 [cited 2023 Aug 10]; 22(2):223–40. DOI: https://doi.org/10.1891/1061-3749.22.2.223.

Ng TP, Feng L, Nyunt MSZ, Larbi A. Frailty in older persons: multidystem risk factors and the frailty. J Am Med Direct Assoc. 2014 [cited 2023 Aug 10]; 15(9):635–42. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jamda.2014.03.008.

Warnier RMJ, van Rossum E, van Leendert JAA, Pijls NAT, Mulder WJ, Schols JMGA, et al. Screeninf for frailty in hospitalized older adults: reliability and feasibility of the Maastricht Frailty Screening Tool for Hospitalized Patients (MFST – HP). Res in Gerontol Nurs. 2016 [cited 2023 Aug 10]; 9(5):243–51. DOI: https://doi.org/10.3928/19404921-20160906-01.

Jokar TO, Ibraheem K, Rhee P, Kulavatunyou N, Haider A, Phelan HA, et al. Emergency general surgery specific frailty index: a validation study. Trauma Acute Care Surg. 2016 [cited 2023 Aug 10]; 81(2): 254–60. DOI: https://doi.org/10.1097/TA.0000000000001120.

Vernerey D, Anota A, Vandel P, Paget-Bailly SP, Dion M, Bailly V, et al. Development and validation of the FRAGIRE tool for assessment and older person’s risk for frailty. BMC Geriatr. 2016 [cited 2023 Aug 10]; 16:187. DOI: https://doi.org/10.1186/s12877-016-0360-9.

Kajsa E, Katarina W, Sten L, Synneve ID. Screening for frailty among older emergency department visitors: validation of the new FRESH-screening instrument. BMC Emerg Med. 2016 [cited 2023 Aug 10]; 16:27. DOI: https://doi.org/10.1186/s12873-016-0087-0.

Satake S, Senda K, Hong YJ, Miura H, Endo H, Sakurai T, et al. Validity of the K ihon Checklist for assessing frailty status. Geriatr Gerontol Int. 2016 [cited 2023 Aug 10]; 16(6):709-15. DOI: https://doi.org/10.1111/ggi.12543.

Hoogendijk EO, Theou O, Rockwood K, Philipsen BDO, Deeg DJH, Huisman M. Development and validation of frailty index in the Longitudinal Aging Study Amsterdam. Aging Clin Exp Res. 2017 [cited 2023 Aug 10]; 29:927–33. DOI: https://doi.org/10.1007/s40520-016-0689-0.

Kim DH, Schneeweiss S, Glynn RJ, Lipsitz LA, Rockwood K, Avorn J. Measuring frailty in medicare data: development and validation of claims-based frailty index. J Gerontol A Biol Sci Med. 2018 [cited 2023 Aug 10]; 73(7):980–7. DOI: https://doi.org/10.1093%2Fgerona%2Fglx229.

Publicado

29.05.2024

Como Citar

Ferretti-Rebustini, R. E. de L., Lucchesi, P. A. de O., Alves, W. da S., Rojas-Rivera, A., Silva, D. F. da, Ribeiro, J. B., & Simões, L. C. F. (2024). Instrumentos de avaliação multidimensional de fragilidade para uso no cuidado de idosos com doença cardiovascular. Revista Enfermagem UERJ, 32(1). https://doi.org/10.12957/reuerj.2024.82186

Edição

Seção

Artigos de Revisão