philosophical walks
a method of philosophical practice
DOI:
https://doi.org/10.12957/childphilo.2026.95451Palavras-chave:
prática filosófica, caminhada filosófica, conceitualização, ambiente, corporalidadeResumo
A caminhada filosófica é uma recente adição ao espectro de métodos filosóficos. Caminhadas filosóficas são uma prática através da qual pessoas de diversas idades - desde crianças até adultos -, não necessariamente treinadas ou familiarizadas com a filosofia acadêmica, podem se envolver com a filosofia a partir do simples ato de caminhar. Esse artigo se baseia em uma entrevista com Peter Harteloh, um praticante da filosofia conhecido por suas caminhadas filosóficas. A entrevista foi conduzida por Chiaki Tokui, durante a 18ª Conferência Internacional de Prática Filosófica (ICPP). Harteloh iniciou uma prática filosófica privada na cidade de Roterdã (Países Baixos), em 2007, com foco em consultas individuais, diálogo socrático em grupo, cursos sobre a arte de viver e caminhadas filosóficas. Ele conduziu caminhadas filosóficas em diversos países ao redor do mundo e desenvolveu um método de nove passos para elas. A entrevista analisará os nove passos desse método mais detalhadamente e abordará o contexto filosófico, o desenvolvimento do método, as características das caminhadas de Harteloh e sua aplicação à filosofia para crianças. Uma experiência de Chiaki participando de uma caminhada completa a entrevista e levará a algumas conclusões sobre a caminhada como prática filosófica.
Downloads
Referências
Aristotle. (1999). The Metaphysics (Transl. H. Lawson-Tancred). London: Penguin Books.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1994). What is philosophy? (H. Tomlinson & G. Burchell, Trans.). Columbia University Press.
Ding, X., Harteloh P., Pan T. & Yu F. (2024). The practical turn in philosophy: A revival of the ancient art of living through modern philosophical practice. Metaphilosophy 00:1-18. doi.org/: 10.1111/meta.12702.
Gros, F. (2021). Marcher,une philosophie. Albin Michel.
Harteloh, P. P. M. (2003). The meaning of quality in health care. A conceptual analysis. Health Care Analysis, 11(3), 259-267.
Harteloh, P. P. M., &Mochizuki, T.(2009). Thinking in the City. City Walks as Philosophical Practice. Kyoto: Proceedings of the 2nd Conference on Architecture and Phenomenology.
Harteloh, P. P. M. (2013a). Philosophical Walks. Journal of the American Society Philosophical Practice, 8(3), 1297-1302.
Harteloh, P. P. M. (2013b). Philosophical Walk. Tokyo: Rikkyo University, Department of Education journal of Educational Research, 57 107-114. (Japanese Supervised by Tetsuya KONO, Translated by Kei Nishiyama and Aya Watanabe)
Harteloh, P. P. M. (2015) . It is better to travel than to arrive. A philosophical walk as a
Socratic exercise. In: Weiss HM (Ed.). The Socratic Handbook. Zurich: LIT Verlag, p. 191-204.
Harteloh, P. P. M. (2021). The nine steps of a philosophical walk. Journal of Human Cognition, 5(2), 4-16.
Harteloh, P. P. M., Tokui, C., & Janeš, L. (2025). Placefulness: A philosophical walk at Diogenes Village, Medimurje, Croatia. Interdisciplinary Research in Counseling Ethics and Philosophy, 5, 56–68.
Heidegger, M. (1984). Was heisst denken? Tübingen: Max Niemeyer Verlag.
Kant, I. (1999). Critique of Pure Reason (P. Guyer & A. W. Wood, Trans.). Cambridge University Press.
Nelson, L. (1922). Die sokratische Methode. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Merleau-Ponty, M. (2013). Phenomenology of Perception (D. Landes, Trans.). Taylor & Francis Publishing.
Plato.(1973). Phaedrus and Letters VII and VIII (W. Hamilton, Trans.). London: Penguin books.
Plato. (2007). The Republic (. H.D.P. Lee, Trans). London: Penguin Books.
Shepherd, N. (2008). The Lining Mountain. Aberdeen: Aberdeen University Press.
Solnit, R. (2001). Wanderlust: A History of Walking. London: Penguin Books.
Wittgenstein, L. (1953). Philosophical Investigations (G.E.M. Anscombe, Ttransl. ). Oxford: Blackwell Publishers.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 chiaki tokui, peter harteloh

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. os direitos autorais de cada artigo publicado na childhood & philosophy pertencem ao(s) seu(s) autor(es). childhood & philosophy tem o direito da primeira publicação. a seguinte indicação deve ser adicionada à reimpressão do artigo depois de sua primeira publicação em childhood & philosophy (com os números apropriados substituindo as elipses): [título do artigo] foi originalmente publicado em childhood & philosophy, volume ..., número ..., pp. ...-...
