who’s tired of michel foucault? une étude sur les perspectives foucaldiennes pour penser l’articulation de la production de l’enfance et des rapports de colonialité
DOI:
https://doi.org/10.12957/childphilo.2024.81123Parole chiave:
Foucauldian studies, Childism, décolonialité, feminist studies, educational sciences Estudios foucaultianos, Childism, decolonialidad, estudios feministas, ciencias de la educaciónAbstract
Cet article prend pour point de départ les généalogies de l’enfance de Michel Foucault disséminées dans son œuvre et complexifiées par les études foucaldiennes contemporaines, en particulier les recherches féministes de Silvia Federici (et ses généalogies des femmes) et les études postcoloniales d’Ann Laura Stoler (et ses généalogies des colonisés). Foucault passant sous silences l’histoire des femmes et des colonies, ce détour par des généalogies féministes et postcoloniales nous permettra de nous inscrire dans les débats sur l’intersectionnalité. En effet, depuis les années 1990, cette perspective méthodologique a été pensée de multiples manières (comme articulation, matrice, assemblage etc.), il s’agira donc de voir comment penser l’intersectionnalité en référence aux cadres d’analyse foucaldiens et à leurs critiques. Plus précisément, en réunissant ces auteurs et leurs généalogies, cet article tentera de se situer dans les débats contemporains sur l’intersection du Childism et du mouvement décolonial. Alors que certains auteurs considèrent que la production de l’enfance/de l’âge précède la production de la colonialité/de la race, d’autres voient le contraire. Pour entrer dans ces débats, nous reprendrons à Bacchetta (2015) l’idée de co-formations et de co-productions des rapports coloniaux et âgistes dans l’histoire longue des métropoles et des colonies. Ce faisant, nous tenterons de décrire et d’analyser les relations d’assujettissement (de genre, de classe, de race ou d’âge) d’une part, comme un effet de multiplicité selon des conjonctures spécifiques, et d’autre part, comme la cristallisation de relations de pouvoir qui s’étendent sur de larges espace-temps.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ARIÈS, P. L’Enfant et la Vie familiale sous l’Ancien Régime. Paris: Éditions du Seuil, 2014. ISBN 2757841726
ASHCROFT, B. Primitive and Wingless: the colonial subject as child. In: Dickens and the Children of Empire. London: Palgrave Macmillan, 2000. p. 184-202. ISBN 9780333770443
BACCHETTA, P. Décoloniser le féminisme: intersectionnalité, assemblages, co-formations, co-productions. Les cahiers du CEDREF, n. 20, 2015.
BISWAS, T., et al. Childism and philosophy: A conceptual co-exploration. Policy Futures in Education, 2023. 14782103231185178.
BURMAN, E. Child as method and/as childism: Conceptual– political intersections and tensions. Children & Society, 37, 1021–1036. 2023.
BURMAN, E. Fanon, education, action: Child as method, New York, Routledge, 2019.
BURMAN, E. Fanon, Foucault, feminisms: Psychoeducation, theoretical psychology, and political change. Theory & Psychology, n. 26, v. 6, 706–730. 2016.
CANNELLA, G. S., & VIRURU, R. Childhood and postcolonization: Power, education, and contemporary practice. Psychology Press. 2004. ISBN 9780203463536.
COLOMA, R. Who’s afraid of Foucault ? History, Theory and Becoming Subjects? History of Education Quarterly, n. 51, v. 2, p. 184-210, 2011.
COLOMA, R. White gazes, brown breasts: Imperial feminism and disciplining desires and bodies in colonial encouters. Paedagogica Historica, n. 48, v. 2, p. 243-21, 2012.
DIGNEFFE, F.; DUPONT-BOUCHAT, M.-S. À propos de l’origine et des transformations des maisons pour jeunes délinquants en Belgique au XIXe siècle: l’histoire du pénitencier de Saint-Hubert (1840-1890). Déviance et société, n. 6, v. 2, p. 131-165, 1982.
DONZELOT, J. La police des familles. Paris: Éditions de Minuit, 1977. ISBN 9782707319203
DORLIN, E. De l’usage épistémologique et politique des catégories de «sexe» et de «race» dans les études sur le genre. Cahiers du genre, n. 2, p. 83-105, 2005.
DUPONT-BOUCHAT, M. S. De la prison à l’école de bienfaisance: origines et transformations des institutions pénitentiaires pour enfants en Belgique au XIXe siècle (1840-1914). Criminologie, n. 28, v. 2, p. 85-108, 1995.
FEDERICI, S. Caliban et la sorcière. Femmes, corps et accumulation primitive. Paris: Ed. Entremonde, 2014. ISBN 978-2-940426-37-9.
FEDERICI, S. Le capitalisme patriarcal. Paris: La Fabrique Éditions, 2019. ISBN 9782358721783
FEDERICI, S. Il punto zero della rivoluzione. Lavoro domestico, riproduzione e lotta femminista. Verona: Ombre Corte, 2020. ISBN 978-8869481499
FLANDRIN, J-L. Enfance et société. Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, n. 19, v. 2, p. 322-329, 1964.
FOUCAULT, M. Surveiller et Punir. Naissance de la prison. Paris: Gallimard, 1975. ISBN 2070291790
FOUCAULT, M. Omnes et singulatim: Vers une critique de la raison politique. Le Débat, 41, n.4, p. 5-36, 1986.
FOUCAULT, M. Il faut défendre la société: Cours au collège de France, 1975-1976. Paris: Gallimard, 1997. ISBN 978-2-02-023169-5
FOUCAULT, M. Les Anormaux, Cours au Collège de France, 1974-1975. Paris: Gallimard, 1999. ISBN 2020307987
FOUCAULT, M. Dits et écrits 1. 1954-1975. Paris: Gallimard (coll. Quarto), 2001a. ISBN 207076186X
FOUCAULT, M. Dits et écrits 2. 1976-1988. Paris: Gallimard (coll. Quarto), 2001b. ISBN 2070762904
FOUCAULT, M. Le pouvoir psychiatrique: Cours au collège de France (1973-1974). Paris: Seuil, 2003. ISBN 2020307693
GROS, Guillaume. Philippe Ariès: naissance et postérité d’un modèle interprétatif de l’enfance. Histoire de l’éducation, n. 125, p. 49-72, 2010.
GSTETTNER, P. Die Eroberung des Kindes durch die Wissenschaft: aus der Geschichte der Disziplinierung. Rowohlt, 1981.
IMBERT, F. Pour une praxis pédagogique. Vigneux: Éditions Matrice, 1985. ISBN 2905642017.
KERGOAT, D. Le rapport social de sexe. De la reproduction des rapports sociaux à leur subversion. Actuel Marx, n. 30, v. 2, p. 60-75, 2001.
LEGRAND, S. Portraits du dégénéré en fou, en primitif, en enfant et finalement en artiste. Methodos. 2003.
LEGRAND, S. Les normes chez Foucault. Paris: PUF. 2007. ISBN 2130549829.
LIEBEL, M. Decolonizing Childhoods: From Exclusion to Dignity. Policy Press, 2020.
LORDE, A. Age, race, class and sex: Women redefining difference. Cultural Politics, n. 11, p. 374-380, 1997.
MEYER, P. L’enfant et la raison d’État. Paris: Seuil, 1977. ISBN 2020047527.
MOSCONI, N. Mai 68: le féminisme de la «deuxième vague» et l’analyse du sexisme en éducation. Les Sciences de l’education — Pour l’Ere nouvelle, n. 41, v. 3, p. 117-140. 2008.
NADESAN, M. Governing childhood into the 21st century: Biopolitical technologies of childhood management and education. Springer, 2010.
NIEWENHUYS, O. Theorizing childhood(s): Why we need postcolonial perspective. Childhood, n. 20, v. 1, p. 3-8, 2011.
ROLAND, E. Généalogie des dispositifs éducatifs en Belgique du XIVe au XXe siècle: Disciplinarisation et biopolitique de l’enfance: des grands schémas de la pédagogie à la science de l’éducation. Thèse non publiée. Université libre de Bruxelles, 2017.
ROLLO, T., et al. Critical Pedagogy, Democratic Praxis, and Adultism. Sage International Handbook of Critical Pedagogies, Thousand Oaks, CA: Sage, 2020.
ROLLO, T. The Color of Childhood: The Role of the Child/ Human Binary in the Production of Anti-Black Racism. Journal of Black Studies, p. 1–23, 2018.
SIMONE, A.; BRANDIMARTE, R.; CHIANTERA STUTTE, P.; DI VITTORIO, P.; MARZOCCA, O.; ROMANO, O. & RUSSO, A. Lexique de biopolitique. Le pouvoir sur la vie. Toulouse: Édition Eres, 2009.
SMITH, K. The government of childhood: Discourse, power and subjectivity. Springer, 2014.
STARHAWK; STENGERS, I. ; MORBIC. Femmes, magie et politique. Les empêcheurs de penser en rond, 2003. ISBN 2846710104.
STOLER, A. Race and the Education of Desire: Foucault's History of Sexuality and the Colonial Order of Things. Durham, London: Duke University Press, 1995. ISBN 0822316900.
STOLER, A. L. Genre et moralité dans la construction impériale de la race. Actuel Marx, n. 2, p. 75-101, 2005.
STOLER, A.; ROUX, S.; PREARO, M.; & FASSIN, E. La chair de l’empire. Paris: La Découverte, 2013.
WALL, J. From Childhood Studies to Childism: Reconstructing the Scholarly and Social Imaginations,” Children’s Geographies, n. 17, v. 6, p. 1-15, 2019.
