Vers une convergence des luttes ?

Droits des femmes et des peuples autochtones

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12957/childphilo.2025.87949

Palabras clave:

cinismo, derechos, ecofeminismo, feminismo, naturaleza, cosmopolitismo

Resumen

Los excluidos del debate filosófico desde hace milenios constituyen la mayoría de la humanidad. ¿Acaso el discurso socrático no estaba destinado a todos? No a las mujeres. Sus palabras no se consideraban dignas de ser escuchadas del mismo modo que las de aquellos que grabaron sus nombres en la historia. La presencia de las mujeres sólo se consideraba a la sombra de un gran hombre: Hiparquia era la esposa de Crates, Madame du Châtelet la compañera de Voltaire, etc. Hasta el siglo XX, la filosofía, a pesar de su voluntad de pensar libre y críticamente el mundo, hizo poco por cuestionar las jerarquías de hombre y mujer, dominante y dominado, occidental y autóctono, etcétera. Para un Diógenes, un Sócrates y un Montaigne, ¿cuánta legitimación del orden establecido? Pensar en los demás en términos de su igualdad y diferencia, darles un lugar en el debate y no hablar en su nombre parecen ser los puntos ciegos de la filosofía académica. Sin embargo, en las últimas décadas han surgido nuevas voces. Aunque estas luchas pueden considerarse distintas, también pueden converger y crear una nueva emulación, un nuevo movimiento de pensamiento. Es el caso del ecofeminismo, que este artículo se propone abordar.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

cécile housset, université paris cité, philépol, f-75006 paris, france

docteure en philosophie politique, Laboratoire PHILéPOL, IHSS, Université Paris Cité.

Citas

Aristote. (2014). Ethique à Nicomaque (traduit par J. Tricot). Les Échos du Maquis. (Ouvrage original publié en 1959).

Audubert, V. (2017). « La notion de Vivir Bien en Bolivie et en Équateur, réelle alternative au paradigme de la modernité ? ». Cahiers des Amériques latines, (85), 91–108. https://doi.org/10.4000/cal.8287

Burgart Goutal, J. (2018) « L’écoféminisme et la France : une inquiétante étrangeté ? ». Cités, 73(1), 67–80. https://doi.org/10.3917/cite.073.0067.

Cour Européenne des Droits de l’homme. (9 avril 2024). Résumé juridique « Verein KlimaSeniorinnen Schweiz et autres c. Suisse [GC] - 53600/20 Arrêt 9.4.2024 ».[En ligne], https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22002-14302%22]}

Crenshaw, K.-W. et Bonis, O. (2005). Cartographies des marges : intersectionnalité, politique de l'identité et violences contre les femmes de couleur. Cahiers du Genre, 39(2), 51-82. https://doi.org/10.3917/cdge.039.0051.

D’Eaubonne, F. (1974). Le féminisme ou la mort. Femmes en Mouvement.

De Beauvoir, S. (1949). Le deuxième sexe. Gallimard.

Descola P. (2024). « Grand entretien Philippe Descola, propos recueillis par Gaëlle Cloarec publié le 15 mars 2024 ». Philosophie magazine. [En ligne], https://www.philomag.com/articles/philippe-descola-jadmets-tout-fait-lidee-que-nous-sommes-mortels-la-fois-comme

Descola, P. (2005). Par-delà nature et culture. Gallimard.

Descola, P. (2014). La composition des mondes. Entretiens avec Pierre Charbonnier. Flammarion.

Du Châtelet, E. (1997). Discours sur le bonheur. Payot et Rivages.

Eribon, D. (2009). Retour à Reims. Flammarion.

Eze, E. C. (2001). Achieving Our Humanity: The Idea of the Postracial Future. Routledge.

Fanon, F. (1954). Peaux noires, masques blancs. Seuil.

Foucault, M. (1976-1984). Histoire de la sexualité. Gallimard.

Gary, R. (1975). Au-delà de cette limite votre ticket n’est plus valable. Gallimard.

Guillaumin, C. (1992). Sexe, race et pratique du pouvoir. Éditions iXe.

Hermitte, M.-A. (2011). La nature, sujet de droit ? Annales. Histoire, Sciences Sociales, 66e année (1), 173-212. [En ligne], https://shs.cairn.info/revue-annales-2011-1-page-173?lang=fr.

Lalander R., & Cuestas-Caza J. (2018). “El Sumak Kawsay y el Buen-Vivir”. Trayectorias Humanas Trascontinentales, (3). [En ligne], https://www.unilim.fr/trahs/1060

Le Ru, V. (2009). Emilie du Châtelet philosophe. Classiques Garnier.

Maathai, W. (2005). « Allons à l’essentiel, Entretien avec la lauréate du prix Nobel de la paix, Wangari Maathai ». Afrique Renouveau, 19(1), 12–13. [En ligne], https://doi.org/10.18356/2a96a6c2-fr

Mies, M. et Shiva, V. (1998). Ecoféminisme (traduit E. Rubinstein; P. Legrand; M.-F. Stewart-Ebel). L’Harmattan. (Ouvrage original publié en 1993).

Montaigne, M. (2007). Essais. Gallimard. (Ouvrage original publié en 1595).

ONU. (28 Juilllet 2022). « L'ONU déclare qu'un environnement sain est un droit humain, une décision historique », [En ligne], programme pour environnement. https://www.unep.org/fr/actualites-et-recits/recit/lonu-declare-quun-environnement-sain-est-un-droit-humain-une-decision

ONU. (22 mai 2023). « Il faut « cesser la guerre que nous livrons à la nature », déclare le chef de l’ONU », [En ligne], climat et environnement. https://news.un.org/fr/story/2023/05/1135402Warren, K. (2000). Ecofeminist Philosophy: A Western Perspective on What It Is and Why It Matters. Rowman & Littlefield.

Wolkmer, A. C. et Maldonado Bravo, E. E., « Pluralisme juridique face au constitutionnalisme latino-américain : domination et colonialité », Cahiers des Amériques latines, 94 | 2020, mis en ligne le 30 avril 2021. URL : http://journals.openedition.org/cal/11199 ; DOI : https://doi.org/10.4000/cal.11199

Publicado

2025-06-30

Cómo citar

HOUSSET, Cécile. Vers une convergence des luttes ? : Droits des femmes et des peuples autochtones. childhood & philosophy, Rio de Janeiro, v. 21, p. 01–18, 2025. DOI: 10.12957/childphilo.2025.87949. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/childhood/article/view/87949. Acesso em: 27 jul. 2025.

Número

Sección

dossier: “philosophy with children across boundaries”