vers une convergence des luttes?

droits des femmes et des peuples autochtones

Autores

DOI:

https://doi.org/10.12957/childphilo.2025.87949

Palavras-chave:

cinismo, direitos, ecofeminismo, feminismo, natureza, cosmopolitismo

Resumo

Aqueles que têm sido excluídos do debate filosófico há milênios constituem a maioria da humanidade. Não era o discurso socrático destinado a todos? Não às mulheres. Suas palavras não eram consideradas dignas de serem ouvidas do mesmo jeito que as daqueles que gravaram seus nomes na história. A presença das mulheres só era considerada se à sombra de um grande homem: Hipárquia era esposa de Crates, Elisabeth da Boêmia era interlocutora privilegiada de Descartes, Madame du Châtelet era a companheira de Voltaire e assim por diante. Até o século XX, a filosofia, apesar de sua vontade de pensar livre e criticamente o mundo, fez pouco para questionar as hierarquias entre homem e mulher, dominante e dominado, ocidental e nativo etc. Para um Diógenes, um Sócrates e um Montaigne, quanta legitimação da ordem estabelecida? Pensar os outros como iguais e diferentes, dar a eles um lugar no debate e não falar em seus nomes parecem ser alguns dos pontos cegos da filosofia acadêmica. No entanto, nas últimas décadas, novas vozes têm surgido. Ainda que essas lutas possam ser consideradas distintas, também podem convergir e criar uma nova emulação, um novo movimento de pensamento. É o caso do ecofeminismo, que este artigo propõe abordar.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

cécile housset, Université Paris Cité

docteure en philosophie politique, Laboratoire PHILéPOL, IHSS, Université Paris Cité.

Referências

Aristotle. (2014). Ethique à Nicomaque (traduit par J. Tricot). Les Échos du Maquis. (Ouvrage original publié en 1959).

Audubert, V. (2017). « La notion de Vivir Bien en Bolivie et en Équateur, réelle alternative au paradigme de la modernité ? ». Cahiers des Amériques latines, (85), 91–108. https://doi.org/10.4000/cal.8287

Burgart Goutal, J. (2018) « L’écoféminisme et la France : une inquiétante étrangeté ? ». Cités, 73(1), 67–80. https://doi.org/10.3917/cite.073.0067.

Cour Européenne des Droits de l’homme. (9 avril 2024). Résumé juridique « Verein KlimaSeniorinnen Schweiz et autres c. Suisse [GC] - 53600/20 Arrêt 9.4.2024 ».[En ligne], https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22002-14302%22]}

Crenshaw, K.-W. et Bonis, O. (2005). Cartographies des marges : intersectionnalité, politique de l'identité et violences contre les femmes de couleur. Cahiers du Genre, 39(2), 51-82. https://doi.org/10.3917/cdge.039.0051.

D’Eaubonne, F. (1974). Le féminisme ou la mort. Femmes en Mouvement.

De Beauvoir, S. (1949). Le deuxième sexe. Gallimard.

Descola P. (2024). « Grand entretien Philippe Descola, propos recueillis par Gaëlle Cloarec publié le 15 mars 2024 ». Philosophie magazine. [En ligne], https://www.philomag.com/articles/philippe-descola-jadmets-tout-fait-lidee-que-nous-sommes-mortels-la-fois-comme

Descola, P. (2005). Par-delà nature et culture. Gallimard.

Descola, P. (2014). La composition des mondes. Entretiens avec Pierre Charbonnier. Flammarion.

Du Châtelet, E. (1997). Discours sur le bonheur. Payot et Rivages.

Eribon, D. (2009). Retour à Reims. Flammarion.

Eze, E. C. (2001). Achieving Our Humanity: The Idea of the Postracial Future. Routledge.

Fanon, F. (1954). Peaux noires, masques blancs. Seuil.

Foucault, M. (1976-1984). Histoire de la sexualité. Gallimard.

Gary, R. (1975). Au-delà de cette limite votre ticket n’est plus valable. Gallimard.

Guillaumin, C. (1992). Sexe, race et pratique du pouvoir. Éditions iXe.

Hermitte, M.-A. (2011). La nature, sujet de droit ? Annales. Histoire, Sciences Sociales, 66e année (1), 173-212. [En ligne], https://shs.cairn.info/revue-annales-2011-1-page-173?lang=fr.

Lalander R., & Cuestas-Caza J. (2018). “El Sumak Kawsay y el Buen-Vivir”. Trayectorias Humanas Trascontinentales, (3). [En ligne], https://www.unilim.fr/trahs/1060

Le Ru, V. (2009). Emilie du Châtelet philosophe. Classiques Garnier.

Maathai, W. (2005). « Allons à l’essentiel, Entretien avec la lauréate du prix Nobel de la paix, Wangari Maathai ». Afrique Renouveau, 19(1), 12–13. [En ligne], https://doi.org/10.18356/2a96a6c2-fr

Mies, M. et Shiva, V. (1998). Ecoféminisme (traduit E. Rubinstein; P. Legrand; M.-F. Stewart-Ebel). L’Harmattan. (Ouvrage original publié en 1993).

Montaigne, M. (2007). Essais. Gallimard. (Ouvrage original publié en 1595).

ONU. (28 Juilllet 2022). « L'ONU déclare qu'un environnement sain est un droit humain, une décision historique », [En ligne], programme pour environnement. https://www.unep.org/fr/actualites-et-recits/recit/lonu-declare-quun-environnement-sain-est-un-droit-humain-une-decision

ONU. (22 mai 2023). « Il faut « cesser la guerre que nous livrons à la nature », déclare le chef de l’ONU », [En ligne], climat et environnement. https://news.un.org/fr/story/2023/05/1135402Warren, K. (2000). Ecofeminist Philosophy: A Western Perspective on What It Is and Why It Matters. Rowman & Littlefield.

Wolkmer, A. C. et Maldonado Bravo, E. E., « Pluralisme juridique face au constitutionnalisme latino-américain : domination et colonialité », Cahiers des Amériques latines, 94 | 2020, mis en ligne le 30 avril 2021. URL : http://journals.openedition.org/cal/11199 ; DOI : https://doi.org/10.4000/cal.11199

Publicado

2025-06-30

Edição

Seção

dossier: “philosophy with children across boundaries”