deontología educativa en la comunidad de investigación filosófica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12957/childphilo.2020.45955

Palabras clave:

niños, comunidad de investigación filosófica, deontología educativa, responsabi-lidad

Resumen

Ese texto tiene como objetivo ofrecer una perspectiva pedagógica como parte del debate sobre las prácticas filosóficas con niños, refiriéndose particularmente a los asuntos de deontología educativa que surgen cuando ocurren preguntas "incómodas" (pero no solo). Muchas de las preguntas que surgen durante las sesiones filosóficas (o, a veces, individualmente, al final de la sesión y "fuera de la frontera comunitaria") quedan sin respuesta, siendo percibidas como incómodas. Nuestra reflexión es sobre lo que requiere la deontología educativa para enfrentar el desafío que conlleva este tipo de preguntas. Partiendo del concepto de deontología propuesto por la pedagoga Mariagrazia Contini y abrazando la idea de Jana Mohr Lone de la comodidad de los niños con la incertidumbre, el documento ofrece una discusión sobre lo que entendemos por responsabilidad educativa al emprender la tarea de facilitar una comunidad de investigación filosófica con niños. El texto concluye que el facilitador debe estar presente, atento, capaz de escuchar bien. Ella/él debe ser un modelo, un buen ejemplo para la comunidad: disponible para escuchar y responder, respetuoso, sensible, capaz de cambios mentales y humilde. Además, un facilitador debe estar capacitado para un pensamiento reflexivo: debe ser consciente de sus esquemas cognitivos, las premisas de su conocimiento, los paradigmas sociales y culturales a los que se refiere. Todo este "fondo intangible" debe hacerse explícito para conocer los marcos que dan forma a cada acción educativa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

silvia demozzi, departamento de educación alma mater studiorum universidad de bolonia

Senior assistant professor, Department of Education Alma Mater Studiorum University of Bologna

Citas

Arendt, Hannah. 1958. The human condition. Chicago: University of Chicago press.

Arendt, Hannah. 2018. Thinking without a banister: essays in understanding, 1953-1975. New York: Schocken.

Banfi, Antonio. 1943. Per un razionalismo critico. Como: Marzorati.

Banfi, Antonio. 1953. La crisi dell'uso dogmatico della ragione. Milano: Bocca.

Bateson, Gregory. 2000 [1972]. Steps to an ecology of mind: collected essays in anthropology, psychiatry, evolution, and epistemology. Chicago, Illinois: University of Chicago Press.

Bertin, Giovanni Maria. 1995. Educazione alla ragione. Lezioni di pedagogia generale. Roma: Armando.

Bertin, Giovanni Maria, Contini, Mariagrazia. 2004. Educazione alla progettualità esistenziale. Roma: Armando editore.

Cavell, Stanley. 1979. The claim of reason: Wittgenstein, skepticism, morality, and tragedy. Oxford: University Press.

Chetty, Darren, Suissa, Judith. 2017. No go areas’: Racism and discomfort in the community of inquiry in Maughn Rollins Gregory, Haynes Joanna, Murris Karin, The Routledge International Handbook of Philosophy for Children. London: Routledge, 11-18.

Clinton, Golding. 2012. “The Teacher as Guide: A conception of the inquiry teacher”. Educational Philosophy and Theory, 45, 1, 91-110.

Contini, Mariagrazia. 2014. L'impegno per una resistenza pedagogica: tra riflessività e deontologia in Contini, Mariagrazia, Demozzi, Silvia, Fabbri, Maurizio, Tolomelli, Alessandro. Deontologia pedagogica. Riflessività e pratiche di resistenza. Milano: Franco Angeli, 13-45.

Dewey, John. 1916. Democracy and Education. An Introduction to the Philosophy of Education. London: Macmillan

Freire, Paolo. 1971. La pedagogia degli oppressi. Milano: Mondadori.

Gregory, Maughn Rollins, Laverty Megan Jane. 2018. In community of inquiry with Ann Margaret Sharp. London: Childhood, philosophy and education, Routledge.

Gregory, Maughn Rollins. 2004. “Practicing democracy: Social intelligence and philosophical practice”. International Journal of Applied Philosophy, 18(2), 163-176.

Gregory, Maughn Rollins. 2007. “Normative dialogue types in philosophy for children”. Gifted Education International, 22(2-3), 160-171.

Gregory, Maughn. 2011. “Philosophy for Children and its Critics: A Mendham Dialogue”. Journal of Philosophy of Education, Vol. 45 (2): 199-219.

Heidegger, Martin. 2010 (1927). Sein und Zeit. Berlin: Oldenbourg Verlag.

Kennedy, David. 2004. “The role of a facilitator in a community of philosophical inquiry”. Metaphilosophy, 35(5), 744-765.

Kizel, A. 2016. “Philosophy with children as an educational platform for self-determined learning”. Cogent Education, 3(1), 1244026.

Kohan, Walter. 2014. Philosophy and Childhood: critical perspectives and affirmative practices. US: Palgrave Macmillan.

Lipman, Matthew. 1967. What Happens in Art. New York: Appleton Century Crofts.

Lipman, Matthew. 1991. Thinking in education. New York: Cambridge University Press.

Lipman, Matthew. 1995. “Moral Education higher-order Thinking and Philosophy for Children”. Amsterdam: Early Child Development and Care, vol. 107, pp.61-70, Overseas Publishers Association.

Lipman, Mattwhes 2008. A Life Teaching Thinking. Montclair, NJ: Institute for the Advancement of Philosophy for Children.

Lone, Jana Mohr. 2011. “Questions and the community of philosophical inquiry”. Childhood & philosophy. 7(13), 75-89.

Michaud, Olivier, Välitalo, Riku. 2017. Authority, democracy and philosophy: the nature and role of authority in a community of philosophical inquiry in Gregory Maughn Rollins, Haynes Joanna, Murris Karin, The Routledge International Handbook of Philosophy for Children. London: Routledge, 27-33.

Murris, Karin. 2000. “The role of the facilitator in philosophical inquiry”. Thinking: The journal of philosophy for children, 15(2), 40-46.

Resnick, Lauren. 1987. Education and Learning to Think. Whashington DC.: National Academy Press.

Rorty, Richard. 1989. Contingency, Irony, and Solidarity. Cambridge: Cambridge University Press.

Sharp, Anne Margareth. 1987. “What is a ‘Community of Inquiry'?”. Journal of Moral Education, 16(1): 37-45.

Sharp, Ann Margareth. 1991. “The community of inquiry: Education for democracy”. Thinking in education, The journal of philosophy for children, 9(2), 31-37.

Splitter, Laurance, & Sharp, Ann Margareth. 1995. “Teaching for better thinking: the classroom community of inquiry”. Australian Council for Educational Research, Ltd., 19 Prospect Hill Rd.

Van Manen, Max. 2016. Pedagogical tact: Knowing what to do when you don’t know what to do. Abingdon-on-Thames: Routledge.

Vansieleghem, Nancy. 2005. “Philosophy for children as the wind of thinking”. Journal of Philosophy of Education, 39(1): 19-35.

Descargas

Publicado

2020-03-26

Cómo citar

DEMOZZI, Silvia; ILARDO, Marta. deontología educativa en la comunidad de investigación filosófica. childhood & philosophy, Rio de Janeiro, v. 16, n. 36, p. 01–16, 2020. DOI: 10.12957/childphilo.2020.45955. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/childhood/article/view/45955. Acesso em: 2 may. 2025.

Número

Sección

philosophy and childhood: theory and practice: presentation

Artículos más leídos del mismo autor/a