Moscas sinantropicas perjudiciales, un desafío actual: “Musca domestica” L. (Muscidae) y “Chrysomya megacephala” (Fabricius) (Calliphoridae)
DOI:
https://doi.org/10.12957/sustinere.2015.20002Palabras clave:
Musca domestica, Chrysomya megacephala, Moscas sinantropicas nocivas, Salud alimentarResumen
Los animales sinantrópicas de una localidad en particular corresponde a algunas especies de fauna nativas silvestres que se han adaptado ya sea temporal o permanentemente, el nuevo entorno modificado por la acción humana. Musca domestica y Chrysomya megacephala tienen un comportamiento eusinantrópico, es decir, su ciclo de vida se produce en el entorno antropizado. Así que el artículo tiene por objeto contribuir a la caracterización de Musca domestica L. (Diptera: Muscidae) y Chrysomya megacephala (Fabricius) (Diptera: Calliphoridae) entre las principales especies de sinantrópicos perjudiciales moscas alimentos importancia para la salud. Las poblaciones de control de especies dañinas sinantrópicas requiere conocimiento de la bionomía de la especie. La adopción de las campañas de publicidad, proyectos de educación ambiental y de la salud, la ciudadanía, en el control de vectores biológicos debe centrarse en: la reducción de los residuos de alimentos; Programas de promoción (y la expansión de las ya existentes) de la separación básica de los residuos orgánicos, actividades de servicio público y privado inorgánicos y de riesgo de origen doméstico, comercial y diversos; Cartografía de zonas especiales de riesgo para la salud pública, en especial las zonas con más actividad contaminante de los excrementos humanos y las secreciones y los animales domésticos, residuos orgánicos y aguas residuales se centra expuesto a abrir el aire, dirigido a la implementación de un sistema continuo de la higiene y el saneamiento, la integración de las actividades de los diversos sectores de la sociedad en estas áreas.
DOI: http://dx.doi.org/10.12957/sustinere.2015.20002
Citas
ACTRON.. A compedium of references on flies and disease. Califórnia, 1998. Disponível em: <http://www.actroninc.com/flyref.htm> Acesso em: 20/09/2015.
BOUAMAMA, L.; SORLOZANO, A.; LAGLAOUI, A.; LEBBADI, M.; AARAB, A.; GUTIERREZ, J.. Antibiotic resistance patterns of bacterial strains isolated from Periplaneta americana and Musca domestica in Tangier, Morocco. J Infect Dev Ctries. Alghero, v.4, n.4, p.194-201, 2010. Disponível em: < http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20440055> Acesso em: 20/09/2015.
BUTLER, J.F.; MARUNIAK, A.G.; MEEK, F.; MARUNIAK, J.. Wild Florida House Flies (Musca domestica) as Carriers of Pathogenic Bacteria. Florida Entomological Society. Florida. v.93, n.2, p. 218-223, 2010. Disponível em <http://www.bioone.org/doi/abs/10.1653/024.093.0211> Acesso em 13/11/2015.
DIPTERA.INFO - NATUURHISTORISCH MUSEUM MAASTRICHT. Chrysomya megacephala. The Netherlands, 2008. Disponível em <http://diptera.info/forum/viewthread.php?thread_id=10550&pid=49208> Acesso em 23/09/2015.
FORATTINI, P.O.. Ecologia Epidemiologia e Sociedade. Editora da Universidade de São Paulo, São Paulo:,1992. 529 p.
GREENBERG, B.. Flies and disease: ecology, classification and biotic associations. New Jersey: Princeton Universit, 1971. 856 p.
GREENBERG, B.. Flies and disease: biology and disease transmission. New Jersey: Princeton University, 1973. 447 p.
GRUBEL, P.; HOFFMAN, J.S.; CHONG, F.K.; BURSTEIN, N.A.; MEPANI, C.; CAVE, D.R.. Vector Potential of Houseflies (Musca domestica) for Helicobacter pylori. Journal of clinical microbiology. Washington D.C.. v.35, n.6, p. 1300–1303, jun 1997. Disponível em:<http://jcm.asm.org/content/35/6/1300.full.pdf> Acesso em: 16/11/2015.
GUIMARÃES, J.H.; PRADO, A.P.; BURALLI, G.M.. Dispersal and distribuition of three newly introduced species of Chrysomya Robineau-Desvoidy in Brazil (Diptera, Calliphoridae). Revista Brasileira de Entomologia. Curitiba. v.23, n.4, p 245-255, 1979.
GUIMARÃES, J.H.; PRADO, A.P.; LINHARES, A.X.. Three newly introduced blowfly species in southern Brazil (Diptera: Calliphoridae). Revista Brasileira de Entomologia. Curitiba, v.22, n.1, p. 53–60, 1978.
INSTRUÇÃO NORMATIVA/IBAMA. IN - Nº 141, DE 19 DE DEZEMBRO DE 2006 (D.O.U. de 20/12/06) Regulamenta o controle e o manejo ambiental da fauna sinantrópica nociva. Disponível em:<http://www.ambiente.sp.gov.br/fauna/files/2015/09/documentos_legislao_25.pdf> Acesso em: 20/09/2015.
KEIDING, J. The housefly- biology and control: training and information guide (advanced level). Genebra: World Health Organization, 1986.
___________THE Housefly. Training and information guide (intermediate level). Genebra, World Health Organization, 1991.
MARICONI, F.A.M.; GUIMARÃES, J.H.; BERTI, F.E.. A mosca doméstica e algumas outras moscas nocivas. Piracicaba: FEALQ, 1999. 135 p.
MIAN, L.S.; MAAG, H.; TACAL, J.V.. Isolation of Salmonella from muscoid flies at commercial animal establishments in San Bernardino Country, California. Journal of Vector Ecology, Idaho. v.27, n.1, p. 82-85, 2002. Disponível em:<http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12125877> Acesso em: 16/11/2015.
MONZON, R.B.; SANCHEZ, A.R.; TADIAMAN, B.M.; NAJOS, O.A.; VALENCIA, E.G.; RUEDA, R.R.; VENTURA, J.V.M.. A comparison of the role of musca domestica (linnaeus) and chrysomya megacephala (fabricius) as mechanical vectors of helminthic parasites in a typical slum area of metropolitan manila. College of Public Health, University of the Philippines. Manila, v.22, n.2, junho 1991. Disponível em:<http://www.tm.mahidol.ac.th/seameo/1991-22-2/1991-22-2-222.pdf> Acesso em: 16/11/2015.
MUHAMMAD, J.A.; ZUREK, L. Association of Escherichia coli O157:H7 with houseflies on a cattle farm. Applied and Environmental Microbiology. Washington D.C. v.70, n.12, p.7578-7580, 2004. Disponível em:<http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC535191/> Acesso em: 16/11/2015.
OLIVEIRA, V.C.; D’ALMEIDA J.M.; ABALEM DE SÁ, I.V.; MANDARINO, J.R.; SOLARI, C.A.. Enterobactérias associadas a adultos de Musca domestica (Linnaeus, 1758) (Diptera: Muscidae) e Chrysomya megacephala (Fabricius, 1754) (Diptera: Calliphoridae) no Jardim Zoológico, Rio de Janeiro. Arq. Bras. Med. Vet. Zootec. Belo Horizonte. v.58, n.4, p.556-561, 2006. Disponível em:< http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-09352006000400017&script=sci_arttext/> Acesso em: 16/11/2015.
OLIVEIRA, V.C.; MELLO, R.P.; D’ALMEIDA C, J.M.. Dípteros muscóides como vetores mecânicos de ovos de helmintos em jardim zoológico. Rev Saúde Pública. São Paulo. v.36, n.5, p. 614-620, 2002. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102002000600011&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt> Acesso 13/11/2015.
OLSEN, A. R.. Regulatory action criteria for filth and other extraneous materials III. Review of flies and foodborne enteric disease. Regul. Toxicol. Pharm, s.l..n.28, p.199-211, 1998. Disponível em: < http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10049791> Acesso 13/11/2015.
OLSEN, A.R.; HAMMACK, T.S.. Isolation of Salmonella spp. from the housefly, Musca domestica L., and the dump fly, Hydrotaea aenescens(Wiedemann) (Diptera: Muscidae), at caged-layer houses. Journal of Food Protection. Des Moines. v. 63, n. 7, p. 958-960, 2000. Disponível em: < http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10914668> Acesso 13/11/2015.
PARALUPPI, N.D.; VASCONCELOS, J.C.; AQUINO, J.S.; CASTELLÓN, E.G.; SILVA, M.S.B.. Calliphoridae (diptera) in Manaus: IV. Bacteria isolated from blowflies collected in street markets. Acta Amazônica. Manaus. V.26, n.1/2, p. 93-96, 1996.
POVOLNY, D.; GREENBERG, B.. Flies and disease: ecology, classification and biotic associations.Vol.1. Princeton: University Press, p. 17-54. 1971.
QUEIROZ, S.M.P.. Dípteros Muscóides Sinantrópicos (Calliphoridae, Muscidae, Fanniidae e Sarcophagidae) em sete biótopos de Curitiba, Paraná.Instituto de Biologia, Universidade Federal do Paraná, 1986. 188 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Biológicas) - Curitiba, 1986.
Diário Oficial REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL Imprensa Nacional BRASÍLIA - DF .Nº 204 – DOU de 26/10/09 – p. 61 – seção 1 MINISTÉRIO DA SAÚDE Agência Nacional de Vigilância Sanitária RESOLUÇÃO RDC Nº 52, DE 22 DE OUTUBRO DE 2009. Disponível em: <ftp://ftp.saude.sp.gov.br/ftpsessp/bibliote/informe_eletronico/2009/iels.out.09/iels199/U_RS-MS-ANVISA-RDC-52_221009.pdf> Acesso em 13/11/2015.
RESOLUÇÃO – RDC ANVISA nº 52, de 22 de outubro de 2009. Dispõe sobre o funcionamento de empresas especializadas na prestação de serviço de controle de vetores e pragas urbanas e dá outras providências. Disponível em: <http://www.abdir.com.br/legislacao/legislacao_abdir_26_10_09_4.pdf > Acesso em: 08/10/2015.
SANTOS, A.M.M.. Monitoramento e Controle de Moscas de Importância para Saúde Pública em Municípios do Interior do Estado de São Paulo. Anais da XII reunião itinerante de Fitossanidade do instituto Biológico - Pragas Agroindustriais. 2005. Disponível em:<http://www.biologico.sp.gov.br/rifib/XII%20RIFIB%20anais.pdf > Acesso em: 27/09/2015.
SANTOS, A.M.M.. Gerenciamento ambiental para o controle de Musca domestica L. (Diptera: Muscidae) e Chrysomya megacephala (Fabricius) (Diptera: Calliphoridae) em assentamentos urbanos. 2006. 197 f. Tese (Doutorado em Parasitologia) - Instituto de Biologia, Universidade Estadual de Campinas. Campinas, SP. 2006. Disponível em: <http://www.bibliotecadigital.unicamp.br/document/?code=vtls000393238> Acesso em: 16/11/2015.
SÃO PAULO (Estado) Secretaria do Meio Ambiente/Coordenadoria de Educação Ambiental. Fauna Urbana, Vol. 1. Hélia Maria Piedade. São Paulo: SMA/ CEA, 2013. 216p. (Cadernos de Educação Ambiental, 17 Vol. 1). Disponível em: <http://www.ambiente.sp.gov.br/cea/files/2013/11/caderno-educacao-ambiental-17-vol-1.pdf> Acesso em: 27/09/2015.
SCHULLER, L.. As Moscas Domésticas e sua Importância na Transmissão de Intoxicações e Infecções Alimentares. Revista Vetores e Pragas. ABCVP. Rio de Janeiro. v.3, n. 8, p.21-29, 2000.
SMG-RIO SCZ. Superintendência de Controle de Zoonoses. Boletim de Divulgação Técnica e Científica ano 3, nº 10, 2001. BARRETTO, E.S.S. (2000). Resenha do artigo: pag 09 a 11. As moscas domésticas e sua importância na transmissão de intoxicações e infecções alimentares, Schuller, L. (2000) Vetores e Pragas, Rio de Janeiro, Ano 3, No. 8, p. 21-29. Disponível em: <http://www.ccs.saude.gov.br/visa/publicacoes/arquivos/bol10.pdf> Acesso em: 28/09/2015
SUKONTASON, K.L.; BUNCHOO, M.; KHANTAWA, B.; PIANGJAI, S.; RONGSRIYAM, Y.; SUKONTASON, K.. Comparison between Musca domestica and Chrysomya megacephala as carriers of bacteria in northern Thailand. Southeast Asian Journal of Tropical Medicine and Public Health. Bangcoc, n.38, p. 38-44,. 2007. Disponível em <http://www.tm.mahidol.ac.th/seameo/2007_38_1/07-3922.pdf> Acesso em 07/12/2015.
SULAIMAN, S.; OTHMAN, M.Z.; AZIZ, A.H.. Isolations of enteric pathogens from synanthropic flies trapped in downtown Kuala Lumpur. Journal of Vector Ecology. Idaho. n.25: 90-93. 2000. Disponível em < http://www.researchgate.net/publication/12394208_Isolations_of_Enteric_Pathogens_from_Synanthropic_Flies_Trapped_in_Downtown_Kuala_Lumpur> Acesso em 07/12/2015.
VAZIRIANZADEH, B.; SOLARY, S.S.; HAJHOSSIEN, M.R.R.; MEHDINEJAD, M.. Identification of bacteria which possible transmitted by Musca domestica (Diptera: Muscidae) in the region of Ahvaz, SW Iran. Jundishapur Journal of Microbiology. Ahvaz. v.1, n.1, p. 28-31, 2008. Disponível em <http://jjmicrobiol.com/5691.pdf> Acesso em 07/12/2015.
WEST, L.S.. The Housefly: Its Natural History. Medical Importance and Control. Nova Iorque: Comstock Publishing. 1951; 584 pp.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los derechos de autor de los artículos publicados en la revista pertenecen a Revista SUSTINERE de su (s) en cuestión (s) autor (s), con primeros derechos de publicación otorgados a la Revista SUSTINERE.
Los artículos publicados son de acceso público, de uso gratuito, con la asignación obligatoria de autoría original, de acuerdo con el modelo de licencia Creative Commons 4.0, aprobada por la revista.
