ON TRANSINDIVIDUAL SUITS: FROM DERIVATIVE, THROUGH AGGREGATIVE, TO COLLECTIVE LITIGATION

Autores

  • Ángel R. Oquendo University of Connecticut

DOI:

https://doi.org/10.12957/redp.2025.88851

Resumo

O litígio transindividual revolucionou o direito moderno. Houve alteração profunda das reivindicações adjudicadas. Além do impacto a grande número de pessoas, essas ações operam de forma única. Possuem a particularidade de exigir a proteção constante dos interesses das partes representadas pelos legitimados. Não surpreendentemente, o direito empresarial tomou parte nesse fenômeno. Por exemplo, as ações derivativas permitem que indivíduos processem uma coletividade maior. Naturalmente, voltam-se para os intesses corporativos em vez de se voltar aos da sociedade como um todo. Do mesmo modo, acionistas têm implantado ações coletivas

regularmente. Assim, agregam, em grande parte, suas reivindicações contra a corporação e do conselho de diretores. O objetivo deste artigo é analisar (a) ações derivativas juntamente com (2) as ações coletivas de acionistas. Isso revelará divergência profunda sob uma semelhança superficial entre elas. Mais significativamente, os reclamantes visam à reivindicação de um direito genuinamente coletivo e indivisível nas primeiras. Eles se esforçam para a aplicação de uma agregação de direitos individuais. Consequentemente, esses mecanismos se contradizem no cerne. Eles diferem em vários aspectos cardeais: de seu modo representativo, para seu objetivo, através de sua construção interna de justiça, para sua perspectiva sobre representação adequada. A apreciação de sua oposição dicotômica pode contribuir para uma compreensão do funcionamento interno de cada um deles. Adicionalmente, irradia o relacionamento entre os participantes internos: da própria corporação, através da diretoria, e por meio dos investidores, além dos stakeholders. Ao compreender a dicotomia, ganham-se insights inestimáveis ​​sobre direitos de grupo em geral. Além disso, uma nova interpretação do ponto-chave, onipresente nas situações concretas, entre as pretensões societárias (1) derivativas e as (2) diretas, torna-se necessária. Especificamente, exige seja considerada a natureza do direito em jogo.

Biografia do Autor

Ángel R. Oquendo, University of Connecticut

George J. and Helen M. England Professor of Law, University of Connecticut; Ph.D., M.A. (Philosophy),
A.B. (Economics and Philosophy), Harvard University; J.D., Yale Law School.

Downloads

Publicado

2024-12-27

Como Citar

OQUENDO, Ángel R. ON TRANSINDIVIDUAL SUITS: FROM DERIVATIVE, THROUGH AGGREGATIVE, TO COLLECTIVE LITIGATION. Revista Eletrônica de Direito Processual, Rio de Janeiro, v. 26, n. 1, 2024. DOI: 10.12957/redp.2025.88851. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/88851. Acesso em: 16 mar. 2025.