TRAÇOS DE AGENTIVIDADE EM CONSTRUÇÕES PSEUDOPREDICATIVAS DE FINGIMENTO

Resumo

A proposta deste artigo se concentra em discutir a presença de traços de agentividade em Construções Pseudopredicativas de Fingimento, tais como ela dá uma de santinha e eu não pago de durona, como uma propriedade semântica gradiente. Essas construções se caracterizam por desempenharem uma função atributiva, referente ao processo relacional, no que tange “relacionar um fragmento de experiência com outro” (Halliday; Matthiessen, 2004) ao conferir ao sujeito um estado fingido por meio do atributo descrito pelo slot predicativo. Parte-se do pressuposto que a percepção do estado fingido é motivada por alguma atitude, conduta ou opinião de juízo do falante quanto a si ou a outrem. Assim, objetiva-se, de modo geral, analisar os traços de agentividade presentes na construção nos termos de Halliday (1967), Fillmore (1968), Chafe (1970; 1979), Jackendoff (1972), Dowty (1989; 1991), Ignácio (2007) e Cançado (2018). Para tanto, assume-se o quadro teórico-metodológico dos Modelos Baseados no Uso (Kemmer; Barlow, 2000), mais especificamente a Gramática de Construções de Goldberg (1995; 2003; 2006) associada às contribuições cognitivistas de Bybee (2016) e ao modelo de protótipo de Taylor (1995) no entendimento que construção é o pareamento de forma e significado. Os dados analisados correspondem a usos retirados do Corpus do Português, corpus Web Dialects, (Davies, 2006) na atual sincronia e os resultados revelam que as construções pseudopredicativas de fingimento apresentam traços de agentividade do sujeito identificados que são identificados a partir da relação entre estrutura argumental (propriedade de forma) e inferências semântico-pragmáticas (propriedade de significado).