For an actant Artificial Intelligence: between apocalyptic criticisms and the potentiality of epistemological agencing in sociotechnical networks

Authors

DOI:

https://doi.org/10.12957/intellectus.2026.95174

Keywords:

Artificial Intelligence, actant, epistemological agencing

Abstract

This article proposes the category of Artificial Intelligence (AI) as an epistemological actant, utilizing the theoretical framework of Latour and Callon’s Actor-Network Theory (ANT). The research is situated within the posthumanist debate, critically examining the prevalent dark and apocalyptic perspective on AI within the Human Sciences, often inspired by authors such as Foucault and Marx (ORTNER, 2020). Based on a documentary methodology, the study seeks to break away from determinism, exploring the potentialities of AI in producing resistance and agencement (agencing) within sociotechnical networks (CRAWFORD, 2025; HARAWAY, 2009). Thereby, the research traces an interface of AI as an actant that actively participates in the constitution of the social and should be considered with and not just against, for the emergence of new forms of epistemological action.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Thainá Saciloto Paulon, Universidade Federal de Santa Maria

Doutoranda em Ciências Sociais (PPGCSociais - UFSM) e UX Researcher (pesquisadora de experiência do usuário). Bacharela de Ciências Sociais pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Mestra em Ciências Sociais Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais na Universidade Federal de Santa Maria (UFSM).

Morgana de Melo Machado, Universidade Federal de Santa Maria

Pós-doutoranda e doutora em Ciências Sociais com ênfase em Antropologia Social, pela UFSM (2023); Mestre em Ciências Sociais pela UFSM (2014). Especialista em Comunicação e Projetos de Mídia, pela UFN (2012). Especialista em Gestão Pública, pela UFSM (2012); Jornalista formada pela UFSM (2005).

References

ARESU, Alessandro (2024). Geopolitica dell’inteligenza artificiale. Milano: Feltrinelli Editore.

BECKER, Howard (2010). Mundos da Arte. Lisboa: Livros Horizonte.

BENDER, Emily M.; GEBRU, Timnit; McMILLAN-MAJOR, Angelina; SHMITCHEL, Shmargaret (2021). On the dangers of stochastic parrots: can language models be too big? In: Proceedings of the 2021 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency (FAccT). New York: ACM Press.

BOSTRÖM, Nick (2011). A History of Transhumanist Thought. Journal of Evolution and Technology, v. 14, n. 1, pp. 1-25. Disponível em: https://nickbostrom.com/papers/a-history-of-transhumanist-thought/. Acesso em: 04 nov. 2025.

BOURDIEU, Pierre; CHAMBOREDON, Jean-Claude; PASSERON, Jean-Claude (2010). O ofício de sociólogo: metodologia da pesquisa na sociologia. Petrópolis: Vozes.

BRAIDOTTI, Rosi (2013). The Posthuman. Cambridge: Polity Press.

CALLON, Michel (1986). Some elements of a sociology of translation: domestication of the scallops and the fishermen of St Brieuc Bay. The Sociological Review, v. 32, n. 3, pp. 196-229. Disponível em: https://dl1.cuni.cz/pluginfile.php/741574/mod_folder/content/0/Callon%20(Translation).pdf. Acesso em: 07 nov. 2025.

CALLON, Michel; LATOUR, Bruno (1981). Unscrewing the big leviathan: how actors macro-structure reality and how sociologists help them do so. In: KNORR-CETINA, K. D.; CICOUREL, A. (Eds.). Advances in social theory and methodology: toward an integration of micro and macro sociologies. Boston, MA: Routledge.

COCCO, Giusepe; FORTES, Felipe (2025). Aceleração algorítmica, crise de soberania e noopolítica: a batalha pelo controle das redes. Lugar Comum, Rio de Janeiro, n. 72. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/lc/article/view/68200. Acesso em: 25 out. 2025.

CROWFORD, Kate (2025). Atlas da IA: poder, política e custos planetários da inteligência artificial. São Paulo: Edições Sesc São Paulo.

FOUCAULT, Michel (1982). Microfísica do Poder. Rio de Janeiro: Graal.

FOUCAULT, Michel (1987). Vigiar e Punir: nascimento da Prisão. Petrópolis: Vozes.

GIL, Antônio Carlos (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas.

HARAWAY, Donna (2021). O manifesto das espécies companheiras: cachorros, pessoas e alteridade significativa. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo.

HARAWAY, Donna J. (1991). Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature. New York: Routledge.

HARAWAY, Donna J. (1995). Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pagu, n. 5, pp. 7-42. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/1773. Acesso em: 05 nov. 2025.

HARAWAY, Donna J. (2009). Antropologia do ciborgue: as vertigens do pós-humano. Cadernos Pagu, n. 5, pp. 11-44.

HARAWAY, Donna J. (2016). Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Durham: Duke University Press. Disponível em: https://read.dukeupress.edu/books/book/27/Staying-with-the-TroubleMaking-Kin-in-the. Acesso em: 09 nov. 2025.

LATOUR, Bruno (2001). A esperança de pandora: ensaios sobre a realidade da ciência. Bauru: EDUSC.

LATOUR, Bruno (2012). Reagregando o social: uma introdução à teoria do ator-rede. Salvador: EDUFBA.

LATOUR, Bruno (2019). Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. São Paulo: Editora 34.

LECUN, Yann; BENGIO, Yoshua; HINTON, Geoffrey (2015). Deep learning. Nature, London, v. 521, n. 7553, pp. 436-444, may.

LIAKOPOULOS, Miltos (2013). Análise argumentativa. In: BAUER, Martin; GASKELL, George. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som: um manual prático. Rio de Janeiro: Vozes.

MARX, Karl (2013). A mercadoria. In: MARX, Karl. O Capital: Crítica da economia política. Livro I: O processo de produção do capital. São Paulo: Boitempo.

MCCARTHY, John et al. (1955). A Proposal for the Dartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligence, August 31.

ORTNER, Sherry (2020). A antropologia sombria e seus outros: Teoria desde os anos oitenta. Tradução e revisão de Jainara Oliveira & Chiara Albino. Sociabilidades Urbanas – Revista de Antropologia e Sociologia, v. 4, n. 11, p. 27-50.

PARISER, Eli (2012). O Filtro invisível: o que a internet está escondendo de você. Rio de Janeiro: Zahar.

TURING, Alan M. (1950). Computing Machinery and Intelligence. Mind, Oxford, v. 59, n. 236, pp. 433-460, out.

VIEIRA PINTO, Álvaro (2005). O conceito de tecnologia. Rio de Janeiro: Contraponto.

Downloads

Published

2026-07-13

How to Cite

PAULON, Thainá Saciloto; MACHADO, Morgana de Melo. For an actant Artificial Intelligence: between apocalyptic criticisms and the potentiality of epistemological agencing in sociotechnical networks. Intellèctus, Rio de Janeiro, v. 25, n. 2, p. 28–49, 2026. DOI: 10.12957/intellectus.2026.95174. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/intellectus/article/view/95174. Acesso em: 30 jul. 2026.

Issue

Vol. 25 No. 2 (2026): Intellectuals, Discourses, and Platforms: AI, Digital Humanities, and the Public Sphere in Latin America

Section

Dossier

License

Copyright (c) 2026 Thainá Saciloto Paulon, Morgana de Melo Machado

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista Intellèctus o direito de publicação, sob uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, a qual permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original.

Os dados e conceitos abordados são da exclusiva responsabilidade do autor.

Creative Commons License


A revista Intellèctus está licenciada com uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional