Sobre a Revista

Foco e Escopo

A Intellèctus é originária das atividades dos Grpesq/CNPq Intelectuais e Poder no Mundo Ibero-Americano e Grupo de Estudos e Pesquisas Intelectuais, Sociedade e Política, sediados, respectivamente, no Instituto de Filosofia e Ciências Humanas e na Faculdade de Formação de Professores da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Editada pelo Laboratório Intelectuais, Cultura e Política, destina-se à publicação de pesquisas originais, estudos de historiografia e reflexões teórico metodológicas relativas à História das Ideias, dos Intelectuais e à História Intelectual, bem como à divulgação de análises sobre a produção cultural dos países que compõem o universo da “Latinidade”. Volta-se, assim, às diversas interfaces envolvidas nessa temática nas Ciências Humanas e Sociais.

A Intellèctus aceita, para avaliação, manuscritos inéditos e originais que não estejam sendo submetidos a outro periódico. Publicações múltiplas, redundantes ou duplicadas não são permitidas. Serão considerados para publicação artigos livres e resenhas recebidos em fluxo contínuo, bem como artigos encaminhados a dossiês temáticos, organizados por especialistas convidados. A revista inclui ainda uma seção de entrevistas relacionadas ao escopo da publicação. Todos os textos, com exceção das entrevistas, são submetidos à avaliação às cegas de pareceristas, de acordo com os critérios descritos no Código de Ética e Boas Práticas da revista, alinhado às diretrizes do Comitê de Ética em Publicações (COPE).

A autoria dos artigos enviados deve refletir contribuições intelectuais significativas, englobando a participação dos autores listados nas diversas etapas do processo de elaboração do texto: concepção, desenvolvimento teórico, análise dos dados e a redação do manuscrito. Da mesma forma, todos os autores devem estar de acordo com a versão final submetida (e quaisquer versões modificadas) após eventuais solicitações e/ ou sugestões de pareceristas.

A Intellèctus é publicada em meio eletrônico, tendo periodicidade semestral. 

 

Arquivamento

A revista integra a Cariniana, Rede Brasileira de Serviços de Preservação Digital, integrante do sistema LOCKSS. 

 

Política de acesso livre

A Revista Intellèctus adota a política de acesso aberto imediato ao seu conteúdo, partindo do princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público, proporciona maior democratização do conhecimento.
Não há cobrança de taxas para submissão, avaliação ou processamento de artigos, assim como de nenhum outro tipo de contribuição. Da mesma forma, os leitores têm acesso aberto e imediato a todos os conteúdos publicados, sem necessidade de assinatura ou cadastro. O conteúdo da Intellèctus está sob a licença CC-BY Atribuição 4.0 Internacional.

 

Processo de revisão por pares

Todos os textos (artigos e resenhas) submetidos à análise deverão ser inéditos e originais e não estar sendo avaliados por outras publicações.

Devem estar sem quaisquer tipos de identificação e seguir rigorosamente as normas de publicação descritas nas diretrizes para os autores.  Os manuscritos submetidos passarão por um processo de revisão às cegas,  transparente e bem documentado, de pelo menos, dois pareceristas doutores externos, ad hoc.  Um terceiro avaliador, também doutor, será acionado quando houver divergência entre os pareceres. Caberá ao Conselho Editorial a decisão final referente a sua publicação. Ao término do processo, o manuscrito será vinculado a uma das seguintes categorias:

1. ACEITO: sem modificações necessárias;
2. CORREÇÕES OBRIGATÓRIAS:  não implicará no retorno da nova versão do artigo ao parecerista. Caberá ao Conselho Editorial avaliar e decidir sobre a adequação das correções efetuadas  pelos autores.
3. SUBMETER NOVAMENTE PARA AVALIAÇÃO: reconhece-se o mérito da submissão e a pertinência para a publicação, mas entende-se que o artigo necessita de alterações profundas e de uma nova rodada de avaliação/ou segunda opinião a respeito, após o envio do artigo com correções.
4. RECUSADO: o artigo é considerado inadequado para publicação, e não caberá recurso da decisão. 

                                                        Sistema PEER-REVIEW 

Parecerista 1	Parecerista 2	Parecerista 3	Resultado
Aceito	Aceito		Aceito
Aceito	Correções Obr.	Aceito	Aceito
Aceito	Recusado	Aceito	Aceito
Correções Obr.	Correções Obr.		Aceito, após avaliação do Conselho Editorial
Correções Obr.	Recusado		Recusado
Recusado	Recusado		Recusado
Aceito	Correções Obr.	Correções Obr.	Aceito, após avaliação do Conselho Editorial
Aceito	Correções Obr.	Recusado	Recusado
Aceito	Submeter novamente para avaliação	Aceito	Aceito
Correções obrigatórias	Submeter novamente para avaliação		Recusado
Submeter novamente para avaliação	Submeter novamente para avaliação		Enviado para o autor e, após as correções realizadas iniciará um novo processo de avaliação.

 

Após a avaliação pelos pareceristas ad hoc, os autores e coautores receberão um e-mail sobre a decisão editorial, informando-os sobre os resultados do processo avaliativo e possíveis orientações dos avaliadores.

O tempo médio de avaliação varia entre 60 e 120 dias.

No momento da publicação final, todos os trabalhos aprovados receberão seu Digital Object Identifier (DOI).

Cada autor pode ter somente um artigo em avaliação, durante o processo editorial de um número da Revista. Um outro texto do mesmo autor só será novamente avaliado após um intervalo de dois anos entre a publicação e o início de um novo processo de submissão.

Caberá ao editor e aos editores assistentes decidirem sobre situações adversas que possam surgir no processo avaliativo.

Diretrizes para avaliação:

Os textos avaliados (artigos e resenhas) devem estar relacionados ao escopo da Revista e seguirem as diretrizes abaixo indicadas:

• estar alinhado com os propósitos de um periódico científico;
• o título deve ser condizente com o tema desenvolvido no artigo;
• as palavras-chaves devem estar adequadas ao objeto de estudo;
• o resumo deve expressar adequadamente o tema desenvolvido, os referenciais teóricos utilizados, bem como a metodologia, os objetivos e os principais resultados e conclusões;
• o argumento central ou o objetivo do artigo deve estar presente no corpo do texto;
• o texto deve estar claramente estruturado em termos argumentativos e em diálogo com a bibliografia pertinente;
• deve apresentar uma orientação teórica densa e qualificada;
• deve expor claramente a metodologia utilizada; 
• deve observar a adequação e a atualização da revisão bibliográfica; 
• deve ser adequado quanto à norma culta, coeso, fluente e bem estruturado;
• deve oferecer contribuições relevantes para os estudos que perpassam a história das ideias, intelectual e dos intelectuais, de modo a trazer novas contribuições para a discussão.

* Os critérios mencionados estão indicados em seções específicas do formulário de avaliação destinados aos pareceristas ad hoc.

 

 

Código de Ética e de Boas Práticas

O código de ética da Intelléctus  é um documento elaborado pelas editoras, alinhado às boas práticas nacionais e internacionais de pesquisa e de divulgação científica, e voltado a todos os envolvidos no processo editorial - autores, avaliadores, editores, conselheiros e leitores.  Tem como finalidade principal assegurar a transparência do processo de publicação, com políticas e procedimentos claros, de modo a evitar a má conduta. 

O corpo editorial é formado por: um editor chefe, três editores assistentes, um conselho editorial e um conselho consultivo. Seus integrantes fazem parte de diferentes universidades, nacionais e internacionais, os quais, em atuação conjunta com autores e pareceristas ad hoc, atuam com a finalidade de garantir a eficácia do processo editorial, com base em sólidos critérios de submissão e de publicação.
       

Os participantes de quaisquer atividades relacionadas ao periódico devem seguir os seus princípios éticos e boas práticas, listados a seguir:

 

Encargos do Editor-chefe e dos editores assistentes

• Observação e atendimento das boas práticas editoriais internacionais relacionadas à Ciência Aberta e as recomendações do COPE: Committee on Publication Ethics | Promoting integrity in scholarly research and its publication, assim como ter uma atenção sobre a  importância de promover os princípios de Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade (DEIA) em todas as etapas do processo editorial.
• Deliberação dos artigos submetidos, que serão publicados, conforme as orientações do Conselho Editorial, do Conselho Consultivo e da Editoria de Periódicos Científicos da revista.  
• Condução das submissões e demais etapas do processo de produção, de maneira transparente e sem quaisquer tipos de discriminação de gênero, de orientação sexual, de religião ou crenças políticas para autores e/ou membros dos seus Conselhos.  
• Garantia da privacidade e confidencialidade da identidade dos autores e das demais informações submetidas, sendo esta uma tarefa extensiva também dos membros do Conselho Editorial.
• Gerenciamento de quaisquer conflitos de interesses  que porventura venham a acometer as diferentes etapas do processo de produção e de publicação.
• Adoção de medidas rigorosas ​​para identificar e impedir a publicação de artigos que contenham plágio ou quaisquer outras condutas antiéticas, seja em manuscritos recém submetidos ou mesmo já publicados, independente do momento em que a irregularidade for identificada, podendo quando necessário publicar retratações ou esclarecimentos.

 Encargos do autor: 

• Garantia da originalidade dos textos e das devidas citações de autores e/ou fontes usadas. Ressalta-se que plágios de quaisquer espécies compõem uma conduta editorial intolerável.
• Adequação do artigo ao escopo da Revista e às diretrizes para submissão, indicadas em seção específica.
• Certificação de que não publicará artigos fundamentados na mesma pesquisa em mais de uma revista e/ou submetê-los para mais de um periódico ao mesmo tempo.
• Garantia de que todos os coautores, caso existam, sejam devidamente indicados no artigo desde o início da submissão, assim como assegurar que eles verifiquem e aprovem a versão final do texto a ser publicado.
• Divulgação das fontes de apoio financeiro para o artigo, caso existam.
• Indicação de conflitos financeiros ou de outra natureza que possam influenciar em interpretações ou nos resultados da submissão do seu artigo.
• Em casos que envolvam temas controversos, encaminhar, no momento da submissão do artigo, uma declaração de aprovação do comitê de Ética da instituição responsável por aprovar a pesquisa.
• Disponibilização, se solicitado, da reprodução dos “Termos de Consentimento Livre e Esclarecido”, para casos de pesquisa com história oral.
• Verificação de problemas de digitação e/ou supressão de texto, no artigo publicado, informando ao editor da revista ou a Editoria de Periódicos para sua correção.

 

Encargos dos Membros Conselho Editorial e do Conselho Consultivo

• Participação em reuniões semestrais e/ou quando forem solicitados;
• Garantia da confidencialidade das informações acessadas na Revista.
• Auxílio ao editor-chefe e aos editores assistentes em possíveis dúvidas em decisões referentes à publicação das contribuições recebidas.
• Conflitos de interesse que eventualmente possam prejudicar a integridade de sua atuação deverão ser imediatamente comunicados ao editor chefe.

Encargos dos pareceristas ah hoc

• Revisão dos artigos, tendo por base o seu conhecimento científico e experiência para o tema.
• Leitura atenta e apresentação de sugestões críticas e construtivas, caso existam, com argumentos objetivos, sem quaisquer tipos de ofensas que possam vir a constranger os autores.
• Ética, confidencialidade e imparcialidade  nas revisões.
• Conflitos de interesses que possam vir a prejudicar a integridade do processo avaliativo deverão ser imediatamente comunicados ao editor chefe.
• Quaisquer tipos de linguagem nos textos que apresentem uma vertente de desrespeito, de aversão ou de exclusão a um grupo ou população devem ser manifestadas imediatamente ao editor-chefe.
• Garantia da pontualidade na entrega das avaliações, informando sempre ao editor sobre a impossibilidade de cumprimento dos prazos.  
• Contribuição no processo avaliativo da Revista, a partir das sugestões indicadas aos autores, auxiliando o editor na tomada de decisões sobre a aprovação ou reprovação do manuscrito.
• Envio dos pareceres pelo sistema da revista, onde está disponível o formulário de avaliação. As recomendações podem ser “aceitar”, “correções obrigatórias”, “submeter novamente para avaliação” ou “rejeitar”.

O código de ética da Intellèctus adota as políticas estabelecidas pelo  Committee on Publication Ethics | Promoting integrity in scholarly research and its publication (COPE).   São seguidos expediente de identificação e de prevenção de más condutas de pesquisa e/ou violações éticas, que incluem:

• publicação em duplicidade;
• publicação em similaridade;
• fabricação/falsificação de dados;
• manipulação de citações;
• suspeita de autoria;
• conflito de interesse não declarado pelo autor;
• ausência de autorizações pertinentes;
• uso indevido de inteligência artificial.
• reenvio de texto avaliado não observando as orientações indicadas pelos pareceristas.
• uso inapropriado de informação pelos editores, avaliadores ou conselheiros.

 

Em casos de situações e alegações  suspeitas, ligadas às quaisquer das violações acima, os editores tomarão as providências cabíveis, incluindo o contato com os autores, a indicação de correção, a rejeição do artigo e/ ou encaminhamento à instâncias superiores da Universidade, se necessário.

Códigos de ética nacionais e internacionais observados:

Committee on Publication Ethics (COPE)

Declaration on Research Assessment (DORA)

Código de Boas Práticas Científicas FAPESP

Diretrizes para a integridade na atividade científica do CNPq

Diretrizes do CSE/ABEC

CSE Whith Paper on Publication Ethics

Declaración de Panamá de Ciencia Abierta

Guia de Boas Práticas... na Publicação Científica - Scielo

Authorship and AI tools | COPE: Committee on Publication Ethics

 

Política de plágio

A Revista Intellèctus utiliza em todos os seus artigos o serviço de verificação de plágio Copy Spider.

• Caso práticas de plágio ou condutas antiéticas seja constatadas, os artigos nem iniciam o processo de avaliação, sendo os autores comunicados.
• A qualquer momento, caso sejam identificadas condutas antiéticas em textos publicados, a revista poderá retirar o artigo, promover correções ou publicar esclarecimentos e retratações, conforme a gravidade do caso.

Cobrança de taxas

Não são realizadas cobranças de valores e de nenhuma taxa, seja para autores na submissão e publicação de artigos, ou para avaliadores pela realização de pareceres.

Política sobre conflito de interesses

Considera-se que os conflitos de interesses podem comprometer a transparência e a imparcialidade da produção ou da avaliação científica.  Eles ocorrem quando questões pessoais, financeiras, acadêmicas, políticas ou de qualquer outra natureza de um autor, avaliador ou membro do Conselho Editorial podem influenciar seu julgamento quanto ao conteúdo de um artigo.

É de responsabilidade dos autores reconhecê-los e declará-los no momento da submissão do texto. Caso haja, ainda que potencialmente, qualquer vínculo que possa afetar a integridade do trabalho, o(s) autor(es) deve(m) informá-lo por meio de documento assinado e anexado à plataforma de submissão. Cabe aos pareceristas, declarar qualquer conflito de interesses antes de aceitar a revisão de um manuscrito. Os membros do Conselho Editorial, de igual maneira, devem notificar sobre qualquer possível conflito ao participar da decisão editorial dos artigos. Para maiores informações, acesse: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest.

 

Compartilhamento e reprodutibilidade de dados

Os autores de artigos e resenhas são obrigados a compartilhar e a informar os dados utilizados, mencionando os links de acesso às fontes consultadas -  incluindo cópias digitais de manuscritos e impressos antigos, artigos acessados on-line e teses e dissertações disponíveis em repositórios institucionais. Deve ser indicada também a data de consulta, para facilitar o acesso e a verificação dos leitores. No compartilhamento de dados, os autores são responsáveis por garantir o respeito às normas éticas e legais. Permissões e autorizações específicas devem ser obtidas quando necessário.

 

Questões de sexo e gênero

Todos os participantes de quaisquer atividades relacionadas ao periódico devem estar atentos às diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER  fornecem orientações para a inclusão e apresentação adequada de informações sobre sexo e gênero no delineamento dos estudos, na análise dos dados, bem como na apresentação e interpretação dos resultados. Vale destacar, que a Intellèctus segue atenta à política de equidade de gênero na formação do seu corpo editorial.

 

Autoria e contribuição

A definição de autoria deve estar claramente definida no momento da submissão do artigo. Serão aceitos para publicação artigos assinados por no máximo quatro autores. Em artigos de múltipla autoria os autores devem explicitar em “Comentários ao editor” as contribuições individuais realizadas por cada um na elaboração do texto. Caso seja necessário, os autores poderão ser solicitados a detalhar as suas contribuições, de acordo com os critérios do CRediT – Contributor Roles Taxonomy.

 

Propriedade intelectual e termos de uso

Responsabilidade do site:

Os artigos publicados, bem como todo o conteúdo disponibilizado pela Intellèctus estão licenciados sob a Creative Commons Attribution, com a licença CC BY 4.0, como atribuição principal de Open Access.

Responsabilidade do(a) autor(a):

Os autores são responsáveis por todas as opiniões, dados e conceitos informados em seus artigos publicados. Da mesma forma, são responsáveis pela exatidão e precisão das citações e referências bibliográficas, além da revisão ortográfica e gramatical.

A Intellèctus incentiva os autores a autoarquivarem seus artigos em sua versão final, após sua publicação na revista, com vistas a sua ampla divulgação em repositórios institucionais, temáticos, páginas pessoais, e/ou plataformas especializadas, com a devida indicação do link da primeira publicação.

Políticas de discussões pós-publicação

A antiguidade de um artigo publicado não é impedimento para que retrações sejam realizadas. A qualquer tempo, independente da data de publicação na Intellèctus, serão realizadas retratações, caso sejam verificadas ou denunciadas questões relativas a sua integridade ou comprometimento na divulgação de dados.

 

Retratações, correções, reclamações e apelações

Os editores da Intellèctus são responsáveis por decidir – com consultas eventuais ao Conselho Editorial, a outros periódicos ou instituições  –  sobre denúncias, reclamações, retratações ou correções relacionadas aos conteúdos publicados.  Do mesmo modo, considerado adequado, a revista se compromete a publicar as devidas correções ou retratações.

 

Dúvidas e sugestões podem ser enviadas para revistaintellectus@uerj.br

 

Indexadores

 Intellèctus (ISSN: 1676-7640) (researchbib.com)

Intellèctus | LatinREV (flacso.org.ar)

Redes Sociais

Revista Intellèctus UERJ (@intellectus.uerj) • Fotos e vídeos do Instagram

Revista Intellèctus | Facebook

 

Sponsors

A Intellèctus conta com o apoio da editora da UERJ e da FAPERJ.

 

Histórico do periódico

Fundada em 2002 pelo Grpesq/Cnpq “Intelectuais e Poder no Mundo Ibero-Americano”, e editada desde então pelo "Laboratório Intelectuais, Cultura e Política" da UERJ, a revista eletrônica Intellèctus tem como missão ser um relevante veículo de divulgação de pesquisas científicas e inovadoras sobre os intelectuais e a vida intelectual na Ibero-América. Desde de 2004, passou a ser também um canal vinculado aos Colóquios Internacionais “Tradição e Modernidade no Mundo Ibero-Americano”, frutos do convênio entre a UERJ e a Universidade de Coimbra. Os Colóquios bienais, inicialmente realizados no Brasil e em Portugal, passaram a ser sediados em outros países em 2014, quando a Espanha abrigou o evento.

A Intellèctus é pioneira não apenas por ter sido editada por meio eletrônico, mas por ter como escopo principal a publicação de estudos sobre intelectuais, ideias, cultura e vida intelectual na Ibero-América. Possui em seu Conselho Editorial e Conselho Consultivo nomes representativos da comunidade acadêmica brasileira e internacional.  Por ser desde o início uma publicação on-line, os artigos publicados na Intellèctus têm sido acessados por alunos de graduação e pós-graduação, brasileiros e estrangeiros, bem como por pesquisadores de diferentes partes do mundo. Dessa forma, a revista se tornou uma referência internacional para os pesquisadores direta ou indiretamente envolvidos no estudo sobre intelectuais e da História Intelectual.

Em 2013, o Comitê Editorial passou a contar com a participação do Grpesq-CNPq “Grupo de Estudos e Pesquisas Intelectuais, Sociedade e Política”, também sediado na UERJ. O projeto editorial da revista, as condições de submissão de artigos e a normatização de referências foram atualizados em 2014, tendo em vista o objetivo de atender aos critérios dos principais indexadores de periódicos nacionais e estrangeiros na área. Em 2015, a Intellèctus passou a ser veiculada no Portal de Publicações Eletrônicas da UERJ, com a utilização do Sistema de Editoração Eletrônica de Revistas (SEER) disponibilizado pelo IBICT, em regime Open Journal Systems, concorrendo para a dinamização do trabalho editorial e para a maior visibilidade.

Em 2022, a Intellèctus completou vinte anos de publicações ininterruptas,  refletindo sua posição como um veículo consolidado de divulgação acadêmica.