AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DO FEIJÃO PRETO
DOI:
https://doi.org/10.12957/demetra.2013.5984Resumo
Feijão comum ou anão, grão proveniente da espécie Phaseolus vulgaris L. é uma fonte rica de nutrientes e provê quantidades significativas de proteínas, calorias, ácidos graxos e fibra alimentar. Por ser, dentre a família das leguminosas, a principal fonte protéica consumida pela população brasileira o controle da qualidade por meio de análise física e físico-química em sistemas de alimentação coletiva pode ser uma ferramenta prática na avaliação da qualidade do feijão. Desta forma, o presente trabalho teve como objetivo avaliar a qualidade do feijão comum, classe preto, tipo 1. As amostras foram analisadas por meio da classificação, do pH, da umidade, do volume, densidade, tempo de maceração, tempo de cozimento com e sem maceração, absorção de água e peso das cascas dos grãos. O resultado da classificação mostrou que três as amostras são do tipo 2 e portanto não podem ser comercializadas como tipo 1. Na análise física houve diferença significativa entre as amostras no aumento de volume e na densidade o que sugere o emprego destas ferramentas no controle da qualidade do feijão comum em um sistema de alimentação coletiva.
Downloads
Referências
Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa n° 12 de 28 de março de 2008. Estabelece o Regulamento Técnico do Feijão, definindo o seu padrão oficial de classificação, com os requisitos de identidade e qualidade, a amostragem, o modo de apresentação e a marcação ou rotulagem. Diário Oficial [da] União. Brasília, DF, mar. 2008.
Oliveira AC, et al. Uso doméstico da maceração e seu efeito no valor nutritivo do feijão-comum (Phaseolus vulgaris, L.). Rev. Nutr.1999; 12 (2): 191-5.
Ramirez-Cardenas L, Leonel AJ, Costa NMB. Efeito do processamento doméstico sobre o teor de nutrientes e de fatores antinutricionais de diferentes cultivares de feijão comum. Ciênc. Tecnol. Aliment.2008; 28 (1): 200-13.
Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento - Agência de informação Embrapa – Feijão. Disponível em: <http://www.agencia.cnptia.embrapa.br/Agencia4/AG01/arvore/AG01_2_28102004161635.html>. Acesso em 26 junho 2010.
Armelin JM, et al. Avaliação física de feijão carioca irradiado. Ciênc. Tecnol. Aliment. 2007; 27 (3): 498-02.
Coelho SEM, at al. Alterações no tempo de cozimento e textura dos grãos de feijão comum durante o armazenamento. Ciênc. agrotec. 2009; 33 (2): 539-44.
Hernández CJ, Escudero AC. Efecto de la coccion sobre algunas características nutricionales del frijol. Agronomía Mesoamericana. 1993; 4: 42-7.
Coelho CMM, et al. Tempo de cocção de grãos de feijão em função do tipo d’água. Ciênc. agrotec. 2009; 33 (2): 560-6.
Ferreira SMR. Características físicas do feijão comum. Hig Alimentar. 2004; 18 (126/7): 51-6.
Instituto Adolfo Lutz (São Paulo - Brasil). Métodos físico-químicos para análise de alimentos: normas analíticas do Instituto Adolfo Lutz. 4ª ed.(1ª ed. Digital). Brasília (DF): ANVISA; 2008.
Ferreira SMR. Controle de qualidade em sistemas de alimentação coletiva I. São Paulo: Varela; 2002.
Silva JL, et al. Ocorrência de aflatoxinas em feijões Comercializados no mercado varejista de Goiânia-GO. Pesquisa Agropecuária Tropical. 2002; 32 (2): 109-14.
Brasil. Ministério da Saúde . Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução - RDC N° 07, 18 de fevereiro de 2011. Dispõe sobre limites máximos tolerados (LMT) para micotoxinas em alimentos. Diário Oficial [da] União. Brasília, DF fev. 2011.
Silva RA. et al. Inquérito sobre o consumo de alimentos possíveis de contaminação por micotoxinas na ingesta alimentar de escolares da cidade de Lavras, MG. Rev. Ciência e Agrotecnologia. 2007; 32(2): 439-47.
Esteves AM, et al. Comparação química e enzimática de seis linhagens de feijão (Phaseolus vulgaris L.). Ciênc. agrotec. 2002; 26 (5): 999 – 1005.
Rodrigues JA, et al. Correlação entre absorção de água e tempo de cozimento de cultivares de feijão. Ciência Rural. 2005; 35 (1): 209-14.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE
Título do manuscrito: __________________________________________________________________
1. Declaração de responsabilidade
Certifico minha participação no trabalho acima intitulado e torno pública minha responsabilidade pelo seu conteúdo.
Certifico que o manuscrito representa um trabalho original e que nem este ou quaisquer outros trabalhos de minha autoria, em parte ou na integra, com conteúdo substancialmente similar, foi publicado ou foi enviado a outra revista.
Em caso de aceitação deste texto por parte de Demetra: Alimentação, Nutrição & Saúde, declaro estar de acordo com a política de acesso público e de direitos autorais adotadas por Demetra, que estabelece o seguinte: (a) os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico; (b) os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (p.ex., publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista; e (c) os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (p.ex., em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
2. Conflito de interesses
Declaro não ter conflito de interesses em relação ao presente artigo.
Data, assinatura e endereço completo de todos os autores.
