Comunicação aumentativa e alternativa no SUS: scoping review e proposta de indicadores em tecnologia assistiva
DOI:
https://doi.org/10.12957/reuerj.2026.95324Palavras-chave:
Saúde Pública, Indicadores de Qualidade em Assistência à Saúde, Paralisia Cerebral, Comunicação, Tecnologia AssistivaResumo
Objetivo: mapear evidências sobre o uso da Comunicação Alternativa e Aumentativa (CAA) em crianças com Paralisia Cerebral (PC), analisando a eficácia das intervenções e as barreiras para sua implementação, além de propor indicadores de qualidade para o monitoramento de serviços em saúde pública. Método: revisão de escopo conduzida segundo o Joanna Briggs Institute e a extensão PRISMA, com buscas realizadas em outubro de 2025, em seis bases de dados. Dos 714 registros, 22 estudos foram selecionados. Resultados: as evidências indicam que a CAA é eficaz na ampliação das habilidades expressivas e na promoção da participação de crianças com PC. Foram propostos 20 indicadores de qualidade, organizados em quatro dimensões: participação, acesso, capacitação e tecnologia. Considerações finais: a CAA constitui elemento estratégico nas políticas públicas de saúde. Os indicadores propostos podem subsidiar gestores no monitoramento da equidade, qualidade e na tomada de decisão orientada por evidências.
Referências
1. Beukelman DR, Mirenda P. Augmentative and alternative communication: supporting children and adults with complex communication needs. 4th ed. Baltimore: Paul H. Brookes Publishing; 2013.
2. Rosenbaum P, Paneth N, Leviton A, Goldstein M, Bax M, Damiano D, Dan B, Jacobsson B. A report: the definition and classification of cerebral palsy April 2006. Dev. Med. Child Neurol. 2007 [cited 2025 Oct 21]; 109:8-14. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17370477/.
3. Merhy KC, Oliveira MF, Bella GP, Maurer-Morelli CV. Epidemiological and Functional Profile of Children With Cerebral Palsy Assisted at the Unicamp Clinical Hospital. Pediatric Health Med Ther. 2025 [cited 2025 Oct 21]; 16:47-59. DOI: https://doi.org/10.2147/PHMT.S500983.
4. American Speech-Language-Hearing Association (ASHA). Augmentative and Alternative Communication (AAC). Rockville (MD): ASHA; 2023 [cited 2025 Oct 20]. Available from: https://www.asha.org/public/speech/disorders/aac/.
5. Clarke MT, Price K, Griffiths T. Augmentative and alternative communication for children with cerebral palsy. Paed Child Health. 2016 [cited 2025 Oct 19]; 26(9):373-77. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paed.2016.04.012.
6. Bastos PALS, Silva MS, Ribeiro NM, Mota RS, Filho TG. Assistive technology and public policies in Brazil. Cad. Bras. Ter. Ocup. 2023 [cited 2025 Oct 21]; 31:e3401. DOI: https://doi.org/10.1590/2526-8910.ctoAO260434011.
7. Yau SH, Choo K, Tan J, Monson O, Bovell S. Comparing and contrasting barriers in augmentative alternative communication use in nonspeaking autism and complex communication needs: multi-stakeholder perspectives. Front Psychiatry. 2024 [cited 2025 Oct 21]; 15:1385947. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyt.2024.1385947.
8. Lillehaug HA, Klevberg GL, Stadskleiv K. Provision of augmentative and alternative communication interventions to Norwegian preschool children with cerebral palsy: are the right children receiving interventions? Augment. Altern. Commun. 2023 [cited 2025 Oct 25]; 39(4):219-29. DOI: https://doi.org/10.1080/07434618.2023.2212068.
9. O'Regan E, Stadskleiv K, Czuba T, Alriksson-Schmidt AI. Cognitive assessments among children with cerebral palsy in Sweden and the use of augmentative and alternative communication and interpreters: a cross-sectional registry study. Disabil. Rehabil. 2023 [cited 2025 Oct 21]; 45(22):3656-67. DOI: https://doi.org/10.1080/09638288.2022.2138571.
10. Congresso Nacional (Br). Projeto de Lei nº 4.102/2024: dispõe sobre a instalação de sistemas de Comunicação Aumentativa e Alternativa de baixa tecnologia em espaços públicos e abertos ao público. Brasília (DF); Congresso Nacional; 2025 [cited 2025 Oct 21]. Available from: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/166278.
11. Aromataris E, Lockwood C, Porritt K, Pilla B, Jordan Z, editors. JBI Manual for Evidence Synthesis. JBI; 2024 [cited 2025 Oct 21]. DOI: https://doi.org/10.46658/JBIMES-24-01.
12. Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O'Brien KK, Colquhoun H, Levac D, et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Ann. Intern. Med. 2018 [cited 2025 Oct 15]; 169(7):467-73. DOI: https://doi.org/10.7326/M18-0850.
13. erraz L, Pereira RPG, Pereira AMRC. Knowledge Translation and contemporary challenges in the health field: a scope review. Saúde Debate. 2019 [cited 2025 Oct 10]; 43(2):200-216. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-11042019S215.
14. Bardin L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70; 2016.
15. Donabedian A. The quality of care. How can it be assessed? JAMA. 1988 [cited 2025 Oct 15]; 260(12):1743-8. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.260.12.1743.
16. Santos BS. Quality assesment indicators hospital and user satisfaction. Rev. Baiana de Saúde Pública. 2016 [cited 2025 Oct 22]; 40(2):339-351. DOI: https://doi.org/10.22278/2318-2660.2016.v40.n0.a2669.
17. Rodrigues V, Borges L, Nascimento MC, Almeida MA. The use of augmentative and alternative communication as a resource for the children literature books interpretation. Rev. CEFAC. 2016 [cited 2025 Oct 27]; 18(3):695-703. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-0216201618313615.
18. Manzini MG, Figueiredo MO, Manzini ACG, Martinez CMS. Occupational therapy and alternative communication: collaborative intervention with communication partners of a child with cerebral palsy. Cad. Bras. Ter. Ocup. 2021 [cited 2025 Nov 17]; 28:e2057. DOI: https://doi.org/10.1590/2526-8910.ctoAO2057.
19. Manzini MG, Martinez CMS, Almeida MA. Individualized program of alternative communication for mothers of children with cerebral palsy without oral communication. Distúrbios Comum. 2014 [cited 2025 Oct 14); 27(1):26-38. Available from: https://revistas.pucsp.br/dic/article/download/18290/17328.
20. Deliberato D. Augmentative and alternative systems in the expressive abilities of a cerebral palsy student. Rev. Bras. Educ. Espec. 2011 [cited 2025 Oct 15]; 15(2):225-40. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-65382011000200005.
21. Savaldi-Harussi G, Lustigman L, Soto G. The emergence of clause construction in children who use speech generating devices. Augment. Altern. Commun. 2019 [cited 2025 Nov 10]; 35(2):109-19. DOI: https://doi.org/10.1080/07434618.2019.1584642.
22. Almeida MA, Piza MHM, Lamônica DAC. Adaptation of the picture exchange communication system in a school context. Pró-Fono R. Atual. Cient. 2005 [cited 2025 Nov 11]; 17(2): 233-240. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-56872005000200012.
23. Fiske SI, Haddeland AL, Skipar I, Bootsma JN, Geytenbeek JJ, Stadskleiv K. Assessing language comprehension in motor impaired children needing AAC: validity and reliability of the Norwegian version of the receptive language test C-BiLLT. Augment. Altern. Commun. 2020 [cited 2025 Oct 29]; 36(2):95-106. DOI: https://doi.org/10.1080/07434618.2020.1786857.
24. Watson RM, Pennington L. Assessment and management of the communication difficulties of children with cerebral palsy: a UK survey of SLT practice. Int. J. Lang. Commun. Disord. 2015 [cited 2025 Nov 15]; 50(2):241-59. DOI: https://doi.org/10.1111/1460-6984.12138.
25. Buckeridge K, Abrahamson V, Pellatt-Higgins T, Sellers D, Forbes L. Child, family and professional views on valued communication outcomes for non-verbal children with neurodisability: a qualitative meta-synthesis. Int. J. Lang. Commun. Disord. 2024 [cited 2025 Oct 21]; 59(6):2946-2984. DOI: https://doi.org/10.1111/1460-6984.13121.
26. Kristoffersson E, Dahlgren Sandberg A, Holck P. Communication ability and communication methods in children with cerebral palsy. Dev. Med. Child Neurol. 2020 [cited 2025 Nov 15]; 62(8):933-8. DOI: https://doi.org/10.1111/dmcn.14546.
27. McFadd ED, Hustad KC. Communication modes and functions in children with cerebral palsy. J. Speech Lang. Hear. Res. 2020 [cited 2025 Nov 15]; 63(6):1776-92. DOI: https://doi.org/10.1044/2020_JSLHR-19-00228.
28. Gomez AJV, Arcos FR. Classroom communication: case studies of teacher’s evaluations of implementation of augmentative and alternative communication systems in special education in Uruguay. Psicología, Conocimiento y Sociedad. 2021 [cited 2025 Oct 21]; 11(1):148-76. DOI: https://doi.org/10.26864/pcs.v11.n1.7.
29. Souza AF. O processo de comunicação de alunos com paralisia cerebral a partir da comunicação aumentativa e alternativa no atendimento educacional especializado em Teresina – PI [Dissertação de Mestrado]. Teresina (PI): Universidade Federal do Piaui; 2015 [cited 2025 Oct 21]. Available from: http://repositorio.ufpi.br:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/209/Disserta%c3%a7%c3%a3o.pdf?sequence=1.
30. Silva RLM, Silva SSC, Pontes FAR, Oliveira AIA, Deliberato D. The effects of alternative communication in the interactions between a teacher and a nonspeaking student with cerebral palsy. Rev. Bras. Ed. Esp. 2013 [cited 2025 Oct 21]; 19(1):25-42. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-65382013000100003.
31. Caron JG, Ryan N, Babb S, Holyfield C, O’Brien M. Effect of explicit literacy instruction on letter-sound correspondence acquisition for a child with cerebral palsy who uses AAC eye gaze. Augment. Altern. Commun. 2025 [cited 2025 Oct 21]; 1–12. DOI: https://doi.org/10.1080/07434618.2025.2466166.
32. Johnson E, Nilsson S, Adolfsson M. Eina! Ouch! Eish! Professionals' perceptions of how children with cerebral palsy communicate about pain in South African school settings: implications for the use of AAC. Augment. Altern. Commun. 2015 [cited 2025 Oct 20]; 31(4):325-35. DOI: https://doi.org/10.3109/07434618.2015.1084042.
33. Webb EJD, Meads D, Lynch Y, Randall N, Judge S, Goldbart et al. What's important in AAC decision making for children? Evidence from a best-worst scaling survey. Augment. Altern. Commun. 2019 [cited 2025 Oct 25]; 35(2):80-94. DOI: https://doi.org/10.1080/07434618.2018.1561750.
34. Koopmans C, Sakash A, Soriano J, Long HL, Hustad KC. functional communication abilities in youth with cerebral palsy: association with impairment profiles and school-based therapy goals. Lang. Speech Hear. Serv. Sch. 2022 [cited 2025 Oct 25]; 53(1):88-103. DOI: https://doi.org/10.1044/2021_LSHSS-21-00064.
35. Cesa CC, Ramos-Souza AP, Kessler TM. Mother-child intersubjectivity in alternative and augmentative communication experience. Rev. CEFAC. 2010 [cited 2025 Nov 21]; 12(1):57-67. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/1693/169316071015.pdf.
36. Caron J, O'Neill Zimmerman T, Meneskie M, Babb S, Wendelken M. "It's caused our whole family to enjoy each other:" a family's perspective on the impact of disability and AAC on the family system. Augment. Altern. Commun. 2025 [cited 2025 Oct 14]; 22:1-12. DOI: https://doi.org/10.1080/07434618.2025.2546876.
37. Hott DFM, Fraz JN. Accessibility, assistive technology and information units: links to the inclusive existence. Perspect. Ciênc. Inf. 2019 [cited 2025 Nov 21]; 24(4):199-210. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-5344/4194.
38. Costa CR, Ferreira FMRM, Bortolus MV, Carvalho MGR. Assistive technology devices: abandonment related factors. Cad. Ter. Ocup. UFSCar. 2015 [cited 2025 Nov 20]; 23(3):577-86. DOI: https://doi.org/10.4322/0104-4931.ctoAR0544.
39. Wendt O. Current trends in augmentative and alternative communication intervention for minimally verbal autistic children. Psicol. teor. prat. 2024 [cited 2025 Nov 21]; 26(1):1-7. Available from: https://www.researchgate.net/publication/377048512_Current_Trends_in_Augmentative_and_Alternative_Communication_Intervention_for_Minimally_Verbal_Autistic_Children.
40. Elo C, Virkki J, Ihalainen T. Possibilities of battery-free AACloth for augmentative and alternative communication: views of parents of children with cerebral palsy. SN Appl. Sci. 2023 [cited 2025 Oct 21]; 5:333. DOI: https://doi.org/10.1007/s42452-023-05577-4.
41. Bekteshi S, Konings M, Karlsson P, Criekinge TV, Dan B, Monbaliu E. Teleintervention for users of augmentative and alternative communication devices: a systematic review. Dev. Med. Child Neurol. 2023 [cited 2025 Oct 21]; 65(2):171-84. DOI: https://doi.org/10.1111/dmcn.15387.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Anny Caroline Ribeiro Devechi, Patricia Gisele Sanches, Ana Luisa Serrano Lima, Graciele Cadahaiane de Oliveira, Ghisleine Cristiane de Castro Antunes, Marcelle Paiano
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao publicar na Revista Enfermagem UERJ, os autores declaram que o trabalho é de sua exclusiva autoria e assumem, portanto, total responsabilidade pelo seu conteúdo.
Os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho usando uma Licença Pública Internacional Creative Commons Atribuição (CC BY), aceitando assim os termos e condições desta licença (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.en), que permite que o material criado pelo autor pode ser distribuído, copiado e exibido por terceiros. O trabalho original deve ser citado e apresentar um link para o artigo disponível no site da revista em que foi publicado.
Os Direitos Autorais dos artigos publicados na Revista Enfermagem UERJ pertencem ao(s) seu(s) respectivo(s) autor(es), com os direitos de primeira publicação cedidos à Revista Enfermagem UERJ, com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma Licença Creative Commons CC BY, a qual permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista
Os autores concedem à Revista Enfermagem UERJ o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas:
- Vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas e/ou em formato eletrônico;
- Distribuir partes e/ou o trabalho como um todo com o objetivo de promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e impressas;
- Gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Em consonância com as políticas da revista, a cada artigo publicado será atribuída uma licença Creative Commons Atribuição (CC BY).
