Dietética como exercício interseccional da sensibilidade
DOI:
https://doi.org/10.12957/demetra.2025.84004Palavras-chave:
Dietética. Ensino. Formação Profissional. Interseccionalidade. Sensibilidade.Resumo
Este ensaio se dedica a problematizar a prática docente e profissional em Dietética, a partir da experiência construída na última década no curso de Nutrição da Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo. A neutralidade e o caráter regulatório desta disciplina são questionados, a fim de repensá-la a partir de um prisma interseccional para uma análise aprofundada das opressões que atravessam as práticas alimentares e para o reconhecimento da alteridade e da diversidade. Como via possível para a Dietética, é instigado o exercício interseccional da sensibilidade no fazer profissional, que admite o comer (e o incorporar) e dá ouvidos e centralidade a histórias, relações e contextos das pessoas, a fim de fundamentar a produção do cuidado alimentar e nutricional. São elencadas necessárias discussões sobre intervir e influir; relações entre alimentações, gêneros e sexualidades; atravessamentos entre racismo, saúde e práticas alimentares e culinárias; impactos da classe social nas facetas subjetivas e objetivas da alimentação; e as confluentes e contraditórias narrativas que atravessam o comer nos tempos atuais. O ensaio também apresenta materiais didáticos complementares. Com estas reflexões sobre o ensino e a atuação em nutrição, espera-se abrir caminhos para implicar a Dietética e a práxis da/o nutricionista.
Downloads
Referências
1. Onfray M. O ventre dos filósofos: Crítica da razão dietética. Rio de Janeiro: Rocco; 1990. 151 p.
2. Pessoa F. Poesia completa de Álvaro de Campos. São Paulo: Companhia de Bolso; 2007. 592 p.
3. Cardoso MA, Scagliusi FB. Nutrição e dietética. 2. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2019. 393 p.
4. Lourenço BH, Demétrio F, Scagliusi FB. Planejamento dietético: perspectivas para a promoção da alimentação adequada e saudável. In: Cardoso MA, Scagliusi FB, organizadoras. Nutrição e Dietética. 2. ed. Rio de Janeiro: Guanabara-Koogan; 2019. p. 271-80.
5. Lourenço BH, Scagliusi FB. Interações entre atores, contextos e ferramentas para a práxis do planejamento dietético. In: Cardoso MA, Scagliusi FB, organizadoras. Nutrição e Dietética. 2. ed. Rio de Janeiro: Guanabara-Koogan; 2019. p. 281-94.
6. Demétrio F, Scagliusi FB. Comendo nas encruzilhadas: contribuições interseccionais para a Nutrição Clínica Ampliada e Implicada.Saúde e Sociedade 2024;32(4):e230050pt. https://doi.org/10.1590/S0104-12902023230050pt
7. Kraemer FB, Prado SD, Ferreira FR, Carvalho MCVS de. O discurso sobre a alimentação saudável como estratégia de biopoder. Physis 2014;24(4):1337–60. https://doi.org/10.1590/S0103-73312014000400016
8. Viana MR, Neves AS, Camargo KR, Prado SD, Mendonça ALO. A racionalidade nutricional e sua influência na medicalização da comida no Brasil. Ciênc saúde coletiva 2017;22(2):447–56. https://doi.org/10.1590/1413-81232017222.25432015
9. Demétrio F. A crise das práticas nutricionais em saúde-doença-cuidado e a possibilidade de construção de uma nutrição clínica ampliada e compartilhada. In: Souza MKB, Tavares JSC, organizadores. Temas em saúde coletiva: gestão e atenção no SUS em debate. Cruz das Almas: Editora UFRB; 2014. p. 167-203. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.3304.9684
10. Maia MAB, Osorio C. Trabalho em saúde em tempos de biopoder. ArqBrasPsicol 2004; 56(1):71-81.
11. Haraway D. Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pagu 1995;(5):7-41.
12. Fischler C. El (h)omnívoro: el gusto, la cocina y el cuerpo. Barcelona: Anagrama; 1995. 416 p.
13. Freire P. Pedagogia do oprimido. 17a. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra; 1987. 253 p.
14. Conte E. Notas sobre Teoria e Práxis. Educação e Filosofia 2016;30(60):883-903. https://doi.org/10.14393/REVEDFIL.issn.0102-6801.v30n60a2016-p883a903
15. Souza LK de CS de, Campos FM, Kraemer FB, Machado PAN, Carvalho MCVS, Prado SD. Gênero e formação profissional: considerações acerca do papel feminino na construção da carreira de nutricionista. Demetra 2016;11(3):773-88. https://doi.org/10.12957/demetra.2016.23426
16. Aphamor L, Gringas J. That remains to be said: disappeared feminist discourse on fat in Dietetic theory and practice. In: Rothblum E, Soloway S, editors. Fat Studies Reader. New York: NYU Press; 2009. p. 97-105.
17. Collins PH, Bilge S. Interseccionalidade. São Paulo: Boitempo; 2021. 288 p.
18. Demétrio F, Paiva JB, Fróes AAG, Freitas MCS, Santos LAS. A nutrição clínica ampliada e a humanização da relação nutricionista-paciente: contribuições para reflexão. RevNutr 2011;24(5):743-63. https://doi.org/10.1590/S1415-52732011000500008.
19. Prado ML do, Reibnitz KS, Gelbcke FL. Aprendendo a cuidar: a sensibilidade como elemento plasmático para formação da profissional crítico-criativa em enfermagem. Texto contexto - enferm 2006;15(2):296–302. https://doi.org/10.1590/S0104-07072006000200014
20. Merhy EE. Saúde: a cartografia do trabalho vivo. 3a. ed. São Paulo: Hucitec; 2002. 189 p.
21. Henz AO, Rodrigues A, Capazzolo AA, Santos CEA, Lima ER, Cordeiro GLB, et al. Cabeça dizpensa, corpo desvago: experimentações de um laboratório de sensibilidades. Fractal Rev Psicol. 2017;29(2):96-102. https://doi.org/10.22409/1984-0292/v29i2/2156.
22. Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 12. ed. São Paulo: Hucitec; 2010. 407 p.
23. Keane A. Too hard to swallow? The palatability of healthy eating advice. In: Caplan P, editor. Food, health and identity. London: Routledge; 1997. p. 172-92
24. Teixeira AR, Slater B. Habilidades culinárias aplicadas à nutrição. In: Rossi L, Poltronieri F, organizadoras. Tratado de Nutrição e Dietoterapia. 2a. ed. Rio de Janeiro: Guanabara-Koogan; 2024. p. 1041- 63.
25. Machado TS. Um pé na cozinha: um olhar sócio-histórico para o trabalho das cozinheiras negras no Brasil. São Paulo: Fósforo; 2022. 400 p.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Fernanda Baeza Scagliusi
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE
Título do manuscrito: __________________________________________________________________
1. Declaração de responsabilidade
Certifico minha participação no trabalho acima intitulado e torno pública minha responsabilidade pelo seu conteúdo.
Certifico que o manuscrito representa um trabalho original e que nem este ou quaisquer outros trabalhos de minha autoria, em parte ou na integra, com conteúdo substancialmente similar, foi publicado ou foi enviado a outra revista.
Em caso de aceitação deste texto por parte de Demetra: Alimentação, Nutrição & Saúde, declaro estar de acordo com a política de acesso público e de direitos autorais adotadas por Demetra, que estabelece o seguinte: (a) os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico; (b) os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (p.ex., publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista; e (c) os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (p.ex., em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
2. Conflito de interesses
Declaro não ter conflito de interesses em relação ao presente artigo.
Data, assinatura e endereço completo de todos os autores.
