Medidas de higiene e segurança durante a pandemia de Covid-19 e fatores associados: estudo em uma amostra de serviços de alimentação brasileiros

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12957/demetra.2026.92365

Palabras clave:

Boas práticas de manipulação. Covid-19. SARS-CoV-2. Restaurante.

Resumen

Este estudio tuvo como objetivo evaluar el desempeño de los servicios de alimentación en relación con el cumplimiento de las medidas de higiene y seguridad para prevenir la propagación de la COVID-19 y los factores asociados de forma independiente con dicho desempeño. Se realizó un estudio transversal de mayo a agosto de 2021 con 137 servicios de alimentación ubicados en la región de Inconfidentes, estado de Minas Gerais, Brasil. Se realizó una regresión logística multivariante para identificar los factores asociados con el desempeño de los servicios de alimentación en relación con el cumplimiento de las medidas de higiene y seguridad. La muestra del estudio estuvo compuesta principalmente por restaurantes (35,8%) y cafeterías/restaurantes de comida rápida (22,9%). Solo el 30,7% de los establecimientos presentó un cumplimiento de las medidas de higiene y seguridad superior al 75%. Contar con un dietista en el equipo (OR=34,7), tener un manual de buenas prácticas implementado (OR=4,5), disminuir el horario de atención (OR=3,66), tener dificultades para implementar el servicio de entrega (OR=3,74) y tener dificultades para encontrar orientación sobre protocolos de seguridad (OR=0,16) se asociaron de forma independiente con la probabilidad de que el servicio de alimentos cumpliera con más del 75% de las medidas de higiene y seguridad. En conclusión, la prevalencia de servicios de alimentos con más del 75% de cumplimiento de las medidas de higiene y seguridad durante la pandemia de COVID-19 fue baja. Las estrategias para la reducción de las dificultades que enfrenta el servicio de alimentos, así como la presencia de un dietista y un manual de buenas prácticas, pueden contribuir a mejorar el desempeño de los servicios de alimentos en relación con el cumplimiento de estas medidas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Lu D, Liu J, Liu H, Guo Y, Dai Y, Liang J, et al. Epidemiological features of foodborne disease outbreaks in catering service facilities — China, 2010–2020. China CDC Wkly 2023;5(22):479-484. https://doi.org/10.46234/ccdcw2023.091

2. Zhao J, Cheng H, Wang Z, Fu P, Guo Y, Yang S. Attribution analysis of foodborne disease outbreaks related to meat and meat products in China, 2002-2017. Foodborne Pathog Dis 2022;19(12):839-847. https://doi.org/10.1089/fpd.2022.0028

3. World Health Organization (WHO). Foodborne diseases. 2024. [Acesso em 6 maio 2025]. Disponível em: https://www.who.int/health-topics/foodborne-diseases#tab=tab_1

4. World Health Organization (WHO). Food safety. 2022 [Acesso em 15 Jun. 2025]. Disponível em: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/food-safety

5. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde e Ambiente. Surtos de doenças de transmissão hídrica e alimentar - Informe 2024. 2024 [Acesso em 15 jun. 2025]. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/d/dtha/publicacoes/surtos-de-doencas-de-transmissao-hidrica-e-alimentar-no-brasil-informe-2024/view

6. European Food Safety Authority (EFSA). Coronavirus: no evidence that food is a source or transmission route. 2020 [Acesso em 15 jun. 2025]. Disponível em: http://www.efsa.europa.eu/en/news/coronavirus-no-evidence-food-source-or-transmission-route

7. Aranha FQ, Miano AC, Rosa CS da C, Santos CHE de S, Smith JB, Oliveira MCD, et al. Mudanças no serviço de alimentação coletiva devido a pandemia de COVID-19. Rev. Alim. Cult. Amer; 2020;2(2):252-67. https://doi.org/10.35953/raca.v2i2.96

8. Abdou A, Shehata HS. Assessment of restaurants precautionary measures during Covid-19 pandemic. Academy of Strategic Management Journal 2021;20(6):1-21.

9. Djekic I, Nikolić A, Uzunović M, Marijke A, Liu A, Han J, et al. Covid-19 pandemic effects on food safety - Multi-country survey study. Food Control 2021;122. https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2020.107800

10. Olaimat AN, Al-Nabulsi AA, Nour MO, Osaili TM, Alkhalidy H, Al-Holy M, et al. The effect of the knowledge, attitude, and behavior of workers regarding COVID-19 precautionary measures on food safety at foodservice establishments in Jordan. Sustainability 2022;14(13):8193. https://doi.org/10.3390/su14138193

11. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Nota Técnica No 48 / 2020 / SEI / GIALI / GGFIS / DIRE4 / ANVISA. Documento orientativo para produção segura de alimentos durante a pandemia de Covid-19. 2020 [Acesso em 15 jun. 2025]. Disponível em: http://portal.anvisa.gov.br/documents/219201/4340788/NOTA_TECNICA_N__48___Boas_Praticas_e_Covid_19__Revisao_final.pdf/ba26fbe0-a79c-45d7-b8bd-fbd2bfdb2437

12. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Nota Técnica No 18/2020/SEI/GIALI/GGFIS/DIRE4/ANVISA. Covid-19 e as boas práticas de fabricação e manipulação. 2020 [Acesso em 19 out. 2025]. Disponível em: http://antigo.anvisa.gov.br/documents/219201/5764725/SEI_ANVISA+-+1129727+-+Nota+Te%C2%B4cnica.pdf/19b94d04-a17f-4c7f-9c44-5919388c9609

13. World Health Organization (WHO). COVID-19 and food safety: guidance for good businesses. 2020 [Acesso em 31 jul. 2025]. Disponível em: https://www.who.int/publications/ i/item/COVID-19-and-food-safety-guidance-for-food-businesses

14. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Nota Técnica No 47 / 2020 / SEI / GIALI / GGFIS / DIRE4 / ANVISA. Uso de luvas e máscaras em estabelecimentos da área de alimentos no contexto do enfrentamento ao COVID-19 . 2020 [Acesso em 15 jun. 2025]. Disponível em: http://portal.anvisa.gov.br/documents/219201/4340788/NOTA_TECNICA_N__47.2020.SEI.GIALI_0_uso_de_EPIs.pdf/41979d87-50b8-4191-9ca8-aa416d7fdf6e

15. Shahbaz M, Bilal M, Moiz A, Zubair S, Iqbal H. Food safety and covid-19: precautionary measures to limit the spread of coronavirus at food service and retail sector. J Pure Appl Microbiol 2020;14(1):749–756; https://doi.org/10.22207/JPAM.14.SPL1.12

16. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Nota Técnica No 47/2020/SEI/COSAN/GHCOS/DIRE3/ANVISA. Recomendações sobre produtos saneantes que possam substituir o álcool 70% e desinfecção de objetos e super cies, durante a pandemia de COVID-19. 2020 [Acesso em 15 jun. 2025]. Disponível em: http://portal.anvisa.gov.br/documents/219201/4340788/Nota+Técnica+47.pdf/242a3365-2dbb-4b58-bfa8-64b4c9e5d863

17. Associação Brasileira de Bares e Restaurantes (ABRASEL). Guia para uma entrega segura em casa para todos. 2020 [Acesso em 15 jun. 2025]. Disponível em: https://abrasel.com.br/noticias/noticias/empresas-de-tecnologia-se-unem-e-lancam-guia-de-prevencao-ao-covid-19/

18. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Nota Técnica No 49/2020/SEI/GIALI/GGFIS/DIRE4/ANVISA. 2020 [Acesso em 15 jun. 2025]. Disponível em: http://portal.anvisa.gov.br/documents/219201/4340788/NOTA_TECNICA_N__49.2020.GIALI__orientacoes_atendimento_ao_cliente.pdf/e3cb8332-e236-482f-b446-cb2a39dc4589

19. Alamneh AA, Ketema DB, Simieneh MM, Wubie M, LamoreY, Tessema MT, et al. Food hygiene practice and its associated factors among food handlers working in food establishments during the COVID-19 pandemic in East Gojjam and West Gojjam Zones, North West Ethiopia. SAGE Open Med 2022;10. https://doi.org/10.1177/20503121221081070

20. Haryanti DY, Suryaningsih Y. Food Safety Knowledge of Food Sanitation Hygiene Practices in the Era of Pandemic COVID-19. The Indonesian Journal of Health Science 2021;13(1). https://doi.org/10.32528/ijhs.v13i1.5292

21. Mohammadi-Nasrabadi F, Salmani Y, Esfarjani F. A quasi-experimental study on the effect of health and food safety training intervention on restaurant food handlers during the COVID-19 pandemic. Food Sci Nutr 2021;9(7):3655-3663. https://doi.org/10.1002/fsn3.2326

22. Fernandes dos Santos APG, Ribeiro CS, Fortuna GM. Boas práticas de fabricação de alimentos no contexto da Covid-19. DEMETRA: Alimentação, Nutrição & Saúde 2021;16:e61905. https://doi.org/10.12957/demetra.2021.61905

23. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Brasil / Cidades e Estados. 2025 [Acesso em 15 jun. 2025]. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados

24. Nguyen THD, Vu DC. Food delivery service during social distancing: proactively preventing or potentially spreading COVID-19? Disaster Med Public Health Prep 2020;14(3). https://doi.org/10.1017/dmp.2020.135

25. Rizou M, Galanakis IM, Aldawoud TMS, Galanakis CM. Safety of foods, food supply chain and environment within the COVID-19 pandemic. Trends Food Sci Technol 2020;102:293–299. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2020.06.008

26. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Resolução RDC No 275, de 21 de Outubro de 2002. Dispõe sobre o regulamento técnico de procedimentos operacionais padronizados aplicados aos estabelecimentos produtores/industrializadores de alimentos e a lista de verificação das boas práticas de fabricação em estabelecimentos produtores/industrializadores de alimentos. Brasil; 2002 [Acesso em 15 jun. 2025]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/anvisa/2002/res0275_21_10_2002_rep.html

27. Batu Z, Irkin R, Onyeaka H. Impacts of the COVID-19 outbreak on food safety attitude, knowledge, and behavior. J Agric Food Res 2024;16. https://doi.org/10.1016/j.jafr.2024.101073

28. Souza TSP de, Miyahira RF, Matheus JRV, Nogueira TBB, Maragoni-Santos C, Barros FFC et al. Food services in times of uncertainty: Remodeling operations, changing trends, and looking into perspectives after the COVID-19 pandemic. Trends Food Sci Technol 2022;120:301–307. https://doi.org/10.1016/J.TIFS.2022.01.005

29. Vandenhaute H, Gellynck X, De Steur H. COVID‐19 safety measures in the food service sector: consumers’ attitudes and transparency perceptions at three different stages of the pandemic. Foods 2022;11(6). https://doi.org/10.3390/foods11060810

30. Centers for Diseases Control and Prevention (CDC). Considerations for Restaurant and Bar Operators. 2020 [Acesso em 15 jun 2025]. Disponível em: https://stacks.cdc.gov/view/cdc/88184

31. Wang M, Gong S, Tang J, Weng Z, Wu X. What motivates food workers to adhere with WHO guidelines to combat the COVID-19? A social cognitive theory perspective. Front Public Health 2023;11. https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1187056

32. Young I, Desta BN, Sekercioglu F. Impact of the COVID-19 Pandemic on Food Safety Inspection Outcomes in Toronto, Canada: A Bayesian Interrupted Time Series Analysis. J Food Prot 2023;86(9). https://doi.org/10.1016/j.jfp.2023.100138

33. liu S, liu Z, Zhang H, Lu L, Liang J, Huang Q. Knowledge, attitude and practices of food safety amongst food handlers in the coastal resort of Guangdong, China. Food Control 2015;47:457-461. https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2014.07.048

34. Martins ML, Rocha A. Evaluation of prerequisite programs implementation at schools foodservice. Food Control 2014;39:30-33. https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2013.10.040

35. Zanin LM, da Cunha DT, Stedefeldt E, Capriles VD. Seafood safety: Knowledge, attitudes, self-reported practices and risk perceptions of seafood workers. Food Res Int 2015;67:19-24. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2014.10.013

36. Hakim MP, Zanetta LDA, da Cunha DT. Should I stay, or should I go? Consumers’ perceived risk and intention to visit restaurants during the COVID-19 pandemic in Brazil. Food Res Int 2021;141. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2021.110152

37. Associação Brasileira de Bares e Restaurantes (ABRASEL). Passaporte vacinal para bares e restaurantes é inefetivo e injusto com o setor (2021). 2021 [Acesso em 10 out. 2025]. Disponível em: https://abrasel.com.br/noticias/noticias/passaporte-vacinal-para-bares-e-restaurantes-e-inefetivo-e-injusto-com-o-setor/

38. Agência Minas. Governo de Minas divulga protocolos sanitários para retomada de atividades econômicas. 2020 [Acesso em 3 set 2025]. Disponível em: https://www.agenciaminas.mg.gov.br/noticia/governo-de-minas-divulga-protocolos-sanitarios-para-retomada-de-atividades-economicas

39. Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Resolução RDC No 216, de 15 de Setembro de 2004. Brazil; 2004. [Acesso em 15 jun 2025]. Disponível em: http://portal.anvisa.gov.br/legislacao#/visualizar/27436

40. Belphman C, Szczerepa SB. Adequação do manual de boas práticas e dos procedimentos operacionais padronizados em serviços de alimentação de Ponta Grossa, Paraná. Vigilância Sanitária em Debate 2019;7(2):69-74. https://doi.org/10.22239/2317-269x.01221

41. Nordhagen S, Lambertini E, DeWaal CS, McClafferty B, Neufeld LM. Integrating nutrition and food safety in food systems policy and programming. Glob Food Sec 2022;32. https://doi.org/10.1016/j.gfs.2021.100593

42. Gould VJ, Evans EW, Redmond EC, Marklinder IM, Quinlan JJ, Ilic S. Exploring the role of dietitians in the delivery of food safety information. Food Prot Trends 2019;39(3).

43. Hussain Z. Role of dietitian in a food service industry. Nutrition & Food Science International Journal 2017;3(1). https://doi.org/10.19080/nfsij.2017.03.555604

44. Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (SEBRAE). 2a edição: Pesquisa. Situação e Perspectivas Do Segmento de Alimentação Fora Do Lar. 2020. [Acesso em 3 set 2025]. Disponível em: https://bibliotecas.sebrae.com.br/chronus/ARQUIVOS_CHRONUS/bds/bds.nsf/63f34fcab909ae3c973db346b653cc89/$File/19731.pdf

45. Collewet M, Sauermann J. Working hours and productivity. Labour Econ 2017;47. https://doi.org/10.1016/j.labeco.2017.03.006

46. Delmez F, Vandenberghe V. Long working hours make us less productive but also less costly. Labour 2018;32(4). https://doi.org/10.1111/labr.12128

47. Ma L, Ma H, Zhan X, Wang Y. How do problem-solving demands influence employees’ thriving at work: An explanation based on cognitive appraisal. Sustainability 2023;15(20):14879. https://doi.org/10.3390/su152014879

48. Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas (SEBRAE). Segurança dos alimentos: dicas de cuidados para o delivery em meio à COVID-19. 2020 [Acesso em 3 set 2025]. Disponível em: https://sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/artigos/dicas-de-seguranca-dos-alimentos-para-delivery-em-meio-ao-covid-19,3818ad41eab21710VgnVCM1000004c00210aRCRD

49. Grisi A. Seu delivery seguro, seu alimento protegido. 2020 [Acesso em 3 set 2025]. Disponível em: https://www.crn6.org.br/covid-19-crn-6-lanca-cartilha-seu-delivery-seguro-seu-alimento-protegido

50. Pinto AMS, Marcelino MG. Segurança dos alimentos no contexto da pandemia de COVID-19: o papel dos restaurantes comerciais. Revista Univap 2024;30(65). https://doi.org/ 10.18066/revistaunivap.v30i65.4487

51. Medeiros MGGA, Castro LLG, Bezerra CS, Penha M da P, Lourenço MS. Evaluation of the food services of a public university in rio de janeiro during the COVID-19 Pandemic. O Mundo da Saúde 2022;46:503–514, https://doi.org/10.15343/0104-7809.202246503514I

52. Marques LC, Silva GP, Silva DP, Rodrigues MR, Carioca AAF, Adriano LS. Avaliação de boas práticas e de protocolos de segurança durante a pandemia de Covid-19 em unidades de alimentação e nutrição. DEMETRA: Alimentação, Nutrição & Saúde 2024;19:e74964. https://doi.org/10.12957/demetra.2024.74964

53. Rocha DG. Impactos da pandemia de COVID-19 nos serviços de alimentação: mudanças e tendências. [Mestrado em Ciência e Tecnologia de Alimentos] - Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz da USP Piracicaba; 2023 [Acesso em 24 nov 2025]. Disponível em: https://www.teses.usp.br.

54. Monteiro MAM, Henriques GS, Garcia MAVT. Organization and management of the collective food sector in the post-Covid-19: challenges and perspectives. Brazilian Journal of Development 2021;7(10):97134–97158. https://doi.org/10.34117/bjdv7n10-157

Publicado

2026-03-31

Cómo citar

1.
Costa Liboredo J, Bank Setti I, Carvalho NC. Medidas de higiene e segurança durante a pandemia de Covid-19 e fatores associados: estudo em uma amostra de serviços de alimentação brasileiros. DEMETRA [Internet]. 31 de marzo de 2026 [citado 3 de abril de 2026];21:e92365. Disponible en: https://www.e-publicacoes.uerj.br/demetra/article/view/92365

Número

Sección

Alimentação para Coletividades