Adequação do leiaute da estrutura físico-funcional da rotisseria de um supermercado de Ponta Grossa, Paraná
DOI:
https://doi.org/10.12957/demetra.2025.89491Palavras-chave:
Contaminação de alimentos. Alimentação coletiva. Lista de checagem. Inocuidade dos alimentos.Resumo
Introdução: As unidades de alimentação e nutrição (UAN) produzem, oferecem e comercializam refeições fora do domicílio, atendendo a um público variado e sem clientela fixa. As rotisserias se classificam como UANs comerciais e sua adequação contribui para eficiência operacional e garantia da marcha para frente. Objetivo: Adequar o arranjo físico da rotisseria de um supermercado localizado no município de Ponta Grossa (PR), comparando-o com a estrutura original. Método: Trata-se de uma pesquisa aplicada, de abordagem qualitativa. Foram realizadas coleta de dados, acompanhamento da rotina e aplicação da lista de verificação da Resolução RDC nº 275/2002. Resultado: Identificaram-se inconformidades na estrutura física da rotisseria, como fissuras nas paredes, circulação de ar insuficiente, sistema de exaustão inadequado e ausência de barreiras físicas contra vetores e pragas. Além disso, o mau dimensionamento de algumas áreas comprometeu o fluxo operacional. Conclusão: Foi elaborado um novo arranjo físico para a rotisseria, contemplando melhorias na estrutura físico-funcional, visando minimizar riscos de contaminação alimentar e promover a saúde e o bem-estar dos manipuladores e consumidores.
Downloads
Referências
1. Santos MV dos, Proença RP da C, Fiates GMR, Calvo MCM. Os Restaurantes por peso no contexto de alimentação saudável fora de casa. Rev Nutr. 2011;24(4):641–9. https://doi.org/10.1590/S1415-52732011000400012.
2. Nabuco L, Camargo AMNB de, Ueno M. Rotisseria em supermercados: higiene e segurança dos alimentos expostos. Hig Aliment. 2013;27(234):64–71.
3. Sant’Ana HMP. Planejamento Físico Funcional de Unidades de Alimentação e Nutrição. Rio de Janeiro: Rúbio; 2012.
4. Milane NC, Leite DBG. Análise de sobras em uma empresa fornecedora de refeições transportadas na cidade de Ponta Grossa-PR. Rev Bras Tecnol Agroind. 2019;13(1). https://doi.org/10.3895/rbta.v13n1.7699.
5. Fernandes BC, Lira CRN de, Ferreira J dos S, Fonseca M da CP da. Planejamento físico-funcional: Subsídio para a segurança dos alimentos na produção de refeições. Res Soc Dev. 2022;11(3):e46111326844. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i3.26844.
6. Vieira EL. Signatures factory: a dynamic alternative for teaching - learning layout concepts and waste disposal. Production. 2017;27(spe). https://doi.org/10.1590/0103-6513.221716.
7. Clara M, Maroja S, Neyrian M, Fernandes F, Jailson J, Júnior A, et al. Integralidade na formação: compreensão de orientadores e da equipe multiprofissional. Nufen: Phenom Interd. 2020;12(3):176–97. https://doi.org/10.26823/RevistadoNUFEN.vol12.no03artigo80.
8. Rosa GP Da, Craco T, Reis ZC Dos, Nodari CH. A reorganização do layout como estratégia de otimização da produção. Rev Gest Prod Oper Sist. 2014;34(2):139. https://doi.org/10.15675/gepros.v34i2.1126.
9. Costa APS, Santos VFN. Adequação de estrutura física de unidades de alimentação e nutrição na cidade de São Paulo - SP. Publicatio UEPG Cienc Biol Saude. 2016;22(1). https://doi.org/10.5212/publ.biologicas.v.22i1.0002.
10. Marconi M de A, Lakatos EM. Fundamentos de Metodologia Científica [Internet]. 5.a ed. São Paulo: Atlas; 2003 [citado 2025 Jan 28]. Disponível em: www.atlasnet.com.br.
11. Silva GO da, Oliveira GS de, Silva MM da. Estudo de caso único: uma estratégia de pesquisa. Rev Prisma [Internet]. 2021 [citado 2025 Jan 28];2(1):78–90. Disponível em: https://revistaprisma.emnuvens.com.br/prisma/article/view/44.
12. Ministério da Saúde. Resolução-RDC no 275, de 21 de outubro de 2002: Dispõe sobre o Regulamento Técnico de Procedimentos Operacionais Padronizados aplicados aos Estabelecimentos Produtores/Industrializadores de Alimentos e a Lista de Verificação das Boas Práticas de Fabricação em Estabelecimentos Produtores/Industrializadores de Alimentos. [Internet]. Ministério da Saúde; 2002 [citado 2025 Jan 28]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/anvisa/2002/anexos/anexo_res0275_21_10_2002_rep.pdf
13. Silva LC, Dos Santos DB, De São José JFB, Da Silva EMM. Boas práticas na manipulação de alimentos em unidades de alimentação e nutrição. Demetra. 2015;10(4). https://doi.org/10.12957/demetra.2015.16721.
14. Santos SGF dos. Treinando Manipuladores de Alimento [Internet]. Varela; 1999 [citado 2025 Jan 28]. Disponível em: https://www.estantevirtual.com.br/livro/treinando-manipuladores-de-alimentos-GN9-2397-000.
15. Maia SMPC, Andrade JLF, Aguiar AS, Pereira CP, Coutinho BR da C de O, Vieira JMM, et al. Estudo comparativo da adequação da estrutura física em uma unidade da alimentação e nutrição do tipo comercial em relação à legislação vigente, no município de Fortaleza CE. Braz J Dev. 2021;7(6):59238–49. https://doi.org/10.34117/bjdv7n6-355.
16. Brasil. Resolução Nº 216,de 15 de Setembro de 2004: Dispõe sobre Regulamento Técnico de Boas Práticas para Serviços de Alimentação. [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2004 [citado 2025 Jan 29]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/anvisa/2004/res0216_15_09_2004.html
17. Ribeiro ESS. Condições higiênico-sanitárias de uma unidade de alimentação e nutrição hospitalar: manipuladores em foco [Trabalho de Conclusão de Curso Internet]. 2017 [citado 2025 Jan 28]. Disponível em: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/40166.
18. Braga AJM, Cunha IR, Maia SMPC, Oliveira KP, Moreira M da R, Coutinho BR da C de OP, et al. Adequação da estrutura física de uma UAN comercial do Centro de Fortaleza-CE. Braz J Health Rev. 2020;3(3):4950–4950. https://doi.org/10.34119/bjhrv3n3-077.
19. Alves MK, Oliveira NSB de. Barreiras físicas no controle de pragas e vetores em Unidades de Alimentação e Nutrição de Caxias do Sul, RS. Hig Aliment. 2018;33–7. [citado 2025 16 jun].Disponível em: https://higienealimentar.com.br/wp-content/uploads/2019/07/286-287-SITE.pdf
20. Nascimento JC do, Quintão DF. Avaliação das condições de ambiência em três cozinhas comunitárias do município de Leopoldina (MG). Rev Cient FAMINAS [Internet]. 2012 [citado 2025 Jan 28];13. Disponível em: https://periodicos.faminas.edu.br/index.php/RCFaminas/article/view/286/262
21. Nascimento JC do, Quintão DF. Avaliação das condições de ambiência em três cozinhas comunitárias do município de Leopoldina (MG). Rev Cient FAMINAS [Internet]. 2012 [citado 28 de Janeiro de 2025];13. Disponível em: https://periodicos.faminas.edu.br/index.php/RCFaminas/article/view/286/262
22. Veiros MB. Análise das condições de trabalho do nutricionista na atuação como promotor de saúde em uma unidade de alimentação e nutrição: um estudo de caso [Dissertação Internet]. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina; 2002 [citado 28 de Janeiro de 2025]. Disponível em: https://core.ac.uk/download/pdf/30365039.pdf
23. Conselho Federal de Nutrição. Resolução CFN no 600, de 25 de fevereiro de 2018: Dispõe sobre a definição das áreas de atuação do nutricionista e suas atribuições, indica parâmetros numéricos mínimos de referência, por área de atuação, para a efetividade dos serviços prestados à sociedade e dá outras providências. [Internet]. 2018 [citado 29 de Janeiro de 2025]. Disponível em:https://www.cfn.org.br/wp-content/uploads/resolucoes/resolucoes_old/Res_600_2018.htm
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Guinnever Gabrielli de Souza Batista, Tacilla Barbosa Eidam, Nayara Cristina Milane, Amanda Gomes Banhos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE
Título do manuscrito: __________________________________________________________________
1. Declaração de responsabilidade
Certifico minha participação no trabalho acima intitulado e torno pública minha responsabilidade pelo seu conteúdo.
Certifico que o manuscrito representa um trabalho original e que nem este ou quaisquer outros trabalhos de minha autoria, em parte ou na integra, com conteúdo substancialmente similar, foi publicado ou foi enviado a outra revista.
Em caso de aceitação deste texto por parte de Demetra: Alimentação, Nutrição & Saúde, declaro estar de acordo com a política de acesso público e de direitos autorais adotadas por Demetra, que estabelece o seguinte: (a) os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico; (b) os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (p.ex., publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista; e (c) os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (p.ex., em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
2. Conflito de interesses
Declaro não ter conflito de interesses em relação ao presente artigo.
Data, assinatura e endereço completo de todos os autores.
