Confiabilidade e validade estrutural do questionário de estilo parental de alimentação adaptado para pré-escolares brasileiros
DOI:
https://doi.org/10.12957/demetra.2026.87303Palavras-chave:
Práticas de alimentação infantil. Questionários. Estudos de validação. Psicometria. Análise fatorial.Resumo
O objetivo do estudo foi avaliar a confiabilidade e a validade estrutural da versão brasileira do Questionário de Estilo Parental de Alimentação – QEPA (Parental Feeding Style Questionnaire - PFSQ). Pais/responsáveis de 269 crianças entre 4 e 5 anos de idade preencheram o PSFQ traduzido e adaptado culturalmente. O alfa de Cronbach foi aplicado para examinar a consistência interna das subescalas e análises fatoriais exploratórias e confirmatórias foram desenvolvidas para avaliar a validade estrutural do instrumento. O alfa de Cronbach variou entre 0,63 e 0,78 sendo a consistência global considerada boa (𝛼: 0,73). A análise fatorial confirmatória indicou um modelo de quatro fatores como válido para avaliar o estilo parental de alimentação após a reorganização de 22 das 27 perguntas do questionário original em quatro dimensões: (a) alimentação instrumental e emocional; (b) estímulo ou encorajamento para comer; (c) controle sobre a alimentação; e (d) alimentação permissiva. A avaliação psicométrica do QEPA determinou a proposição de uma versão com um número reduzido questões para caracterizar os estilos parentais de alimentação.
Downloads
Referências
1. Birch LL. Development of food preferences. Annu Rev Nutr. 1999;(19):41-62. https://doi.org/10.1146/annurev.nutr.19.1.41
2. Darling N, Steinberg L. Parenting Style as Context: An Integrative Model. Psychol Bull. 1993;(113):487-496. https://doi.org/10.1037/0033-2909.113.3.487
3. Shloim N, Edelson LR, Martin N, Hetherington MM. Parenting Styles, Feeding Styles, Feeding Practices, and Weight Status in 4-12 Year-Old Children: A Systematic Review of the Literature. Front Psychol. 2015;(6):1-20. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.01849
4. Blissett J. Relationships between parenting style, feeding style and feeding practices and fruit and vegetable consumption in early childhood. Appetite, 2011;(57):826-831. https://doi.org/10.1016/j.appet.2011.05.318
5. Hughes SO, Power TG, Orlet Fisher J, Mueller S, Nicklas TA. Revisiting a neglected construct: parenting styles in a child-feeding context. Appetite, 2005;(44):83-92. https://doi.org/10.1016/j.appet.2004.08.007
6. Ventura AK, Birch LL. Does parenting affect children’s eating and weight status? IJBNPA, 2008;(5):1-12. https://doi.org/10.1186/1479-5868-5-15
7. Hurley KM, Cross MB, Hughes SO. A Systematic Review of Responsive Feeding and Child Obesity in High-Income Countries. J Nutr. 2011;(141):495- 501. https://doi.org/10.3945/jn.110.130047
8. Cauduro GN, Reppold CT, Pacheco JTB. Adaptação Transcultural do Questionário de Estilos Parentais na Alimentação (QEPA). Aval Psicol. 2018;(16):293-300. http://dx.doi.org/10.15689/ap.2017.1603.12452
9. Joyce JL, Zimmer-Gembeck MJ. Parent feeding restriction and child weight. The mediating role of child disinhibited eating and the moderating role of the parenting context. Appetite. 2009;(52):726-734. https://doi.org/10.1016/j.appet.2009.03.015
10. Wardle J, Sanderson S, Guthrie CA, Rapoport L, Plomin R. Parental feeding style and the intergenerational transmission of obesity risk. Obes Res. 2002;(10):453-462. https://doi.org/10.1038/oby.2002.63
11. Borsa JC, Damásio BF, Bandeira DR. Cross-Cultural Adaptation and Validation of Psychological Instruments. Paidéia. 2012;(22):423-432. https://doi.org/10.1590/S0103-863X2012000300014
12. Nunnally J, Bernstein L. Psychometric theory. New York: McGraw-Hill Higher, INC; 1994.
13. Brown TA. Confirmatory factor analysis for applied research. 2nd ed. New York: The Guilford Press; 2015.
14. Sörbom, D. Model modification. Psychometrika. 1989;(54):371-384. https://doi.org/10.1007/BF02294623
15. Ford J, MacCallum R, Tait M. The application of exploratory factor analysis in applied psychology: A critical review and analysis. Personnel Psychology. 1986;(39):291-314. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1986.tb00583.x
16. Muthén LK, Muthén BO (1996-2018). Mplus user’s guide (8th ed.). Muthén & Muthén.
17. Finney S, Distefano C. Non-normal and categorical data in structural equation modeling. In Structural equation modeling: A second course (2ed ed.). Charlotte: Information Age Publishing; 2013.
18. Lauzon-Guillain B, Oliveira A, Charles MA, Grammatikaki E, Jones L, Rigal N, et al. A review of methods to assess parental feeding practices and preschool children's eating behavior: the need for further development of tools. J Acad Nutr Diet. 2012;(112):1578-602. https://doi.org/10.1016/j.jand.2012.06.356.
19. Ogden J, Reynolds R, Smith A. Expanding the concept of parental control: A role for overt and covert control in children’s snacking behaviour? Appetite. 2006;(47):100-106. https://doi.org/10.1016/j.appet.2006.03.330
20. Wardle J, Guthrie C, Sanderson S, Rapoport L. Development of the Children’s Eating Behaviour Questionnaire. JCPP. 2001;(42):963-970. https://doi.org/10.1111/1469-7610.00792
21. Kidwell KM, Tomaso C, Lundahl A, Nelson TD. Confirmatory factor analysis of the parental feeding style questionnaire with a preschool sample. Eat Weight Disord. 2020;(25):407-414. https://doi.org/10.1007/s40519-018-0613-z
22. Tam W, Keung V, Lee A, Lo K, Cheung C. Chinese translation and validation of a parental feeding style questionnaire for parents of Hong Kong preschoolers. BMC Public Health. 2014;(14):1-7. https://doi.org/10.1186/1471-2458-14-1194
23. Özçetin M, Yilmaz R, Erkorkmaz U, Esmeray H. Reliability and validity study of parental feeding style questionnaire. Turk Pediatri Arsivi. 2010;(45),124-131. https://doi.org/10.4274/tpa.45.124
24. Kline, R B. Principles and Practice of Structural Equation Modeling. 4th ed. New York: The Guilford Press. 534p. 2016.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Camila Pinheiro Coura, Emanuele Souza Marques, Luana Silva Monteiro, Thais Meirelles de Vasconcelos, Rosangela Alves Pereira

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE
Título do manuscrito: __________________________________________________________________
1. Declaração de responsabilidade
Certifico minha participação no trabalho acima intitulado e torno pública minha responsabilidade pelo seu conteúdo.
Certifico que o manuscrito representa um trabalho original e que nem este ou quaisquer outros trabalhos de minha autoria, em parte ou na integra, com conteúdo substancialmente similar, foi publicado ou foi enviado a outra revista.
Em caso de aceitação deste texto por parte de Demetra: Alimentação, Nutrição & Saúde, declaro estar de acordo com a política de acesso público e de direitos autorais adotadas por Demetra, que estabelece o seguinte: (a) os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico; (b) os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (p.ex., publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista; e (c) os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (p.ex., em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
2. Conflito de interesses
Declaro não ter conflito de interesses em relação ao presente artigo.
Data, assinatura e endereço completo de todos os autores.


