Percepções de estudantes de graduação em Nutrição sobre atitudes e características atribuídas às pessoas com excesso de peso e estigmas associados
DOI:
https://doi.org/10.12957/demetra.2025.79375Palavras-chave:
Excesso de peso. Estigma de peso. Nutrição. Nutricionista.Resumo
Introdução: O excesso de peso é um problema social e de saúde pública complexo. Vivendo o paradoxo entre um ambiente obesogênico e a lipofobia social, pessoas se afastam dos serviços de saúde devido ao estigma de peso. Objetivo: O objetivo deste estudo foi analisar as percepções de estudantes de Nutrição sobre excesso de peso, atitudes e características atribuídas às pessoas com excesso de peso e os estigmas associados a elas. Método: Participaram 20 estudantes de universidade pública, com idade entre 18 e 30 anos, a maioria mulheres solteiras. Foram aplicadas as Escalas de Atitudes Antiobesidade e entrevistas coletivas semiestruturadas. Os dados foram analisados com auxílio do Excel e as entrevistas submetidas à análise temática segundo Bardin. Resultado: Atitudes negativas em relação às pessoas com excesso de peso foram associadas à crença de que o peso pode ser controlado pelo próprio indivíduo, com percepções focadas em aspectos biológicos e da clínica nutricional. As abordagens e estratégias nutricionais foram focadas em mudanças comportamentais, sem considerar as condições de vida e os contextos econômico, social e cultural das pessoas. As atitudes antiobesidade foram refutadas quando relacionadas ao julgamento do caráter e da depreciação social, mas passaram despercebidas quando motivadas na responsabilização e culpabilização do indivíduo. Tais atitudes, reforçada pela gordofobia social e por pressões mercadológicas, acentuam o preconceito e tornam-se um obstáculo ao cuidado nutricional humanizado. Conclusão: A formação de nutricionistas deve ampliar o debate sobre o estigma social em relação às pessoas com excesso de peso.
Downloads
Referências
1. World Health Organization (WHO). TacklingNCDs: 'bestbuys' and other recommended interventions for the preventionand control of non communicable diseases. World Health Organization. 2017. [Acesso 10 jan. 2022]. Disponível em: https://apps.who.int/iris/handle/10665/259232.
2. Poulain JP. Sociologia da obesidade. São Paulo: Editora Senac, 2013.
3. Ferreira FR, Prado SD, Carvalho MC, Kraemer FB. Biopower and biopolitics in the field of Food and Nutrition. Revista de Nutrição [online]. 2015, fev;28(1): 109-119. https://doi.org/10.1590/1415-52732015000100010.
4. Swinburn BA, Kraak VI, Allender S, Atkins VJ, Baker PI, Bogard JR, et al. The Global Syndemic of Obesity, Undernutrition, and Climate Change: The Lancet Commission report. The Lancet [online], 2019, Jan. 27;393(10173): 791-846. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32822-8.
5. Martins, APB. É preciso tratar a obesidade como um problema de saúde pública. Revista de Administração de Empresas [online], 2018, maio; 58(3): 337-341. https://doi.org/10.1590/S0034-759020180312.
6. Alvarenga M, Figueiredo M, Timerman F, Antonaccio C, (orgs.). Nutrição Comportamental. 2 ed. São Paulo: Manole, 2019.
7. Padrão SM, Aguiar OB, Barão GOD. Educação alimentar e nutricional: a defesa de uma perspectiva contra hegemônica e histórico-crítica para educação.DEMETRA: Alimentação, Nutrição & Saúde [online], 2017, jul;12(3): 665-682. https://doi.org/10.12957/demetra.2017.28642.
8. Almeida GM de, Oliveira KHD de, Monteiro JS, Medeiros MAT de, Recine, EGIG. Educational training of nutritionists in Public Health Nutrition: A systematic review. Revista de Nutrição [online]. 2018, fev;31(1): 97-117. https://doi.org/10.1590/1678-98652018000100009.
9. Sant’Anna DB. Gordos, magros e obesos: uma história de peso no Brasil. São Paulo: Estação Liberdade, 2016.
10. Copetti AVS, Quiroga CV. A influência da mídia nos transtornos alimentares e na autoimagem em adolescentes.Revista de Psicologia da IMED [online]. 2018, dez. 11;10(2): 161-177. [Acesso 15 jan.2023]. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?pid=S2175-50272018000200011&script=sci_abstract.
11. Wolf N. O mito da beleza: como as imagens de beleza são usadas contra as mulheres. 16 ed. Rio de Janeiro: Rosa dos tempos, 2021.
12. Paim MB, Kovaleski DF. Análise das diretrizes brasileiras de obesidade: patologização do corpo gordo, abordagem focada na perda de peso e gordofobia. Saúde e Sociedade [online]. 2020;29(1) e190227. https://doi.org/10.1590/S0104-12902020190227.
13. Conselho Federal de Nutricionistas, Vanille Valério Barbosa Pessoa Cardoso (org). IV Encontro Nacional de Formação Profissional: ressignificação das Diretrizes Curriculares Nacionais (DCN): consolidação e inovações necessárias à formação de qualidade do nutricionista (Relatório Final). Brasília, D.F, 2020. ISBN: 978-65-994383-0-1 (Publicação Eletrônica). [Acesso 14 jan. 2022]. Disponível em: https://www.cfn.org.br/wp-content/uploads/2021/04/Livro_Encontro_Nacional_de_Forma%C3%A7%C3%A3o_Profissional_CFN.pdf.
14. Obara AA, Alvarenga MDS. Adaptação transcultural da Escala de Atitudes Antiobesidade para o português do Brasil. Ciência & Saúde Coletiva [online], 2018;23(5): 1507–1520. https://doi.org/10.1590/1413-81232018235.17252016.
15. Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14. ed. São Paulo: Hucitec Editora Ltda., 2014.
16. Batista EC, Matos LAL de, Nascimento AB. A entrevista como técnica de investigação na pesquisa qualitativa. Revista Interdisciplinar Científica Aplicada [online]. 2017 jul;11(3):23-38. [Acesso 14 jan. 2022]. Disponível em: https://portaldeperiodicos.animaeducacao.com.br/index.php/rica/article/view/17910.
17. Minayo MCS, Costa AP. Fundamentos Teóricos das Técnicas de Investigação Qualitativa. Revista Lusófona de Educação [online], 2018, ago;40(40): 139-153. https://doi.org/10.24140/issn.1645-7250.rle40.01.
18. Bardin L. Análise de conteúdo. 1. ed. São Paulo: Edições 70, 2011.
19. Sousa JR. de, Santos SCM dos. Análise de conteúdo em pesquisa qualitativa: Modo de pensar e de fazer. Revista Pesquisa e Debate em Educação [online], 2020;10(2): 1396-1416. https://doi.org/10.34019/2237-9444.2020.v10.31559.
20. Câmara, RH. Análise de conteúdo: da teoria à prática em pesquisas sociais aplicadas às organizações. Gerais: Revista Interinstitucional de Psicologia [online]. Belo Horizonte, 2013;6(2): 179-191. [Acesso 26 jul. 2022]. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-82202013000200003&lng=pt&nrm=iso.
21. Associação Brasileira para o Estudo da Obesidade e da Síndrome Metabólica (ABESO). Diretrizes brasileiras de obesidade.4. ed. São Paulo, SP, 2016. [Acesso 05 jan. 2022]. Disponível em: https://abeso.org.br/wp-content/uploads/2019/12/Diretrizes-Download-Diretrizes-Brasileiras-de-Obesidade-2016.pdf.
22. Lysen LK, Israel DA. Nutrição no controle de peso. In: Mahan LK, Escott- Estump S, Raymond JL (Orgs). Krause: alimentos, nutrição e dietoterapia.13. ed. Rio de Janeiro: Elsevier Editora Ltda., 2013, pp 931-982.
23. Rezende FAC, Penaforte FR de O, Martins P.C. Obesidade, doenças crônicas e comportamento alimentar. São Paulo: IACI Editora, 2021.
24. Obara AA, Vivolo SRGF, Alvarenga MDS. Preconceito relacionado ao peso na conduta nutricional: um estudo com estudantes de Nutrição. Cadernos de Saúde Publica [online], 2018;34(8): e00088017. https://doi.org/10.1590/0102-311X00088017.
25. Alvarenga MDS, Obara AA, Takeda GA, Ferreira SRG. Anti-fat attitudes of Nutrition undergraduates in Brazil toward individuals with obesity. Ciência & Saúde Coletiva[online], Rio de Janeiro, 2022, fev;27(2): 747-760. https://doi.org/10.1590/1413-81232022272.02342021.
26. Cassiano GS, Carvalho-Ferreira JP, Buckland NJ, Cunha DT da. Do registereddietitians, nutritionstudents, andlaypeopleperceiveindividualswithobesitydifferently? Internationaljournalofenvironmentalresearchandpublichealth [online]. 2021, set;18(17): 8925. PubMed PMID: 34501514. PubMed Central PMCID: PMC8431474. https://doi.org/10.3390/ijerph18178925.
27. Geissler, ME, Korz V. Atitudes de enfermeiros de equipe da Saúde da Família em relação à obesidade. DEMETRA AlimentaçãoNutrição&Saúde[online], v. 15, p. e46085, 2020. https://doi.org/10.12957/demetra.2020.46085.
28. Moraes M de M, Silva APM da, Santos GM dos, Ferreira MMA, Araújo DBM, Castanho P, et al. Atitudes negativas e estigma social quanto a obesidade entre estudantes de ciências da saúde. Revista Saúde & Ciências [online]. 2021 jan-abr;10(1). https://doi.org/10.35572/rsc.v10i1.475.
29. Bergamini GB, Germano GR, Cassiano GS, Cunha DT. As atitudes antiobesidade do público leigo e sua relação com características sociodemográficas. In: Anais do XXIX Congresso de iniciação científica da UNICAMP, 2021, Campinas: Editora Unicamp, 2021. [Acesso 17 jul.2022]. Disponível em: https://www.prp.unicamp.br/inscricao-congresso/resumos/2021P18029A35767O4855.pdf.
30. Conselho Federal de Nutricionistas (CFN). Inserção profissional de nutricionistas no Brasil. 1ed. Brasília: CFN, 2021. [Acesso 17 jun. 2022]. Disponível em: https://www.cfn.org.br/wp-content/uploads/2019/05/CARTILHA%20CFN_VERSAO_DIGITAL.pdf?fbclid=IwAR0uypYRdbnoFbs_aR4PIAKygN3PC4-BUFJfPCD2tszfAXtxG1y0KE1HvLs.
31. Cori G da C, Petty MLB, Alvarenga MDS. Atitudes de nutricionistas em relação a indivíduos obesos - um estudo exploratório. Ciência saúde coletiva [Internet]. 2015 Feb;20(2):565-76. https://doi.org/10.1590/1413-81232015202.05832014.
32. Rodrigues DC, Guedes GC, Fernandes LM, Oliveira JLC de. Estigmas dos profissionais de saúde frente ao paciente obeso: uma revisão integrativa. Juiz de Fora: Hu Revista [online], 2016;42(3): 197-203. [Acesso 22 jan. 2022]. Disponível em: https://docs.bvsalud.org/biblioref/2016/12/827169/2497-15506-1-pb.pdf.
33. Rubino F, Phul RM, Cummings DE, Eckel RH, Ryan DH, Mechanick JI, et al. Joint international consensus statement for endingstigmaofobesity. Nature medicine, 2020;26(4): 485-497. https://doi.org/10.1038/s41591-020-0803-x.
34. Burlandy L, Castro IRR de, Recine E, Carvalho CMP de, Peres J. Reflexões sobre ideias e disputas no contexto da promoção da alimentação saudável. Cad Saúde Pública [online]. 2021;37:e00195520. https://doi.org/10.1590/0102-311X00195520.
35. Brasil, Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. Guia alimentar para a população brasileira. 2. Ed., 1 reimp. Brasília: Ministério da Saúde, 2014. [Acesso 11 jan. 2022]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_alimentar_populacao_brasileira_2ed.pdf.
36. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Manual de implantação de serviços de práticas integrativas e complementares no SUS. Brasília: Ministério da Saúde, 2018a. [Acesso 31 jan. 2022]. Disponível em: https://www.saude.mg.gov.br/images/documentos/manual_implantacao_servicos_pics.pdf.
37. Conselho Federal de Nutricionistas. Resolução no 679, de 19 de janeiro de 2021. Regulamenta o exercício das Práticas Integrativas e Complementares em Saúde (PICS) pelo nutricionista e dá outras providências. Diário Oficial da União 2021. [Acesso 30 jan. 2022]. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/- /resolucao-n-679-de-19-de-janeiro-de-2021-299790857.
38. Villela MCE, Azevedo E. de. Controle de si e cuidado de si: uma reflexão sobre a ciência da nutrição. DEMETRA: Alimentação, Nutrição & Saúde [online], 2021, abr;16:e47183. ISSN 2238-913X. https://doi.org/10.12957/demetra.2021.47183.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Lucia Maria Latini Sacom, Giane Moliari Amaral Serra Serra , Thais Salema Nogueira de Souza
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE
Título do manuscrito: __________________________________________________________________
1. Declaração de responsabilidade
Certifico minha participação no trabalho acima intitulado e torno pública minha responsabilidade pelo seu conteúdo.
Certifico que o manuscrito representa um trabalho original e que nem este ou quaisquer outros trabalhos de minha autoria, em parte ou na integra, com conteúdo substancialmente similar, foi publicado ou foi enviado a outra revista.
Em caso de aceitação deste texto por parte de Demetra: Alimentação, Nutrição & Saúde, declaro estar de acordo com a política de acesso público e de direitos autorais adotadas por Demetra, que estabelece o seguinte: (a) os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial neste periódico; (b) os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (p.ex., publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista; e (c) os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (p.ex., em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
2. Conflito de interesses
Declaro não ter conflito de interesses em relação ao presente artigo.
Data, assinatura e endereço completo de todos os autores.
