O CONCEITO SCHMITTIANO DE IMAGEM MÍTICA: um método para analisar a relação entre Direito e Arte
DOI:
https://doi.org/10.2005/cj.v10i1.85424Keywords:
Carl Schmitt, Imagem mítica , Direito e arte, Giorgio Agamben, Jogo/peça/brincadeiraAbstract
O texto se debruça sobre o método desenvolvido por Carl Schmitt (1888 – 1985) para analisar imagens míticas. Faço uma leitura bastante atenta do texto schmittiano, buscando entender como este conceito se desenvolve a partir da tentativa de Schmitt de alertar seus contemporâneos acerca dos riscos para o sistema parlamentar do potencial de mobilização das massas das imagens míticas fascistas e mostrando como ele, depois, transplanta este conceito para a análise de obras teóricas (o Leviathan hobbesiano) e literárias (o Hamlet shakespeariano), complexificando-o, me proponho a complementá-lo teoricamente ao fim do texto a partir da obra de Giorgio Agamben (1942), mostrando como ele se mostra um método não só relevante ainda, mas especialmente útil para tratar do jurídico-político nas mais diversas formas de produção artística sem, com isso, ser vulnerável a apropriações políticas. Ao mesmo tempo, esta própria forma de apropriação da arte nos força a repensar o Direito a partir da perspectiva do jogo/peça/brincadeira (Spiel), responsável pela afirmação cocriativa, pelo espaço público, da ordem jurídico-política.
Downloads
References
AGAMBEN, Giorgio. Profanações. São Paulo: Boitempo, 2007.
_________________. State of Exception. Chicago: The University of Chicago Press, 2005.
BENVENISTE, Émile. Le Vocabulaire des Institutions Indo-Européenes, v. 2: Pouvoir, Droit, Religion. Paris: Les Éditions de Minuit, 1969.
CARRARA Giuseppe; NERI, Laura (Eds.). Con i buoni sentimenti si fanno brutti libri? Etiche, estetiche e problemi della rappresentazione. Milão: Ledizioni, 2023.
CROCE, Mariano; SALVATORE, Andrea. Carl Schmitt’s Institutional Theory: The Political Power of Normality. Cambridge: Cambridge University Press, 2022.
DERRIDA, Jacques. Spectres de Marx: L'État de la dette, le travail du deuil et la nouvelle Internationale. Paris: Éditions Galilée, 1993.
ELIAS, Norbert. O Processo Civilizador: Formação do Estado e Civilização. Rio de Janeiro: Zahar, 1993.
GIANINAZZI, Willy. Images Mentales et Mythe Social: Psychologie et politique chez Georges Sorel. Mil neuf cent. Revue d’histoire intellectuelle, nº 28, p. 155-172, v. 1 de 2010.
GOETHE, Johann Wolfgang von. Scientific Studies. Nova Iorque: Suhrkamp, 1988.
HABERMAS, Jürgen. Mudança Estrutural da Esfera Pública: Investigações sobre uma Categoria da Sociedade Burguesa. São Paulo: Editora Unesp, 2014.
HENDERSON, Mary S.. Star Wars: The Magic of Myth. Nova Iorque: Bantam, 1997.
HÖFELE, Andreas. Carl Schmitt und die Literatur. Berlim: Duncker & Humblot, 2022.
HONG, Euny. The birth of Korean cool: how one nation is conquering the world through pop culture. Nova Iorque: Picador, 2014.
HUNT, Lynn. A Invenção dos Direitos Humanos. São Paulo: Companhia das Letras, 2009.
KLAUSNER, Guilherme Alfradique. The Children of the Night: o Problema da Aristocracia no Pensamento Político de Bram Stoker. 2024. 453f.. Tese de Doutorado em Direito – Faculdade de Direito, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024.
KOSELLECK, Reinhart. The Practice of Conceptual History: Timing History, Spacing Concepts. Stanford: Stanford University Press, 2002.
LAMBROW, Alexander James. Theogony ab ovo: Carl Schmitt’s Early Literary Writings. 2019. 197f.. Doctoral dissertation em Germanic Languages and Literatures – Graduate School of Arts & Sciences, Harvard University, Cambridge, 2019.
LOBO, Luíza (trad., sel. e notas). Teorias Poéticas do Romantismo. Porto Alegre: Mercado Aberto, 1987.
MICHAUD, Éric. Le Mythe Social ou L’Efficacité de L’Image sans Images. Mil neuf cent. Revue d’histoire intellectuelle, nº 28, p. 173-183, v. 1 de 2010.
PETERS, F. E.. Termos Filosóficos Gregos: Um Léxico Histórico. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1983.
SCHMITT, Carl. The Crisis of Parliamentary Democracy. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology Press, 2000.
_____________. El Leviathan en la Teoría del Estado de Tomás Hobbes. Buenos Aires: Struhart & Cia., 2002.
_____________. Hamlet or Hecuba: the Irruption of Time into Play. Corvallis: Plutarch Press, 2006[b].
_____________. Teologia Política. Belo Horizonte: Editora Del Rey Ltda., 2006[a].
_____________. O Conceito do Político / Teoria do Partisan. Belo Horizonte: Editora Del Rey Ltda., 2009.
_____________. Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus. Berlim: Duncker & Humblot, 2017.
_____________. Foreword to Lilian Winstanley’s Hamlet and the Scottish Succession. Telos, nº 153, p. 164-177, inverno de 2010.
_____________. Der Nomos der Erde im Völkerrecht des Jus Publicum Europaeum. Berlim: Duncker & Humblot, 2011.
_____________. O nomos da Terra no direito das gentes do jus publicum europaeum. Rio de Janeiro: Contraponto Editora Ltda. e Editora PUC-Rio, 2014[b].
_____________. On the Three Types of Juristic Thought. Westport: Praeger, 2004.
_____________. Dictatorship. Cambridge: Polity Press, 2014[a].
_____________. Le Categorie del “Politico”. Bolonha: Il Mulino, 1972.
_____________. La situazione della scienza giuridica europea. Macerata: Quodlibet, 2020.
_____________. Constitutional Theory. Durham: Duke University Press, 2008.
SCOTT, Melanie; WIACEK, Stephen. Marvel Greatest Comics: 100 Comics that Built a Universe. Nova Iorque: DK, 2020.
SHAKESPEARE, William. The Oxford Shakespeare. Oxford: Oxford University Press, 2005.
_____________________. Teatro Completo: Tragédias. Rio de Janeiro: Agir, 2008.
SONTAG, Susan. A Susan Sontag Reader. Bungay: Penguin Books, 1983.
SOREL, Georges. Reflections on Violence. Cambridge: Press Syndicate of The University of Cambridge, 2004.
______________. Réflexions sur la violence. Paris: Entremonde, 2013.
STENDHAL. On Love. Nova Iorque: Brentano’s, 1915.
WILAMOWITZ-MOELLENDORF, Ulrich von. Was ist eine attische Tragödie? (What is an Attic Tragedy?). Verona: S K E N È Theatre and Drama Studies, 2016.
Downloads
Published
Versions
- 2024-07-30 (2)
- 2024-06-30 (1)
How to Cite
Issue
Section
License
O envio de Conteúdo Editorial para publicação implica aceitação dos termos e condições desta CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS DE COLABORAÇÃO AUTORAL INÉDITA E TERMO DE RESPONSABILIDADE, mediante a qual o autor cede globalmente os direitos autorais do Conteúdo Editorial enviado exclusivamente para o Conselho Editorial da Revista Contexto Jurídico, por todo o prazo de vigência dos direitos patrimoniais de Autor, previsto na Lei Autoral brasileira, para publicação ou distribuição em meio impresso ou eletrônico, ficando autorizada a incluir esse Conteúdo Editorial nos meios de divulgação impressos ou digitais, on-line, intranet, via internet e hospedagem, isoladamente ou em conjunto com outras obras e serviços de informação eletrônica, em servidores próprios ou de terceiros.
Podendo, ainda, distribuí-la comercialmente e comercializá-la, por todos os meios impressos ou eletrônicos existentes ou que venham a ser criados futuramente, inclusive mediante armazenamento temporário ou definitivo em memória ou disco dos usuários, em aparelhos móveis ou fixos, portáveis ou não, cabendo ao Conselho Editorial da Revista Contexto Jurídico determinar todas as suas características editoriais e gráficas, preço, modos de distribuição, disponibilização, visualização, acesso, download, portais de internet, banco de dados, bem como promoções, divulgação e publicidade. Como contrapartida financeira pela cessão onerosa, o autor receberá um exemplar da revista impressa onde estará publicado o Conteúdo Editorial de sua autoria, dando quitação pelo valor de consideração correspondente ao preço de capa praticado da eventual distribuição comercial da revista.
A reprodução total de artigos em outra publicação é proibida. É permitido citar partes dos textos sem solicitação prévia, desde que identificada sua fonte.
