sobre partos y nacimientos: derivas ético-políticas de la figura del “maestro-partero” en filosofía con/para niñxs.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12957/childphilo.2021.54415

Palabras clave:

natalidad, docente, parto, Arendt, Sócrates

Resumen

En este trabajo pretende hacer una revisión de las consecuencias ético-políticas de la metáfora de “maestro-partero” adjudicada a Sócrates en Teeteto y revalorizada por diferentes estudiosxs para describir la función y el rol docente en Filosofía con/para niñxs. Para ello, el trabajo es dividido en tres secciones: en (1) se realiza un abordaje de la figura socrática en el diálogo Menón y se retoma la crítica de Jacques Rancière en El maestro ignorante y de la cual se hace eco Walter Kohan en el campo específico de Filosofía con/para niñxs. A continuación, (2) se recorren diferentes descripciones del rol docente en Filosofía con/para niñxs haciendo hincapié en los elementos que son revalorizados de la figura socrática. Para Matthew Lipman una de las claves para convertir las aulas en comunidades de investigación filosófica, era modificar sustancialmente el rol docente. En virtud de esto, y de que en sentido estricto lx docentx no debería enseñar en sentido tradicional, se han buscado diferentes metáforas para describir su rol. Hecho esto, en la sección (3), y sobre la hipótesis de que la descripción del docente como “guía” es asimilable a muchos rasgo que caracterizan a Sócrates, analizo en profundidad la metáfora del “maestro-partero” estableciendo los nexos con los desarollado en (1) y (2). Resulta interesante reflexionar en torno a las consecuencias ético-políticas al equiparar a quien enseña con un “maestro-partero”, sobre todo si se tiene en cuenta la descripción completa que realiza Platón en Teeteto y los rasgos que son tomados explícitamente en el corpus de Filosofía con/para niñxs. Finalmente, se sugiere una imagen diferente para describir el rol docente tomando como clave el concepto de natalidad de Hannah Arendt. De acuerdo al análisis realizado en el presente trabajo, espero poder mostrar la radical diferencia que implica tomar al nacimiento desde la perspectiva socrático-platónica respecto a la de Arendt.

Citas

Arendt, H. (2015) “Sócrates” en Arendt, H. (2015) La promesa de la política. Buenos Aires: Paidós

Arendt, H. (2016a) La condición Humana. Buenos Aires: Paidós.

Arendt, H. (2016b) “La crisis de la educación” en Arendt, H. (2016) Entre el pasado y el futuro. Ochos ejercicios sobre reflexión política. Barcelona: Ariel.

Bárcena, F. (2006) Hanna Arendt: una filosofía de la natalidad. Barcelona: Herder.

Bárcena, F. y Mèlich, J-C. (2014) La educación como acontecimiento ético. Natalidad, narración y hospitalidad. Buenos Aires: Miño y Dávila.

Brenifier, O. (1997) Filosofar como Sócrates: Introducción a la práctica filosófica. Valencia: Diálogo.

Caputo, C. (1997) “Pensar la tarea docente” en Kohan, W. y Waksman, V. (comps) (1997) Qué es Filosofía para Niños: Ideas y propuestas para pensar la educación. Buenos Aires: Oficina de Publicaciones del CBC – UBA

Caputo C. (2006) “Algunas consideraciones acerca de la filosofía como invitación a pensar”, en Kohan (2006) Teoría y práctica en filosofía con niños y jóvenes, Buenos Aires: Ediciones Novedades Educativas.

Davey Chesters, S. (2012) The Socratic Classroom. Rotterdam: Sense Publishers.

Detienne, M., Los maestros de la verdad en la Grecia arcaica. Madrid: Taurus.

García Moriyón, F. (2012). “Del rey filosofo al pez torpedo: metáforas sobre la enseñanza de la filosofía”. Cuestiones De Filosofía, (14).

Gregory, M., Haynes, J. y Murris, K. (eds.) (2017) The Routledge International Handbook of Philosophy for Children. New York: Routledge

Kennedy, D. (2004) “The Role of a Facilitator in a Community of Philosophical Inquiry”. Metaphilosophy 35(5): 744–65.

Kohan, W (comp.) (2016) Teoría y práctica en filosofía con niños y jóvenes. Buenos Aires: Noveduc.

Kohan, W. (2004) Infancia. Entre educación y filosofía. Buenos Aires: Ed. Laertes

Kohan, W. (2009) Sócrates. El enigma de enseñar. Buenos Aires: Biblos.

Kohan, W. y Waksman, V. (2009) Filosofía con niños. Aportes para el trabajo en clase. Buenos Aires: Noveduc.

Kohan, W. y Waksman, V. (comps.). (2000) Filosofía para niños. Discusiones y propuestas. Buenos Aires: Noveduc.

Kohan, W. y Waksman, V. (comps) (1997) Qué es Filosofía para Niños: Ideas y propuestas para pensar la educación. Buenos Aires: Oficina de Publicaciones del CBC – UBA

Kohan, W.O y Olarieta, F. B. (2013) La escuela pública apuesta al pensamiento. Rosario: Homo Sapiens.

Kohan, W. (2013) “Plato and Socrates: From an Educator of Childhood to a Childlike Educator?” Stud Philos Educ 32:313–325.

Lipman, M. (2003). Thinking in Education. Cambridge: Cambridge University Press.

Lipman, M., Sharp, A., Oscanyan, F.(1992) La Filosofía en el Aula. Madrid: Ed. De la Torre

López, M. (2008) Filosofía con niños y jóvenes. La comunidad de indagación a partir de los conceptos de acontecimiento y experiencia trágica. Buenos Aires: Ediciones Novedades Educativas.

Macías, J. (comp.) (2020) En busca del sentido. Cruces entre filosofía, infancia y educación. Buenos Aires: Editorial Teseo. Disponible en versión electrónica en https://www.teseopress.com/pensadero.

Macías, J. (2015) “Educación y política en filosofía con niños y niñas. Reflexiones a partir de El maestro ignorante de Rancière” en Análisis : revista colombiana de humanidades, Nº. 86, pp. 69-84

Moriyón (2011) “Filosofía para niños: genealogía de un proyecto” HASER. Revista Internacional de Filosofía Aplicada, nº 2, 2011, pp. 15-40

Nixon, J. (2020) Hannah Arendt. The Promise of Education. London: SpringerBriefs.

Nussbaum, M. (2010) Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades. Buenos Aires: Katz.

Santiago, G. (2002) Filosofía con los más pequeños. Buenos Aires: Noveduc.

Sonna, V. (compiladora) (2020) Las mujeres en la Antigüedad. Partos, maternidades y nacimientos. Buenos Aires: Editorial Teseo. Disponible en versión electrónica en https://www.teseopress.com/lasmujeresenlaantiguedad

Splitter, L.- Sharp, A. (1996) La otra Educación: Filosofía para Niños y la Comunidad de Indagación. Buenos Aires: Manantial,

Villa, D. R. (1999) “Arendt and Socrates”, Revue Internationale de Philosophie, JUIN, Vol. 53, No. 208 (2).

Descargas

Publicado

2021-07-28

Cómo citar

macias, julian. (2021). sobre partos y nacimientos: derivas ético-políticas de la figura del “maestro-partero” en filosofía con/para niñxs. Childhood & Philosophy, 17, 01–21. https://doi.org/10.12957/childphilo.2021.54415

Número

Sección

ethical implications of practicing philosophy with children and adults: irony, misogyny and narcissism on debate