De la Filosofía para Niños indígenas a la Filosofía desde Niños indígenas: una propuesta desde la nosotrificación maya-tojolabal
DOI:
https://doi.org/10.12957/childphilo.2023.78357Palabras clave:
tojolabal, pensamiento indígena, Filosofía para Niños, Lipman, Sharp.Resumen
La Filosofía para Niños ha contemplado en los últimos años la emergencia de prácticas entre comunidades indígenas en todo el mundo. Desde las prácticas mexicanas de Madrid o Ezcurdia a las africanas de Odierna y las asiáticas de Elicor, diversos especialistas han demandado su necesidad para el desarrollo del pensamiento crítico y, por extensión, la liberación de las condiciones de opresión y colonialismo a las que se han sometido a los pueblos originarios. A pesar de estas buenas intenciones, se despierta la inquietud de que las propias metodologías del pensamiento crítico o de la verdad nacida según criterios discursivos o lógico-argumentales pueda convertirse en un mecanismo neocolonial al imponer formas de pensamiento occidentales. Además, la agenda de los temas y los materiales corresponden a horizontes nacidos en Estados Unidos o en Europa y, por ende, podríamos encontrarnos ante un proceso de imposición de discursos donde la salvación crítica se convierta en un nuevo modelo de opresión.
Este artículo analiza los riesgos de esta realidad y avanza a una propuesta co-operativa. Esta co-operación anima a quedar a la escucha de las filosofías de estos pueblos para ampliar, corregir y mejorar los presupuestos de la Filosofía para Niños. Por tanto, recorre el camino inverso a las experiencias con comunidades indígenas. Reflexiona sobre los avances que supone su filosofía respecto a los presupuestos occidentales de nuestro campo. De esta forma, deja el campo abonado para un producto sinérgico que facilite la creación de una Filosofía desde Niños indígenas mayas-tojolabales y no una para ellos.
Descargas
Citas
AA.VV. (2022). Mandato indígena. Resguardo indígena quillasinga Refugio del Sol. Colombia: AECID-Alcaldía de Pasto.
Azarian, B. (2022). The romance of reality: How the universe organizes itself to create life, consciousness, and cosmic complexity. Dallas: Benbella books.
Barrientos Rastrojo, J. (2022). La Filosofía para Niños y Jóvenes como prevención y antídoto frente a los discursos de odio. Isegoría, (67), e02.
Barrientos Rastrojo, J. (2020). Filosofía aplicada experiencial. Madrid: Plaza&Valdés.
Barrientos Rastrojo, J. (2018). La obcecación creencial y su tratamiento por medio de la comun(ica)ción experiencial y de la palabra invocadora. ’Ilu. Revista de Ciencias de las Religiones, 23, pp. 13-30.
Barrientos Rastrojo, J. (2016). La experiencialidad como respuesta a la tendencia analítica de la filosofía para niños. childhood & philosophy, 12(25), pp. 519-542.
Barrientos Rastrojo, J. (2010). El rostro de la experiencia desde la marea orteguiana y zambraniana. Revista Endoxa, 1(25), pp. 279-314.
Costa, R. (2014). The importance and applicability of philosophy for children in today’s society. Revista Internacional de Filosofía Aplicada HASER, (5), pp. 77-106.
Cuadriello Olivos, H., & Megchún Rivera, R. (2006). Tojolabales, Comisión nacional para el desarrollo de los pueblos indígenas. Ciudad de México.
Echeverría, E. (2011). Filosofía para niños, SM, México DF.
Eraso, M. (2022). La Cocha, sujeto de derechos ancestrales, ¿qué significa? Diario del sur. Disponible online en https://www.diariodelsur.com.co/la-cocha-sujeto-de-derechos-ancestrales-que-significa/#:~:text=Proteger%20la%20vida%20de%20las,sus%20usos%20y%20costumbres%20ancestrales.
Elicor, P. P. (2019). Philosophical inquiry with indigenous children: an attempt to integrate indigenous forms of knowledge in philosophy for/with children. Childhood & philosophy, vol. 15, pp. 01–22
Ezcurdia, J. (2016). Filosofía para Niños. La Filosofía frente al espejo. UNAM, México DF.
Gardner, S. (2015). Commentary on ‘Inquiry is not mere conversation. Journal of Philosophy in Schools, 2(1), pp. 71-91.
García Moriyón, F. (2011). Filosofía para Niños: genealogía de un proyecto. Revista Internacional de Filosofía Aplicada HASER, (2), pp. 15-40.
González Galván, H. (2014). Filosofía para/con niños: acotaciones hermenéuticas y ejercicio de aplicación. Revista Internacional de Filosofía Aplicada HASER, (5), pp. 77-106.
Guerra, S. (2010). Filosofía aplicada en contextos de colonialidad y emergencia: el caso de Eugenio Espejo. Revista internacional de Filosofía Aplicada HASER, (1), pp. 121-147.
Kennedy, D. (2010). Philosophical Dialogue with Children: Essays on Theory and Practice. New York: The Edwin Mellen Press.
Kohn, E. (2021). Cómo piensan los bosques. Hacia una antropología más allá de lo humano. Quito: Abya-Yala.
Lago, JC. (2006). Redescubriendo la comunidad de indagación Pensamiento complejo y exclusión social. Madrid: Ediciones de la Torre.
Lenkersdorf, C. (2005). Filosofar en clave tojolabal. México DF: Porrúa.
Lenkersdorf, C. (2008a). Aprender a escuchar: Enseñanzas mayas-tojolabales. México DF: Plaza&Valdés.
Lenkersdorf, C. (2008b). Los hombres verdaderos. México DF: Siglo XXI.
Lipman, M. (2003). Thinking in education. Cambridge: Cambridge University Press.
Lovelock, J. (1985). Gaia. Una nueva visión de la vida sobre la tierra. Barcelona: Orbis.
Madrid, M. E. (2008). Multiculturalism, extreme poverty, and teaching p4c in Juchitan: a short report on research., Childhood & philosophy, 4(8), pp. 125-135.
Gregory, M. (2013). Precollege Philosophy Education. In Gowering, S., Shudak, N. J., & Wartenberg, T. (Eds.). Philosophy in Schools, Routledge, New York, pp. XX-XX.
Nomen, J. (2021). El niño filósofo y la ética. Barcelona: Arpa.
Odierna, R. (2012). Philosophy for children Kenyan style. Educational perspectives, vol. 44, 1-2, pp. 46-50.
Panikkar, R (2021). Ecosofía. La sabiduría de la Tierra. Barcelona: Fragmenta Editorial.
Pigem, J. (2022). Así habla la tierra. Barcelona: Kairós.
Pineda, D. (2004). Filosofía para niños: el abc. Bogotá: Beta.
Reed-Sandoval, A. (2014). Cross-cultural exploration in the P4C classroom: Reflections on doing philosophy with triqui children in Oaxaca de Juárez. Teaching ethics, vol. 14, 2, pp. 77-90.
Reed-Sandoval, A. (2019). Can philosophy for children contribute to decolonization? Precollege Philosophy and Public Practice, vol. 1, pp. 27-41.
Sak K’inal Tajaltik, & Lenkersdorf, C. (2000). El diario de un tojolabal. Madrid: Plaza&Valdés.
Sátiro, A. (2016). Jugar a pensar con niños de 3 y 4 años. Barcelona: Octaedro.
Shaari, A., & Hamzah, A. (2018). A comparative review of caring thinking and its implications on teaching and learning. Malaysian Journal of Learning and Instruction, vol. 15, 1, pp. 83-104.
Splinter J. L., & Sharp, A.M. (1996). La otra educación. Filosofía para Niños y la comunidad de indagación. Buenos Aires: Ediciones Manantial.
Sumiacher, D. (2009). Napité. Un acercamiento de Filosofía con Niños a un contexto indígena. Childhood & philosophy, 5(9), pp. 117-152.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
el copyright de cada artículo pertenece a cada autor. childhood & philosophy tiene el derecho a la primera publicación. el permiso de reimprimir cualquier artículo que haya aparecido en la revista necesita de la autorización escrita del autor. en adisión a cualquier forma de reconocimiento requerido por el autor el siguiente aviso debe ser añadido a la declaración de permiso en la reimpresión (con los números apropiados a los puntos suspensivos): [título del artículo] fue publicado originalmente en la infancia y la filosofía, tomo ..., número ..., pp. ...-...
