on childbirths and births: ethical-political derivations of the figure of the "teacher-midwife" in philosophy with/for children
DOI:
https://doi.org/10.12957/childphilo.2021.54415Keywords:
natility, teacher, childbirth, arendt, socrates.Abstract
In this paper, I endeavor to evaluate the ethical-political consequences of the metaphor of "teacher-midwife" awarded to Plato’s Socrates in Theaetetus and its use by different scholars to describe the role of teacher in a Philosophy with/for children (Pf/wC) context. The paper is divided into three sections: first (1) an approach is made to the figure of Socrates in Meno, to the critique of his method as expressed by Jacques Rancière in The Ignorant Schoolmaster, and to the echoing of that critique by Walter Kohan in his evaluation of the pedagogy of Pf/wC. Next, (2) different descriptions of the teacher’s role in Pf/wC are reviewed, emphasizing the elements that emphasize the Socratic figure. For Matthew Lipman, one of the keys to turning classrooms into communities of philosophical inquiry was to substantially modify the teaching role. Because, on Lipman’s account, the teacher should not teach in the traditional sense, different metaphors have been sought to describe her role. In section (3), I argue that a description of the teacher as "guide" can be applied to many features that characterize Socrates. I analyze in depth the metaphor of the "teacher-midwife" establishing the links with those developed in (1) and (2). Emphasis is placed on the ethical-political consequences of equating the teacher with a "teacher-midwife", especially if we take into account Plato's complete description of pedagogical maiusis in Theaetetus, and the centrality of the metaphor in Pf/wC pedagogical practice. Finally, I consider the very different image of the “birth” metaphor that is suggested by Hannah Arendt’s concept of “natality,” and explore its implications for a pedagogical alternative to the Socratic.
Downloads
References
Arendt, H. (2015) “Sócrates” en Arendt, H. (2015) La promesa de la política. Buenos Aires: Paidós
Arendt, H. (2016a) La condición Humana. Buenos Aires: Paidós.
Arendt, H. (2016b) “La crisis de la educación” en Arendt, H. (2016) Entre el pasado y el futuro. Ochos ejercicios sobre reflexión política. Barcelona: Ariel.
Bárcena, F. (2006) Hanna Arendt: una filosofía de la natalidad. Barcelona: Herder.
Bárcena, F. y Mèlich, J-C. (2014) La educación como acontecimiento ético. Natalidad, narración y hospitalidad. Buenos Aires: Miño y Dávila.
Brenifier, O. (1997) Filosofar como Sócrates: Introducción a la práctica filosófica. Valencia: Diálogo.
Caputo, C. (1997) “Pensar la tarea docente” en Kohan, W. y Waksman, V. (comps) (1997) Qué es Filosofía para Niños: Ideas y propuestas para pensar la educación. Buenos Aires: Oficina de Publicaciones del CBC – UBA
Caputo C. (2006) “Algunas consideraciones acerca de la filosofía como invitación a pensar”, en Kohan (2006) Teoría y práctica en filosofía con niños y jóvenes, Buenos Aires: Ediciones Novedades Educativas.
Davey Chesters, S. (2012) The Socratic Classroom. Rotterdam: Sense Publishers.
Detienne, M., Los maestros de la verdad en la Grecia arcaica. Madrid: Taurus.
García Moriyón, F. (2012). “Del rey filosofo al pez torpedo: metáforas sobre la enseñanza de la filosofía”. Cuestiones De Filosofía, (14).
Gregory, M., Haynes, J. y Murris, K. (eds.) (2017) The Routledge International Handbook of Philosophy for Children. New York: Routledge
Kennedy, D. (2004) “The Role of a Facilitator in a Community of Philosophical Inquiry”. Metaphilosophy 35(5): 744–65.
Kohan, W (comp.) (2016) Teoría y práctica en filosofía con niños y jóvenes. Buenos Aires: Noveduc.
Kohan, W. (2004) Infancia. Entre educación y filosofía. Buenos Aires: Ed. Laertes
Kohan, W. (2009) Sócrates. El enigma de enseñar. Buenos Aires: Biblos.
Kohan, W. y Waksman, V. (2009) Filosofía con niños. Aportes para el trabajo en clase. Buenos Aires: Noveduc.
Kohan, W. y Waksman, V. (comps.). (2000) Filosofía para niños. Discusiones y propuestas. Buenos Aires: Noveduc.
Kohan, W. y Waksman, V. (comps) (1997) Qué es Filosofía para Niños: Ideas y propuestas para pensar la educación. Buenos Aires: Oficina de Publicaciones del CBC – UBA
Kohan, W.O y Olarieta, F. B. (2013) La escuela pública apuesta al pensamiento. Rosario: Homo Sapiens.
Kohan, W. (2013) “Plato and Socrates: From an Educator of Childhood to a Childlike Educator?” Stud Philos Educ 32:313–325.
Lipman, M. (2003). Thinking in Education. Cambridge: Cambridge University Press.
Lipman, M., Sharp, A., Oscanyan, F.(1992) La Filosofía en el Aula. Madrid: Ed. De la Torre
López, M. (2008) Filosofía con niños y jóvenes. La comunidad de indagación a partir de los conceptos de acontecimiento y experiencia trágica. Buenos Aires: Ediciones Novedades Educativas.
Macías, J. (comp.) (2020) En busca del sentido. Cruces entre filosofía, infancia y educación. Buenos Aires: Editorial Teseo. Disponible en versión electrónica en https://www.teseopress.com/pensadero.
Macías, J. (2015) “Educación y política en filosofía con niños y niñas. Reflexiones a partir de El maestro ignorante de Rancière” en Análisis : revista colombiana de humanidades, Nº. 86, pp. 69-84
Moriyón (2011) “Filosofía para niños: genealogía de un proyecto” HASER. Revista Internacional de Filosofía Aplicada, nº 2, 2011, pp. 15-40
Nixon, J. (2020) Hannah Arendt. The Promise of Education. London: SpringerBriefs.
Nussbaum, M. (2010) Sin fines de lucro. Por qué la democracia necesita de las humanidades. Buenos Aires: Katz.
Santiago, G. (2002) Filosofía con los más pequeños. Buenos Aires: Noveduc.
Sonna, V. (compiladora) (2020) Las mujeres en la Antigüedad. Partos, maternidades y nacimientos. Buenos Aires: Editorial Teseo. Disponible en versión electrónica en https://www.teseopress.com/lasmujeresenlaantiguedad
Splitter, L.- Sharp, A. (1996) La otra Educación: Filosofía para Niños y la Comunidad de Indagación. Buenos Aires: Manantial,
Villa, D. R. (1999) “Arendt and Socrates”, Revue Internationale de Philosophie, JUIN, Vol. 53, No. 208 (2).
