o pragmatismo e o desaprendimento da aprendização

Autores

  • maughn rollins gregory Montclair State University
  • megan jane laverty Teachers College, Columbia University

DOI:

https://doi.org/10.12957/childphilo.2017.29925

Palavras-chave:

biesta, pragmatismo, instrumentalismo, ensino, filosofia para e com crianças

Resumo

Biesta pensa que o ensino está em perigo pela ênfase contemporânea na aprendizagem dos alunos e a epistemologia construtivista por trás disso - um fenômeno que ele se refere como "aprendização". Para ele, aprender transforma o mundo em um objeto de compreensão e adaptação, posicionando o self no seu centro. Biesta critica P4/wC por se adaptar a essa aprendizagem, por ajudar os alunos a aprender as habilidades de pensamento crítico necessárias para se adaptarem ao capitalismo global sem criticá-lo. Ele usa o pragmatismo em geral, e o trabalho de John Dewey sobre a educação em particular, para caracterizar e explicar a teoria educacional construtivista, o que torna a sua crítica à Filosofia com e para Crianças mais afiada, dado a influência de Dewey naquele movimento. Neste artigo, desafiamos o pragmatismo de uso da Biesta como representante da aprendizagem. Mostramos que o pragmatismo oferece insights e práticas importantes que não só tornam a aprendizagem mais rica do que a adaptação inteligente, mas também desfigura as distinções entre adaptação e reconstrução e entre aprendizagem e relação ética. Argumentamos que o pragmatismo nem desvaloriza o ensino nem restringe o aprendizado à mente do indivíduo. Promove a investigação como um processo socialmente incorporado, experimental e indeterminado de auto-reconstrução do mundo. Mostramos conexões entre o foco de Biesta, inspirado por Levinas, na interrupção, suspensão e sustento, e a ênfase pragmática na dúvida, interesse e comunidade de investigação. Para o pragmatismo, aprender é essencialmente autocorrigir a compreensão, o desejo e / ou o comportamento de alguém, mas apenas como resultado de ser desafiado e ajudado por outros. Além disso, a experiência de ser alterada pela participação em uma comunidade nunca é meramente neural ou intelectual, mas também sempre ética, ou mesmo espiritual. Concluímos, contrariamente a Biesta, que o pragmatismo de Charles Pierce, Dewey, Matthew Lipman e Ann Margaret Sharp concebe a educação construtivista como um meio para um tratamento e resposta radicalmente intersubjetivas e inter-geracionais, e para o questionamento e subversão radicais dos modos de vida pessoal, social e cultural.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2017-09-11

Como Citar

GREGORY, Maughn rollins; LAVERTY, Megan jane. o pragmatismo e o desaprendimento da aprendização. childhood & philosophy, Rio de Janeiro, v. 13, n. 28, p. 521–536, 2017. DOI: 10.12957/childphilo.2017.29925. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/childhood/article/view/29925. Acesso em: 1 maio. 2025.

Edição

Seção

dossiê

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)