A ampliação da produção antecipada de provas pelo CPC/15 e a influência do Discovery
DOI:
https://doi.org/10.12957/rfd.2025.59213Palavras-chave:
Antecipação, CPC/2015, Discovery, ProvasResumo
O Código de Processo Civil (CPC/2015), com forte influência estrangeira, especialmente do modelo norte-americano, através da medida denominada Discovery, remodelou a produção antecipada de provas, a fim de não mais restringi-la apenas ao caso de urgência. Diante disso o presente artigo analisa o direito à prova, examinando os aspectos evolutivos na legislação processual civil brasileira. Para alcançar o objetivo proposto, utilizar-se-á da pesquisa bibliográfica, por meio da aplicação do método dedutivo. O resultado apresentado é de que a produção antecipada de provas ganhou espaço e começou a ser enxergada como uma ferramenta essencial para a resolução de conflitos.
Referências
BUENO, Cassio Scarpinella. Manual de direito processual civil. 5. ed. São Paulo: Saraiva,
2019,
p. 679.
BRASIL. Lei nº 1.608, de 18 de setembro de 1939. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/1937-1946/del1608.htm. Acesso em: 28
out. 2020.
BRASIL. Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Disponível em:
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5869impressao.htm. Acesso em: 28 out. 2020.
CAMBI, Eduardo. Direito constitucional à prova no direito civil. São Paulo: RT, 2003.
CAMBI, Eduardo. Direito constitucional à prova. São Paulo: RT, 2001.
CAMBI, E.; PITTA, R. G. Discovery no processo civil norte-americano e efetividade da
justiça brasileira. Revista de Processo. v. 245, julho de 2015, p.5. Disponível em:
http://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/documentacao_e_divulgacao/doc_bibliotec
a/bibli_servicos_produtos/bibli_boletim/bibli_bol_2006/RPro_n.245.16.PDF. Acesso em:
30 out. 2020.
CARNELUTTI, Francesco. A prova civil: parte geral: o conceito jurídico da prova. 2.ed. São
Paulo: Editora Pilares, 2016.
CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E NORMAS CORRELATAS. 7. ed. Brasília: Senado Federal,
Coordenação de Edições Técnicas, 2015, p. 37. Disponibilizado em:
https://www2.senado.leg.br /bdsf/bitstream/ handle/id/512422/001041135.pdf. Acesso
em 3 nov.2020.
DIDIER JÚNIOR., Fredie; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael Alexandria de. Curso de
direito processual civil. 11. ed. v. 2., Salvador: Juspodivm, 2016.
LOPES, João Batista. A prova no processo civil. 3.ed. São Paulo: RT, 2007.
MARINONI, Luis Guilherme; ARENHART, Sergio Cruz. Prova. São Paulo: RT, 2010.
MEDINA, José Miguel Garcia; ARAÚJO, Fábio Caldas de; GAJARDONI, Fernando da
Fonseca. Processo civil moderno: procedimentos cautelares e especiais. V. 4, São Paulo:
RT, 2013.
MOREIRA. José Carlos Barbosa. Temas de Direito Processual (Nona Série). São Paulo:
Saraiva, 2007.
NEVES, Daniel Assumpção. Manual de Direito Processual Civil. 8ª ed. Salvador:
Juspodivm, 2016.
OLIVEIRA NETO, Olavo de; MEDEIROS NETO, Elias Marques de; OLIVEIRA, Patrícia Elias
Cozzolino de. Curso de direito processual civil: tutela de conhecimento (Lei nº13.105/15
Novo CPC). 1. ed., v. 2, São Paulo: Verbatim, 2016.
OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de; LACERDA, Galeno. Comentários ao código de
processo civil. 2.ed. Rio de Janeiro: Forense, 2001. Vol. VII, Tomo II, p. 185.
SILVA, Ovídio A. Baptista da. Do Processo cautelar. 1.ed. Rio de janeiro: Forense, 1996.
TALAMINI, Eduardo. Da produção antecipada da prova. In: CABRAL, A.; CRAMER, R.
(coords.). Comentários ao novo Código de Processo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
TALAMINI, Eduardo. Produção antecipada de prova no código de processo civil de 2015.
Revista de Processo. Ano 41, Vol. 260, São Paulo: ed. RT, out. 2016, p. 02.
THEODORO JUNIOR, Humberto. Processo Cautelar. 24. ed. São Paulo: LEUD, 2008.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. V.1. 57.ed. Rio de
Janeiro: Forense, 2016.
THEODORO JUNIOR, Humberto. Novo Código de Processo Civil Anotado, 21. ed. rev. e
atual. Rio de Janeiro: Forense, 2018.
YARSHELL, Flávio Luiz. Antecipação da prova sem o requisito da urgência e o direito
autônomo à prova. São Paulo: Malheiros, 2009.
YARSHELL, Flavio Luiz. A produção antecipada de prova no projeto de código de processo
civil (I). Jornal Carta Forense. São Paulo, 02 de dezembro, 2010. Disponível em:
http://www.cartaforense.com.br/conteudo/colunas/a-producao-antecipada-de-provano-projeto-de-codigo-de-processo-civil-i/6330. Acesso em: 02 nov. 2020.
YARSHELL, Flávio Luiz. “Investigação e autonomia do direito à prova: um avanço
necessário para a teoria geral do processo”. In: ZUFELATO, Camilo et al. (orgs). 40 anos
da teoria geral do processo no Brasil: passado, presente e futuro. São Paulo: Malheiros,
2013.
YARSHELL, Flávio Luiz. Da produção antecipada da prova. In: WAMBIER, Teresa Arruda
Alvim et al. (Org.). Breves comentários do código de processo civil. 2. ed. São Paulo: RT,
2016, p.1.033.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais
oArtigos publicados na Revista da Faculdade de Direito da UERJ (RFD/UERJ)
Os Direitos autorais dos artigos publicados pertencem à Revista da Faculdade de Direito da UERJ (RFD/UERJ). É permitida a reprodução total ou parcial dos artigos desde que citada a fonte.
oReprodução parcial de outras publicações
Artigos submetidos que contiverem partes de texto extraídas de outras publicações deverão obedecer aos limites especificados para garantir originalidade do trabalho submetido. Plágio em todas as suas formas constitui comportamento antiético e é inaceitável.
Recomenda-se evitar a reprodução de tabelas e ilustrações, extraídas de outras publicações. O artigo que contiver reprodução de uma ou mais tabelas e/ou ilustrações de outras publicações só será encaminhado para análise se vier acompanhado de permissão escrita do detentor do direito autoral do trabalho original para a reprodução especificada na Revista da Faculdade de Direito da UERJ (RFD/UERJ). A permissão deve ser endereçada ao autor do trabalho submetido. Em nenhuma circunstância a Revista da Faculdade de Direito da UERJ (RFD/UERJ) e os autores dos trabalhos publicados nesta revista repassarão direitos assim obtidos.
·Os trabalhos não aceitos para a publicação serão devolvidos aos autores, se solicitado.
A Revista da Faculdade de Direito está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons 4.0, Atribuição-Sem Derivações.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou format para qualquer fim, mesmo que comercial, desde de que citada a autoria original.