Pode Realmente Haver uma Ciência Natural da Ação Humana?

Autores/as

  • Sérgio Oliveira UFRJ

Palabras clave:

Descrição densa, ação humana, antropologia interpretativa, psicologia cultural

Resumen

Procura-se, neste texto, expor, de forma sucinta, a argumentação, com base na perspectiva de Clifford Geertz, segundo a qual a ação humana se torna um objeto falseado à medida que entendida pelas estratégias de investigação típicas das ciências naturais, as quais procuram fornecer alguma descrição universal da mesma. A contrapelo desta tendência, lembra-se aqui o vínculo da ação complexa com sentidos para sempre locais e a necessidade, em se observando tal ponto, de se imaginarem “descrições densas” que procurem reconstruir a riqueza e as particularidades desses mesmos sentidos, como se pertencessem a um texto literário.

Publicado

2005-12-01

Cómo citar

Oliveira, S. (2005). Pode Realmente Haver uma Ciência Natural da Ação Humana?. Estudos E Pesquisas Em Psicologia, 5(2), 8–17. Recuperado a partir de https://www.e-publicacoes.uerj.br/revispsi/article/view/11174