LA CRISIS EPISTÉMICA DE LA PRUEBA AUDIOVISUAL EN LA ERA DE LOS DEEPFAKES: MARCO PROCESAL-NORMATIVO PARA LA AUTENTICACIÓN Y VALORACIÓN JUDICIAL
DOI:
https://doi.org/10.12957/redp.2026.94995Resumo
La proliferación de contenidos audiovisuales manipulados mediante inteligencia artificial representa un desafío inédito para la función epistémica del proceso judicial contemporáneo. La presente investigación analiza críticamente los marcos normativos y dogmáticos de autenticación y valoración probatoria en los sistemas del common law y del derecho continental, identificando las insuficiencias estructurales que los deepfakes revelan en ambas tradiciones jurídicas. Mediante un análisis comparativo trans-sistémico, se examina la erosión de los criterios tradicionales de autenticidad, relevancia y valor probatorio, así como los impactos cognitivos y epistemológicos que la manipulación algorítmica genera en jueces, peritos y testigos. Se evalúan las estrategias normativas emergentes en la Unión Europea y Estados Unidos, particularmente el Reglamento (UE) 2024/1689 y su potencial incorporación en los mecanismos procesales de control judicial. Como resultado, se propone un modelo híbrido de control integral que articula una fase de autenticación técnico-jurídica basada en trazabilidad algorítmica y cadena de custodia digital, seguida de una etapa de valoración racional fundamentada en la sana crítica judicial ampliada. Este marco procesal busca restablecer la legitimidad epistémica del sistema judicial mediante la integración de criterios de fiabilidad tecnológica y razonabilidad argumentativa, garantizando así la tutela judicial efectiva en contextos de alta complejidad digital.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 fernando
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todos os artigos publicados na Revista Eletrônica de Direito Processual (REDP) (Departamento de Direito Processual, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Brasil) são licenciados por meio de uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0).
Os autores retêm os direitos autorais de seu artigo e concordam em licenciar seu trabalho com a licença CC BY 4.0, aceitando assim os termos e condições específicos desta licença disponíveis no seguinte website: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.
- Os autores concedem à REDP o direito de primeira publicação, de se identificar como publicadora original do trabalho e concedem à revista uma licença de direitos não exclusivos para utilizar o trabalho das seguintes formas: Reproduzir, vender e distribuir cópias eletrônicas ou impressas do manuscrito como um todo, de partes específicas do manuscrito e de suas traduções para qualquer idioma;
- O uso do artigo por terceiros é livre, contanto que a integridade da publicação seja mantida e seus autores originais, periódico de primeira publicação e detalhes de citação sejam identificados.
Dentro dos termos da licença, os autores podem entrar em acordos contratuais adicionais separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada do trabalho na revista.
Copyright and Licensing
All articles published in the Procedural Law Electronic Review (REDP) (Department of Procedural Law, State University of Rio de Janeiro, Brazil) are licensed under a Creative Commons License - Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
- Authors retain copyright to their article and agree to license their work under the CC BY 4.0 license, thereby accepting the specific terms and conditions of this license available at the following website: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ legal code.
- Authors grant REDP the right of first publication, to identify itself as the original publisher of the work, and grant the journal a non-exclusive license to use the work in the following ways: Reproduce, sell and distribute electronic or printed copies of the manuscript as a whole, of specific parts of the manuscript and its translations into any language;
- Use of the article by third parties is free, as long as the integrity of the publication is maintained and its original authors, first publication journal, and citation details are identified.
Within the terms of the license, authors may enter into separate additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the published version of the work in the journal.
