PEQUENAS RELAÇÕES ENTRE A ARQUITETURA DE ESCOLHAS DAS PLATAFORMAS DE RESOLUÇÃO DE LITÍGIOS ONLINE E A VULNERABILIDADE DAS PARTES AUTO REPRESENTADAS

Autores

  • Paula Ferreira Bovo

DOI:

https://doi.org/10.12957/redp.2021.58023

Palavras-chave:

Nudge. Advogado. Acordo. Tecnologia. Jus Postulandi.

Resumo

O estudo aborda as plataformas online de resolução de disputas e sua tendência em permitir a litigância auto representada, trazendo preocupações concernentes à vulnerabilidade das partes. Para tanto, traz pontos de vulnerabilidade das partes em casos de jus postulandi já permitidos, bem como aponta consequências negativas, inclusive sociais, na ode à celebração de acordos fundada unicamente na baixa de acervo do Poder Judiciário. Por último, relaciona a arquitetura de escolhas — modo de apresentação das informações em ambientes decisionais — com os sistemas cerebrais de tomadas de decisões, retratando o poder dela para atenuar ou potencializar a vulnerabilidade inerente à auto representação.

Biografia do Autor

Paula Ferreira Bovo

Paula Ferreira Bovo, advogada, juíza leiga no 1º Juizado da Fazenda Pública de Londrina/PR, graduada na Universidade Estadual de Londrina (UEL), especialista em Direito Constitucional Contemporâneo pelo Instituto de Direito Constitucional e Cidadania (IDCC/Londrina), pós-graduanda — especialização — em Direito Tributário na Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC-MG) e mestre em Direito Processual pela Universidade de Coimbra/Portugal.

E-mail: paulabovo@hotmail.com

Downloads

Publicado

2021-05-03

Como Citar

FERREIRA BOVO, Paula. PEQUENAS RELAÇÕES ENTRE A ARQUITETURA DE ESCOLHAS DAS PLATAFORMAS DE RESOLUÇÃO DE LITÍGIOS ONLINE E A VULNERABILIDADE DAS PARTES AUTO REPRESENTADAS. Revista Eletrônica de Direito Processual, Rio de Janeiro, v. 22, n. 2, 2021. DOI: 10.12957/redp.2021.58023. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/redp/article/view/58023. Acesso em: 2 maio. 2025.