LA CUANTIFICACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS OCASIONADOS A ANIMALES DE COMPAÑÍA: LA CONSIDERACIÓN DEL ANIMAL COMO VÍCTIMA DIRECTA DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

Resumo

La creciente incorporación de los animales de compañía al ámbito familiar y la aceptación de su condición de seres sintientes han generado nuevos desafíos para la responsabilidad civil, especialmente en la determinación de la indemnización por los daños ocasionados a estos animales. No obstante, la reparación del daño moral continúa construyéndose, en la mayoría de los ordenamientos jurídicos y de los pronunciamientos judiciales, desde una perspectiva centrada en el sufrimiento del propietario o del cuidador, sin considerar el perjuicio sufrido por el propio animal. El presente artículo tiene por objetivo analizar si la determinación de la indemnización en los procesos de responsabilidad civil por daños ocasionados a animales de compañía constituye una verdadera tutela del animal o si mantiene una lógica predominantemente antropocéntrica. Para ello, se adopta una metodología de enfoque cualitativo, basada en el análisis doctrinal, legislativo y jurisprudencial, con especial referencia al ordenamiento jurídico peruano y al derecho comparado. Los resultados evidencian que, si bien la jurisprudencia reconoce de manera progresiva la indemnización del daño moral derivado de la lesión o muerte de animales de compañía, dicha reparación continúa fundamentándose principalmente en el perjuicio emocional sufrido por el cuidador, sin atribuirle relevancia jurídica autónoma al daño padecido por el animal como ser sintiente. El artículo propone que la cuantificación de la indemnización se construya a partir de una doble dimensión: 1) el perjuicio sufrido por el animal como víctima directa del hecho dañoso y 2) el daño experimentado por su cuidador o protector como víctima indirecta, a fin de fortalecer una tutela civil más coherente con la evolución contemporánea del Derecho Animal.