Aportes epistemológicos y empíricos para (re)pensar las relaciones entre campo jurídico y barrios populares en Argentina / Epistemological and empirical contributions to (re)think about the relationships between the legal field and popular neighborhoods in Argentina

Resumo

Resumen

En la última década, en Argentina, en general, y en la Provincia de Buenos Aires, en particular, asistimos a un conjunto de transformaciones del orden jurídico-urbanístico, cuyo punto de inflexión podríamos decir que lo constituyó el Estatuto de la Ciudad de Brasil (Ley Federal N° 10257), cuyo marco conceptual e instrumental son la función social de la propiedad y de la ciudad, como bien de uso colectivo. En nuestro medio, el Estatuto fue en parte ejemplar para la sanción de la Ley 14449 (de Acceso Justo al Hábitat), entre cuyos principios rectores también se encuentran el derecho a la ciudad y la vivienda, y la función social de la propiedad, y posteriormente la Ley 27453 de Regularización Dominial e Integración Socio-Urbana. Sin embargo, en nuestros trabajos de campo emergen y circulan relaciones y prácticas sociales portadoras de una cierta juridicidad, que tal legislación no estaría contemplando, como así tampoco formas alternativas a la propiedad privada individual. En este marco, el artículo invita a una reflexión sobre la posible aplicación crítica y dialéctica del Derecho, reinterpretando derechos reales de forma emancipadora para los barrios y procesos sociales populares, en relación al suelo y la vivienda. Palabras Claves: juridificación – políticas públicas – derecho urbanístico – innovación social

Abstract

In the last decade, in Argentina in general, and in the Province of Buenos Aires, in particular, we witnessed a set of transformation of the legar-urbanistic order, whose turning point was constituted by the Statute of the City of Brazil (Federal lwa N° 10257), whose conceptual and instrumental framework in the social function of propperty and to the city, as an asset for collective use. In our country, the Statute was partly exemplary for the enactment of Law 14449 (Fair Access to Habitat), among whose guiding principles are also the right to the city and housing, and the social function of property, and later Law 27453 about Dominian Regularization and Socio-Urban Integration. However, in our fieldwork, social relations and practices that carry a certain jurition emerge and circulate, which such legislation would not be contemplating, nor alternative forms to individual prívate property. In this context, the article invites to a reflection on the posible critical and dialectical application of law, reinterpreting real rights in an emancipatory way for neighborhoods and popular social processes, in relation tol and and housing.

Keywords: juridification – public policies – urban planning law – social innovation