Análisis bibliométrico de la evolución de la investigación en transparencia, control y equidad en la Administración Pública del siglo XXI
DOI:
https://doi.org/10.12957/rcmccuerj.2025.81546Palabras clave:
administração pública, transparência, controle, equidade, análise bibliométricaResumen
El objetivo de este artículo es analizar la productividad y desarrollar el mapeo científico de los artículos en la base de datos Scopus, en los últimos 22 años. Posteriormente, se realizó una primera búsqueda en la base de datos de Scopus, antes de descargar el archivo para su investigación, encontrándose 1.755 documentos. Luego, se aplicaron criterios de inclusión, exclusión y selección para estudiar 417 artículos en inglés, provenientes únicamente de las áreas de Ciencias Sociales, Negocios, Gestión y Contabilidad, Economía, Econometría y Finanzas, Ciencias de la Computación, Ciencias de la Decisión y Psicología. Los resultados demuestran que el país, la revista y la universidad que más publican en el área son, respectivamente, Estados Unidos, Public Administration Review y la Universidad Carnegie Mellon. La palabra clave más frecuente es Rendición de cuentas. El clúster de co-ocurrencia de palabras clave con mayor representatividad es Transparencia. Se sugieren investigaciones adicionales que podrían considerar el uso de otras bases de datos como Web of Science y/o Google Scholar. Las implicaciones prácticas sugieren que la investigación sobre transparencia, control y equidad en la Administración Pública está principalmente "orientada a los organismos públicos"; pocos estudios "orientados al ciudadano" se centran en la percepción sobre la inteligibilidad y comprensibilidad de la comunicación de los resultados de los programas para la toma de decisiones por parte de quienes demandan servicios públicos. Las implicaciones sociales para contadores públicos, auditores y reguladores surgen de la posibilidad de analizar, a través de la transparencia de los organismos públicos, el desempeño en lo que respecta a la calidad del gasto público. El artículo innova al contribuir a la sensibilidad de los gestores públicos para la implementación de sistemas de información de costos en el sector público, ya que es una tendencia mundial.
Citas
Alcaraz-Quiles, F. J., Navarro-Galera, A., & Ortiz-Rodríguez, D. (2014). Factors influencing the transparency of sustainability information in regional governments: An empirical study. Journal of Cleaner Production, 82, 179–191. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.06.086
Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
Bonollo, E. (2022). Negative effects of the adoption of accrual accounting in the public sector: A systematic literature review and prospects. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management. https://doi.org/10.1108/JPBAFM-06-2022-0097
Borges, T. B., Mario, P. D. C., Cardoso, R. L., & Aquino, A. C. B. D. (2010). Desmistificação do regime contábil de competência. Revista de Administração Pública, 44, 877–901. https://doi.org/10.1590/S0034-76122010000400006
Bradford, S. C. (1934). Sources of information on specific subjects. Engineering, 137, 85–86.
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Cruz, C. F., Silva, L. M., & Santos, R. (2009). Transparência da gestão fiscal: Um estudo a partir dos portais eletrônicos dos maiores municípios do Estado do Rio de Janeiro. Contabilidade, Gestão e Governança, 12(3). https://www.revistacgg.org/index.php/contabil/article/view/86
Secretaria de Estado de Fazenda do Rio de Janeiro. (2023). Decretos 2016. http://www.fazenda.rj.gov.br/
Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. (2023). D.O.E.R.J. http://www.ioerj.com.br/
Padrones, K. G. S. A., Santos, W. J. L., & Colares, A. C. V. (2017). Implantação do Sistema de Informação de Custos no setor público: A experiência do Governo Federal Brasileiro. Science of Human Action, 2(1), 68–98. https://doi.org/10.21501/2500-669X.2323
Grimmelikhuijsen, S., Porumbescu, G., Hong, B., & Im, T. (2013). The effect of transparency on trust in government: A cross-national comparative experiment. Public Administration Review, 73(4), 575–586. https://doi.org/10.1111/puar.12047
IPSASB. (2022). Handbook of International Public Sector Accounting Pronouncements. https://www.ipsasb.org/publications/
Hamamurad, Q. H., Jusoh, N. M., & Ujang, U. (2022). Factors affecting stakeholder acceptance of a Malaysian smart city. Smart Cities, 5(4), 1508–1535. https://doi.org/10.3390/smartcities5040077
HamaMurad, Q., & Jusoh, N. M. (2022). A literature review of smart city: Concept and framework. Journal of Advanced Geospatial Science & Technology, 2(1), 92–111. https://doi.org/10.11113/jagst.v2n1.34
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2023). Impactos nos negócios decorrentes da guerra entre Rússia e Ucrânia. https://www.oecd.org/ukraine-hub/
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360.
Kim, S., & Lee, J. (2012). E-participation, transparency, and trust in local government. Public Administration Review, 72(6), 819–828. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2012.02593.x
Brasil. (2011). Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12527.htm
Brasil. (1964). Lei nº 4.320/1964. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4320.htm
Moodys Analytics. (2023). Limite fiscal. https://www.moodysanalytics.com/
Manual prático para estudos bibliométricos com o uso do Biblioshiny. (2022). (E-book n. 978-65-5607-027-8).
Conselho Federal de Contabilidade. (2023). Normas Brasileiras de Contabilidade Técnica do Setor Público. https://cfc.org.br/
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. International Journal of Surgery, 88, 105906. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Pina, V., Torres, L., & Royo, S. (2007). Are ICTs improving transparency and accountability in the EU regional and local governments? An empirical study. Public Administration, 85(2), 449–472. https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.2007.00654.x
Secretaria do Tesouro Nacional. (2023). Regime de Recuperação Fiscal. https://www.tesourotransparente.gov.br/
SUBCONT/RJ. (2023). Sistema de Informações de Custos. http://www.contabilidade.fazenda.rj.gov.br/
International Federation of Accountants. (2023). Sustainability reporting. https://www.ifac.org/
Taleb, N. N. (2007). Black swans and the domains of statistics. The American Statistician, 61(3), 198–200. https://doi.org/10.1198/000313007X219996
Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2017). Citation-based clustering of publications using CitNetExplorer and VOSviewer. Scientometrics, 111, 1053–1070. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2300-7
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Os direitos patrimoniais dos artigos aceitos para publicação, inclusive de tradução, passam a ser de propriedade da Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ (online).
É permitida a citação parcial de artigos publicados, sem autorização prévia, desde que seja identificada a fonte. A reprodução total de artigos é proibida. Em caso de dúvidas, favor entrar em contato: (revistacontabilidadeuerj@gmail.com).
As declarações dos artigos aprovados, devem ser originalmente assinadas e enviadas por e-mail para o endereço de contato da revista.