Análise bibliométrica da evolução da pesquisa em transparência, controle e equidade na Administração Pública do século 21
Palavras-chave:
administração pública, transparência, controle, equidade, análise bibliométricaResumo
O objetivo deste artigo é analisar a produtividade e desenvolver o mapeamento científico dos artigos na base da Scopus, nos últimos 22 anos. Após a primeira busca na base de dados da Scopus, antes de realizar o download do arquivo para investigação, foram encontrados 1.755 documentos; após foram aplicados critérios de inclusão, exclusão e seleção para estudar 417 artigos em inglês, decorrentes somente das matérias Ciências Sociais, Negócios, Gestão e Contabilidade, Economia, Econometria e Finanças, Ciências da Computação, Ciências da Decisão e Psicologia. Resultados demonstram que o país, periódico e universidade, respectivamente, que mais publicam na área são os EUA, Public Administration Review e Carnegie Mellon University. A palavra-chave mais frequente é Accountability. O cluster de coocorrência de palavras-chave com maior representatividade é Transparency. Sugere-se pesquisas adicionais que poderiam considerar utilizar outras bases de dados como a Web of Science e/ou Google Scholar. As implicações práticas sugerem que a pesquisa sobre transparência, controle e equidade na Administração Pública é principalmente “orientada para órgãos públicos”; poucos estudos “orientados para cidadão” enfocam a percepção sobre a inteligibilidade e compreensibilidade da comunicação dos resultados de programas para tomada de decisão por aqueles que demandam serviços públicos. As implicações sociais para contadores públicos, auditores e reguladores decorrem da possibilidade de analisar, por meio da transparência de órgãos públicos, o desempenho no que tange à qualidade do gasto público. O artigo inova ao contribuir com a sensibilidade de gestores públicos para a implantação de sistemas de informações de custos no setor público, pois é tendência mundial.
Referências
Alcaraz-Quiles, F. J., Navarro-Galera, A., & Ortiz-Rodríguez, D. (2014). Factors influencing the transparency of sustainability information in regional governments: An empirical study. Journal of Cleaner Production, 82, 179–191. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.06.086
Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
Bonollo, E. (2022). Negative effects of the adoption of accrual accounting in the public sector: A systematic literature review and prospects. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management. https://doi.org/10.1108/JPBAFM-06-2022-0097
Borges, T. B., Mario, P. D. C., Cardoso, R. L., & Aquino, A. C. B. D. (2010). Desmistificação do regime contábil de competência. Revista de Administração Pública, 44, 877–901. https://doi.org/10.1590/S0034-76122010000400006
Bradford, S. C. (1934). Sources of information on specific subjects. Engineering, 137, 85–86.
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Cruz, C. F., Silva, L. M., & Santos, R. (2009). Transparência da gestão fiscal: Um estudo a partir dos portais eletrônicos dos maiores municípios do Estado do Rio de Janeiro. Contabilidade, Gestão e Governança, 12(3). https://www.revistacgg.org/index.php/contabil/article/view/86
Secretaria de Estado de Fazenda do Rio de Janeiro. (2023). Decretos 2016. http://www.fazenda.rj.gov.br/
Diário Oficial do Estado do Rio de Janeiro. (2023). D.O.E.R.J. http://www.ioerj.com.br/
Padrones, K. G. S. A., Santos, W. J. L., & Colares, A. C. V. (2017). Implantação do Sistema de Informação de Custos no setor público: A experiência do Governo Federal Brasileiro. Science of Human Action, 2(1), 68–98. https://doi.org/10.21501/2500-669X.2323
Grimmelikhuijsen, S., Porumbescu, G., Hong, B., & Im, T. (2013). The effect of transparency on trust in government: A cross-national comparative experiment. Public Administration Review, 73(4), 575–586. https://doi.org/10.1111/puar.12047
IPSASB. (2022). Handbook of International Public Sector Accounting Pronouncements. https://www.ipsasb.org/publications/
Hamamurad, Q. H., Jusoh, N. M., & Ujang, U. (2022). Factors affecting stakeholder acceptance of a Malaysian smart city. Smart Cities, 5(4), 1508–1535. https://doi.org/10.3390/smartcities5040077
HamaMurad, Q., & Jusoh, N. M. (2022). A literature review of smart city: Concept and framework. Journal of Advanced Geospatial Science & Technology, 2(1), 92–111. https://doi.org/10.11113/jagst.v2n1.34
Organisation for Economic Co-operation and Development. (2023). Impactos nos negócios decorrentes da guerra entre Rússia e Ucrânia. https://www.oecd.org/ukraine-hub/
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360.
Kim, S., & Lee, J. (2012). E-participation, transparency, and trust in local government. Public Administration Review, 72(6), 819–828. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2012.02593.x
Brasil. (2011). Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12527.htm
Brasil. (1964). Lei nº 4.320/1964. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l4320.htm
Moodys Analytics. (2023). Limite fiscal. https://www.moodysanalytics.com/
Manual prático para estudos bibliométricos com o uso do Biblioshiny. (2022). (E-book n. 978-65-5607-027-8).
Conselho Federal de Contabilidade. (2023). Normas Brasileiras de Contabilidade Técnica do Setor Público. https://cfc.org.br/
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. International Journal of Surgery, 88, 105906. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Pina, V., Torres, L., & Royo, S. (2007). Are ICTs improving transparency and accountability in the EU regional and local governments? An empirical study. Public Administration, 85(2), 449–472. https://doi.org/10.1111/j.1467-9299.2007.00654.x
Secretaria do Tesouro Nacional. (2023). Regime de Recuperação Fiscal. https://www.tesourotransparente.gov.br/
SUBCONT/RJ. (2023). Sistema de Informações de Custos. http://www.contabilidade.fazenda.rj.gov.br/
International Federation of Accountants. (2023). Sustainability reporting. https://www.ifac.org/
Taleb, N. N. (2007). Black swans and the domains of statistics. The American Statistician, 61(3), 198–200. https://doi.org/10.1198/000313007X219996
Van Eck, N. J., & Waltman, L. (2017). Citation-based clustering of publications using CitNetExplorer and VOSviewer. Scientometrics, 111, 1053–1070. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2300-7
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os direitos patrimoniais dos artigos aceitos para publicação, inclusive de tradução, passam a ser de propriedade da Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ (online).
É permitida a citação parcial de artigos publicados, sem autorização prévia, desde que seja identificada a fonte. A reprodução total de artigos é proibida. Em caso de dúvidas, favor entrar em contato: (revistacontabilidadeuerj@gmail.com).
As declarações dos artigos aprovados, devem ser originalmente assinadas e enviadas por e-mail para o endereço de contato da revista.