Potential to improve decision-making capacity using sustainability reports: gri and refinitiv reports
Palavras-chave:
Contabilidade, GRI, ESG, Assimetria informacional, Tomada de decisãoResumo
O principal objetivo deste estudo foi comparar a melhoria da capacidade de decisão dos relatórios elaborados de acordo com os padrões da Global Reporting Initiative (GRI) e os escores do Refinitiv ESG. Utilizou-se uma metodologia aplicada, qualitativa e descritiva para analisar as informações contidas nos relatórios de sustentabilidade elaborados de acordo com os padrões da Global Reporting Initiative (GRI) e as pontuações no Refinitiv ESG. A originalidade do trabalho consiste em comparar dois relatórios de responsabilidade social corporativa de uma empresa e examinar e comparar a essência de seu conteúdo informativo. Como resultados, observou-se que ambos os relatórios têm um potencial relativo para reduzir a assimetria informacional; observou-se também que o relatório GRI e as pontuações ESG permitem informações complementares para auxiliar o processo de tomada de decisão, no qual o relatório GRI fornece uma reflexão sobre a descrição dos projetos sustentáveis da organização e as pontuações ESG ajudam a produzir resultados de benchmarking organizacional em relação aos concorrentes. Foi possível observar que apenas as informações proativas no relatório GRI têm o potencial de produzir um aumento na assimetria informacional no relacionamento entre gerente e investidor. Os resultados contribuíram para identificar as semelhanças e diferenças entre dois tipos de relatório de responsabilidade social corporativa e servirão potencialmente para os usuários discriminarem esses tipos de relatório.
Referências
BONFIM, E. T., TEIXEIRA, W. S., & MONTE, P. A. (2015). Relação entre o disclosure da sustentabilidade com a governança corporativa: Um estudo nas empresas listadas no Ibrx-100. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 10(1). https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v10i1.13341
BOND, A., MORRISON-SAUNDERS, A., & POPE, J. (2012). Sustainability assessment: The state of the art. Impact Assessment and Project Appraisal, 30(1), 53–62. https://doi.org/10.1080/14615517.2012.661974
BORINELLI, M. L. (2006). Estrutura básica conceitual de controladoria: Sistematização à luz da teoria e da prática. São Paulo: FEA/USP, 2006. Tese (Doutorado em Ciências Contábeis) - Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, São Paulo. https://doi.org/10.11606/T.12.2006.tde-19032007-151637
CABRAL, R. M. (2009). Organizações e meio ambiente. In J. L. Albuquerque (Ed.), Gestão ambiental e responsabilidade social. ISBN: 9788522457724 Edição: 1|2009 Editora: Atlas. São Paulo.
CALLADO, A. L. C., & FENSTERSEIFER, J. E. 2009. Indicadores de sustentabilidade. In J. L. Albuquerque (Ed.), Gestão ambiental e responsabilidade social. ISBN: 9788522457724 Edição: 1|2009 Editora: Atlas. São Paulo.
CINTRA, Y. C. (2011). A integração da sustentabilidade às práticas de controle gerencial das empresas no Brasil. São Paulo: FEA/USP, 2011. Tese (Doutorado em Ciências Contábeis) - Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo, São Paulo. https://doi.org/10.11606/T.12.2011.tde-07062011-150241
COMITÊ DE PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS (CPC). (2011). Pronunciamento conceitual básico: Estrutura conceitual para elaboração e divulgação de relatório contábil-financeiro. http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/147_CPC00_R1.pdf
CORMIER, D., LEDOUX, M., MAGNAN, M., & AERTS, W. (2010). Corporate governance and information asymmetry between managers and investors. Corporate Governance, 10(5), 574–589. https://doi.org/10.1108/14720701011085553
DANI, A. C., & BEUREN, I. M. (2014). Integration level of financial and management accounting systems with the accounting convergence process and the effectiveness of controllership. REPeC, Brasília, 8(3), 284–302. https://doi.org/10.17524/repec.v8i3.1042
DIAS, R. (2011). Gestão ambiental: Responsabilidade social e sustentabilidade. 2nd. ed. São Paulo. ASIN: B073DPFP1D. ISBN: 978-85-970-1114-2. CDD-658.408
FREZATTI, F., DE AGUIAR, A. B., & GUERREIRO, R. (2007). Diferenciações entra a contabilidade financeira e a contabilidade gerencial: uma pesquisa empírica a partir de pesquisadores de vários países. R. Cont. Fin., São Paulo, 44, 9–22. https://doi.org/10.1590/S1519-70772007000200002
FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS CENTRO DE ESTUDOS EM SUSTENTABILIDADE. (2018). O que é o ISE? São Paulo. http://isebvmf.com.br/o-que-e-o-ise?locale=pt-br#Carteira%202018
GIL, A. C. (2002). Como elaborar um projeto de pesquisa. 4th ed. São Paulo: Atlas. ISBN 85·224-3169-8. CDD – 001.4-001.42
GLOBAL REPORTING INITIATIVE. (2015). G4 Diretrizes de rela para sustentabilidade. https://www.globalreporting.org/resourcelibrary/Brazilian-Portuguese-G4-Part-One.pdf
GLOBAL REPORTING INITIATIVE. (2018). About GRI. https://www.globalreporting.org/ information/about-gri/Pages/default.aspx
GRAY, R. (2010). Is accounting for sustainability actually accounting for sustainability. . .and how would we know? An exploration of narratives of organizations and the planet. Accounting, Organizations and Society, 35, 47–62. https://doi.org/10.1016/j.aos.2009.04.006
IUDÍCIBUS, S., MARTINS, E., & CARVALHO, L. N. (2005). Contabilidade: Aspectos relevantes da epopeia de sua evolução. R. Cont. Fin., São Paulo, 38, 7–19. https://doi.org/10.1590/S1519-70772005000200002
JENSEN, M. C., & MECKLING, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), 305–360. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X
LAY, L. A., SANTOS, C. A., & SILVA, M. Z. (2017). Estrutura conceitual básica de controladoria nos artigos sobre controladoria em periódicos nacionais de contabilidade. Revista Perspectivas Contemporâneas, 12(1), 22–45.
MARTIN, N. C. (2002). Da contabilidade à controladoria: A evolução necessária. Revista Contabilidade & Finanças - USP, São Paulo, 28, 7–28. https://doi.org/10.1590/S1519-70772002000100001
MARTINEZ-FERRERO, J., RUIZ-CANO, D., & GARCÍA-SANCHEZ, I. (2016). The causal link between sustainable disclosure and information asymmetry: The moderating role of the stakeholder protection context. Corp. Soc. Responsib. Environ. Mgmt., 23, 319–332. https://doi.org/10.1002/csr.1379
MILNE, M. J., & GRAY, R. (2013). W(h)ither ecology? The triple bottom line, the global reporting initiative, and corporate sustainability reporting. Journal of Business Ethics, 18(1), 13–29. https://doi.org/10.1007/s10551-012-1543-8
MORIOKA, S. N., & CARVALHO, M. M. (2017). Discutindo sustentabilidade no contexto de negócios e em relatórios de desempenho: análise de estudos de caso brasileiros. Gest. Prod., São Carlos, 24(3), 514–525. https://doi.org/10.1590/0104-530x2665-16
NASCIMENTO, A. M., & REGINATO, L. (2013). Controladoria: um enfoque na eficácia organizacional. ISBN: 9788522474905 Edição: 3rd ed. Editora: Atlas .São Paulo.
NOSSA, V., RODRIGUES, V. R. S., & NOSSA, S. N. (2017). O que se tem pesquisado sobre Sustentabilidade Empresarial e sua Evidenciação? REPeC, Brasília, 11, Edição Especial, 87–105. https://doi.org/10.17524/repec.v11i0.1719
OLIVEIRA, I. G. S., & CARDOSO, S. P. (2015). Sustentabilidade empresarial, desempenho e valor corporativo: uma análise no setor elétrico brasileiro. Exacta, 13(3), 353–363. https://doi.org/10.5585/ExactaEP.v13n3.5841
PADOVEZE, C. L. (2010). Contabilidade gerencial: Um enfoque em sistema de informação contábil. ISBN: 9788522460755. 7th ed . Atlas- São Paulo.
PETRÓLEO BRASILEIRO S.A.-PETROBRÁS. Relatório de sustentabilidade. (2016). http://www.investidorpetrobras.com.br/pt/relatorios-anuais/relato-integrado/sustentabilidade
PFITSCHER, E. D. (2004). Gestão e sustentabilidade através da contabilidade e controladoria ambiental: estudo de caso na cadeia produtiva de arroz ecológico. Florianópolis: UFSC, 2004. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. http://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/87358
RAHDARI, A. H., & ROSTAMY, A. A. A. (2015). Designing a general set of sustainability indicators at the corporate level. Journal of Cleaner Production, 108, 757–771. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.05.108
SILVA, E. L. DA., & MENEZES, E. M. (2005). Metodologia da pesquisa e elaboração da dissertação. 4th ed. rev. atual. Florianopolis: UFSC.
TAIPALEENMÄKI, J., & IKÄHEIMO, S. (2013). On the convergence of management accounting and financial accounting: The role of information technology in accounting change. International Journal of Accounting Information Systems, 14, 321–348. https://doi.org/10.1016/j.accinf.2013.09.003
TINOCO, J. E. P., & KRAEMER, M. E. (2011). Contabilidade e gestão ambiental. ISBN-10: 8522436711 ISBN-13: 978-8522436712. 3rd ed. São Paulo: Atlas.
REFINITIV.(2018). Refinitiv ESG Scores. https://financial.thomsonreuters.com/content/dam/openweb/documents/pdf/financial/esg-scores-methodology.pdf
WEIßENBERGER, B. E., & ANGELKORT, A. (2011). Integration of financial and management accounting systems: The mediating influence of a consistent financial language on controllership effectiveness. Management Accounting Research, 22, 160–180. https://doi.org/10.1016/j.mar.2011.03.003
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os direitos patrimoniais dos artigos aceitos para publicação, inclusive de tradução, passam a ser de propriedade da Revista de Contabilidade do Mestrado em Ciências Contábeis da UERJ (online).
É permitida a citação parcial de artigos publicados, sem autorização prévia, desde que seja identificada a fonte. A reprodução total de artigos é proibida. Em caso de dúvidas, favor entrar em contato: (revistacontabilidadeuerj@gmail.com).
As declarações dos artigos aprovados, devem ser originalmente assinadas e enviadas pelos Correios para o endereço de contato da revista.
