O ceticismo na justiça e no direito em Montaigne

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.12957/rqi.2020.44834

Palabras clave:

ceticismo, pirronismo, Montaigne, justiça, direito

Resumen

O trabalho apresenta o que pode ser o papel do ceticismo para o direito no pensamento de Michel de Montaigne (1533-1592). Em primeiro lugar, discute a justiça através de uma atitude solipsista. Em seguida, identifica como pode ser configurado o direito a partir do ceticismo pirrônico do ensaísta. Argumenta-se que o ceticismo aparece como diagnóstico e como instrumento de intervenção pela justiça. Ao final do trabalho, apontamos o direito montaigniano como um instrumento de imperfeição contínua, desarticulada de qualquer base dogmática.

 

Biografía del autor/a

Dalton Franco, Universidade Estácio de Sá

Doutor em Ciência Política, Teoria Política, pela Universidade Federal Fluminense (PPGCP-2009/2012), Mestre em Ciência Política, Teoria Política, pela mesma instituição (PPGCP-2006/2007) e Graduado em Ciências Econômicas pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (ICHS-2002/2005). Coordena o Laboratório John Rawls de Filosofia Pública e Ciência Política - Universidade Estácio de Sá 

Publicado

2020-06-05

Cómo citar

Franco, D. (2020). O ceticismo na justiça e no direito em Montaigne. REVISTA QUAESTIO IURIS, 13(01), 303–321. https://doi.org/10.12957/rqi.2020.44834