Jurisprudencia en órbita: el movimiento de los intercesores en la filosofía del derecho de Gilles Deleuze

Resumen

Este ensayo investiga el movimiento de los intercesores en la concepción deleuziana de la filosofía del derecho como jurisprudencia. Para ello, se revisa la literatura secundaria sobre el tema, y ​​se establece cómo este corpus recibió una serie de intercesores pertinentes, pero insuficientes para comprender la filosofía del derecho deleuziana en su totalidad. En este nivel de análisis, el hallazgo principal es la rara y limitada aparición de Gabriel Tarde, Gilbert Simondon y Félix Guattari como intercesores de facto de la filosofía del derecho de Deleuze. Las tesis de Deleuze sobre el derecho, sin embargo, presuponen o se refieren a las nociones de “social” (Tarde), “singularidades” y “prolongaciones” (Simondon) y “grupos” (Guattari). Prospectando la articulación entre estos conceptos y las lagunas en la literatura revisada, proponemos que la noción de jurisprudencia como una verdadera filosofía del derecho no puede entenderse adecuadamente sin las contribuciones de una microsociología, una filosofía de la individuación y una teoría de grupos -lo que demuestra la Centralidad de Tarde, Simondon y Guattari en la concepción deleuziana del derecho.